뽑은걸 후회해야 정상인데...그걸 안하죠...ㅡㅡ 이명박 찍은거 후회한다면서 우리 근혜가 잘해줄거야 이러는거 보면서 진짜 소름이었지만...국민들 수준이 딱 이정도인거죠...뭐 저도 그리 좋은사람은 아니지만...그래도 사람인데...저쪽은 사람 아닌것들이 참 많다고 봅니다...
@ΕΜΙΝΕΜ제 주변 친구들도 저런 애들 많습니다. 이태원 초반엔 비용 준다고 하니 더 줬으면 좋겠다 우리 세금 나가봤자 얼마나 더 나간다고 윤한테 뭐라 그러냐하다사 지금은 유가족들에게 언제까지 이걸로 계속 질질끄냐로 바뀐 친구들 많네요.. 학창시절 친구들이라 어떻게 이렇게 됐는지 모르겠어요. 너무 휩쓸려요.. 하 답답합니다.
@ASSA예, 그러셨군요. 실제로는 더 많은 법안이 더불어민주당의 주도하에 통과되고 있습니다만, 그중에서 첨예하게 이슈가 될만한 9개의 법안에 대해서 정부와 조율한 거겠지만, 아무튼 국민의 힘은 합의를 거부한거고, 정부는 그걸 구실로 여야가 합의를 이루지 않았다는 핑계로 거부권 행사를 한거죠. 위헌의 여지는 솔직히 근거 없고요. 국민의 힘은 여소야대 상황에서 협상을 주도할 능력이 없고, 대통령의 눈치를 봐야하니 실제로는 아무것도 안하고 놀면서 민주당 독재만 외치고있는 현실이고요. 추진력있게 못한다고 많은 비판을 받지만 더불어민주당은 할 일 하고는 있습니다. 백퍼센트 만족할만한 수준은 아닐지라도요...
첫댓글 니가 사람이냐?
욕나오네 ..
너희들과 자식들의 눈에서 피눈물이 나오길 간절히 기도한다!
자식들이 무슨 죄인가 싶지만.. 이번만큼은 박사님의 의견에 동의합니다. ㅜㅜ
아니 이건 대체 왜...
이제 민주당의 시간이네요.
뽑은걸 후회해야 정상인데...그걸 안하죠...ㅡㅡ 이명박 찍은거 후회한다면서 우리 근혜가 잘해줄거야 이러는거 보면서 진짜 소름이었지만...국민들 수준이 딱 이정도인거죠...뭐 저도 그리 좋은사람은 아니지만...그래도 사람인데...저쪽은 사람 아닌것들이 참 많다고 봅니다...
ㅡㅡ정말 최악입니다
진짜 최악이네요.
악마가 따로 없습니다.
박근혜 이후로 이런 대통령이 나올줄이야.. 진짜 뽑아준 사람들이 미워질 수준이네요
이걸 왜 거부한거에요???
야당이 발의해서겠죠
표면적으로 여러 이유를 대고 있는데요.
1. 영장주의 훼손
특조위에 영장없는 동행명령, 불응 시 과태료,
자료제출 거부 시 압수/수색 영장 청구 의뢰 등
권한이 있는데 이게 국민 기본권 침해한다
(검찰만 할 수 있는건데 왜 특조위가 하냐?)
2. 행정/사법부 권한 침해
특조위의 권한과 업무 범위가 광범위하여
행정/사법부 권한을 침해한다
3. 공정성 결여
특조위 구성에 대해 공정성/중립성 확보가
어렵다
(그러나 유족측은 특조위 구성에 관여
안하기로 했음)
4. 윤 정부는 아태원 참사 관련
조사 제대로 했고, 국정조사도
하지 않았느냐?
5. 관련 예산이 너무 커서(96억원)
재난관리시스템에 차질 생긴다
(그러나 재난관리시스템 예산은
1조9천억원에 달함)
...등등입니다.
이 밖에도
아끼고 아끼는 후배 - 이상민 장관이
탄핵소추 받았으나, 헌재에서 기각하여
겨우겨우 복귀했는데,
이태원 참사 특조위 생겨서 여기저기
쑤시고 건드리면 이상민 장관 포함하여
윤석열 정부 여러 인사들이 골치아파지고,
부실했던 검경 수사가 드러나서
윤 정부와 여당(국힘)에 악재로 작용할 것
같으니 ... 쌍수들고 반대하는 거죠.
자기네 안위만 중요하지,
희생자들, 유족들 입장은 전혀
고려하지 않는거죠.
(저들에게 유족들은 야당-민주당과
붙어먹은 정치세력들일 뿐이죠.)
이게 정상적인 나라의 대통령과
정부, 여당이 맞나 싶습니다.
@ΕΜΙΝΕΜ 잘하고 있네요
총선에 반영되겠죠. 두고보자
@네루네코
이게 민심이 부글부글 끓어야 정상인데
관심없는 사람들이 태반입니다.
내 가족도 아닌데 뭘...관심없다
조사 다 끝났고, 지나간 일인데 왜 자꾸
너저분하게 들춰내서 쟁점화시키냐? 짜증난다
유족들 민주당에 넘어갔네, 넘어갔어
일베/펨코에 심취한 젊은 네티즌들은
이태원 참사 특별법 보며 개헛ㅈㄹ이라고
이죽이죽거리고 있구요.
.....이런 사람들 생각보다 많아요.
4월에 투표장 가서 국힘이든 이준석 당이든
저 쪽에 또 꼬박꼬박 표 줄 겁니다.
@네루네코 총선에 반영될 것 같지 않습니다. 자기들도 주판알 굴려보고 별 지장 없을 것 같으니 거부권 행사하는 거죠.
@ΕΜΙΝΕΜ 안타깝네요....
@Doctor J 에휴......참 한숨만 나오네요
@ΕΜΙΝΕΜ 제 주변 친구들도 저런 애들 많습니다. 이태원 초반엔 비용 준다고 하니 더 줬으면 좋겠다 우리 세금 나가봤자 얼마나 더 나간다고 윤한테 뭐라 그러냐하다사 지금은 유가족들에게 언제까지 이걸로 계속 질질끄냐로 바뀐 친구들 많네요.. 학창시절 친구들이라 어떻게 이렇게 됐는지 모르겠어요. 너무 휩쓸려요.. 하 답답합니다.
@ASSA 단순히 야당이 발의해서 거부권 행사하진 않습니다. 특조위에 압수, 수색을 통한 수사권이 부여되니 그걸로 이태원 참사의 진상이 밝혀지는 것을 꺼리기 때문이겠죠.
@씩스맨 이것 뿐만아니라 야당이 발의한 많은 법안들을 거부권 쓰고 있어서 그리 적은겁니다
@ASSA 예, 그러셨군요.
실제로는 더 많은 법안이 더불어민주당의 주도하에 통과되고 있습니다만, 그중에서 첨예하게 이슈가 될만한 9개의 법안에 대해서 정부와 조율한 거겠지만, 아무튼 국민의 힘은 합의를 거부한거고, 정부는 그걸 구실로 여야가 합의를 이루지 않았다는 핑계로 거부권 행사를 한거죠. 위헌의 여지는 솔직히 근거 없고요. 국민의 힘은 여소야대 상황에서 협상을 주도할 능력이 없고, 대통령의 눈치를 봐야하니 실제로는 아무것도 안하고 놀면서 민주당 독재만 외치고있는 현실이고요. 추진력있게 못한다고 많은 비판을 받지만 더불어민주당은 할 일 하고는 있습니다. 백퍼센트 만족할만한 수준은 아닐지라도요...
@씩스맨 일 하고 있는건 알겠는데 야당이다보니 뭔가 열심히 펀치를 내고는 있는데 유효타가 안나오는 느낌이 많이 듭니다...
그러게 전정권때 좀 잘하지...
거부권을 이렇게 많이 쓴 사람이 있나요?
현 헌법 아래에서는 노태우 대통령이 가장 많은 재의요구권을 행사(7회)했습니다. 이번 용산에 있는 인간이 이례적인게 노태우 경우 5년 내내 이뤄진 게 7회인 반면 이번 정부는 만 2년이 채 안 되었음에도 무려 9회의 재의요구권을 행사했다는 거죠.
이번 총선에 여소야대가 될 가능성이 높은데, 이렇게 되면 나라가 채 정비도 안 된 시절이었던 이승만 때와 맞먹는 정도의 거부권 행사를 볼지도 모르겠습니다. 이승만과 현 용산거주자의 공통점이 있긴 하네요. 대통령을 왕으로 착각한다는 공통점…
쓰레기 군단...
대통령 거부권도 이 정권 첨 들어봤네요
ㅆㄹㄱ도 아까운 놈들
저래놓고 선거전엔 제왕적제왕적
저런 놈을 뽑아논 진짜 아오