Re: 뇌의 별(astrocyte)을 봐야 뇌 기능이 보인다. 시대별 탐구

[문형철]

C. Justin Lee(이창준) 그룹의 별아교세포 연구는

**“별아교세포가 GABA·글루타메이트를 직접 방출해 뇌 기능을 조절한다”**는 명제를

2010년부터 질병·재프로그래밍까지 밀어온 흐름입니다.

아래 10편은 인용·개념적 전환점·그룹 자체의 핵심 서사 기준으로 골랐습니다.

---

1기. 채널 매개 교질전달 확립 (2010–2012)

1. Lee et al., Science 330:790–796 (2010)
Channel-mediated tonic GABA release from glia
소뇌에서 tonic 억제의 출처가 뉴런 소포가 아니라 별아교세포 Best1 음이온 채널을 통한 GABA 투과임을 처음 증명.

Best1 침묵 시 tonic 억제 소실, 교세포 특이적 Best1 재도입으로 회복.

“별아교세포 = tonic GABA 공급원”의 출발점.

시냅스 억제는

phasic(순간적, 소포 방출)과 tonic(지속적) GABA 방출로 이루어집니다.

Phasic 방출은 뉴런의 Ca²⁺ 의존성 엑소사이토시스로 잘 알려져 있으나,

tonic GABA 방출의 기전과 세포 출처는 불명확했습니다.

이 논문은

소뇌에서 tonic 억제가

**교세포(glia)**에서 Bestrophin 1(Best1) 음이온 채널을 통한 GABA 투과(permeation)로 일어난다는 것을

밝혔습니다.

핵심 발견

1. Best1은 GABA 투과성 채널이다
   HEK293T 세포에 Best1을 발현시킨 뒤 전기생리학적으로 확인했습니다. Best1은 Cl⁻뿐 아니라 GABA에도 상당한 투과성(P_GABA / P_Cl ≈ 0.27)을 보였습니다. 기저 수준의 세포 내 Ca²⁺(~100 nM)에서도 활성화되어 GABA가 밖으로 흘러나갑니다. W93C 기공 돌연변이이나 NPPB 같은 음이온 채널 차단제로 전류와 GABA 방출이 사라졌습니다.
2. Two-cell biosensor로 GABA 방출 직접 증명
   Best1을 발현한 세포에서 나온 GABA를 인접한 GABAC 수용체 발현 세포가 감지했습니다. 방출량은 세포 내 GABA 농도와 Ca²⁺에 의존했고, Best1이 없거나 차단되면 사라졌습니다. Ano1이나 SK1 같은 다른 채널로는 재현되지 않았습니다.
3. 소뇌 과립세포의 tonic 억제가 Best1에 의존
   소뇌 슬라이스에서 과립세포의 tonic Cl⁻ 전류(GABAzine/SR95531 민감)가 NPPB나 Best1 shRNA로 크게 감소했습니다(약 60% 이상). 활동전위나 소포 방출과는 독립적인 특성과 일치합니다.
4. 교세포가 주요 출처
   면역염색에서 Best1과 GABA가 Bergmann glia와 lamellar astrocyte에 함께 존재했습니다(Purkinje 세포·중간뉴런에도 일부). Best1을 전체적으로 knockdown한 뒤 교세포 특이적으로 Best1을 다시 발현시키면 tonic 억제가 완전히 회복되었습니다. 따라서 소뇌 tonic 억제의 주요 원천은 교세포입니다.

의의

Tonic 억제의 분자적 기전을

처음으로 명확히 제시했습니다.

GABA가 소포가 아닌 채널을 직접 통과해 방출되며,

교세포–뉴런 상호작용이 지속적 억제를 매개한다는 점을 보여줍니다.

Tonic 억제는 뉴런 흥분성, 정보 처리, 간질·수면·기억·인지 등에 관여하므로,

이후 교세포성 GABA(Best1 + MAOB 등) 연구의 출발점이 된 논문입니다.

2. Woo et al., Cell 151:25–40 (2012)
TREK-1 and Best1 channels mediate fast and slow glutamate release in astrocytes upon GPCR activation
GPCR 자극 후 별아교세포 글루타메이트 방출이 빠른 TREK-1 경로 + 느린 Best1 경로로 나뉨을 보임. GABA뿐 아니라 흥분성 교질전달도 채널 매개임을 확립.

성상교세포(astrocyte)는

다양한 GPCR 활성화 시 glutamate를 방출해 시냅스 기능에 관여하지만,

방출 기전(소포성 vs 비소포성)은 논란이었습니다.

이 논문은

비소포성·채널 매개 glutamate 방출이 **빠르고(fast)**와 느린(slow) 두 가지 모드로 나뉜다는 것을 밝혔습니다.

앞선 Best1–GABA 논문(2010)과 같은 그룹(C. Justin Lee)의 후속 연구입니다.

두 가지 방출 모드

Fast mode (TREK-1)

• Gαi 결합 GPCR 활성화 → Gβγ 해리 → Gβγ가 TREK-1 N-말단에 직접 결합 → TREK-1 개방
• TREK-1은 K⁺ 채널이지만 glutamate에도 투과성을 가짐
• Ca²⁺ 비의존적, 빠르고 큰 농도 상승
• 위치: 세포체·돌기(process)에 주로 분포
• 확산 모델: 피크 농도 ~100 μM → 뉴런 mGluR을 주로 표적

Slow mode (Best1)

• Gαq 결합 GPCR 활성화 → 세포 내 Ca²⁺ 상승 → Best1(Ca²⁺ 활성화 음이온 채널) 개방
• Best1이 glutamate를 투과시켜 방출
• Ca²⁺ 의존적, 느리게 낮은 농도 유지
• 위치: 시냅스 근처 미세영역(microdomain)에 집중
• 확산 모델: ~1 μM → 뉴런 시냅스 NMDA 수용체를 주로 표적

두 채널을 동시에 knockdown하면 fast·slow 방출이 모두 사라집니다.

핵심 의미

교세포 glutamate 방출이 단일 기전이 아니라, GPCR 종류·채널·위치에 따라 뉴런에 다른 신호를 전달합니다. Fast는 extrasynaptic mGluR, slow는 synaptic NMDAR을 선택적으로 조절할 수 있습니다. 소포 방출 논쟁에 대해 “채널 매개 비소포 방출이 생리학적으로 충분하다”는 분자적 근거를 제시한 논문입니다.

---

2기. GABA 합성 경로와 질병 연결 (2014)

3. Yoon et al., J Physiol (2014)
Glial GABA, synthesized by monoamine oxidase B, mediates tonic inhibition
별아교세포 GABA의 생합성은 GAD가 아니라 퓨트레신 분해경로의 MAO-B임을 밝힘. selegiline/MAO-B KD로 tonic GABA 방출 감소. 이후 AD·PD·척수손상 치료 표적의 분자적 근거.

뉴런 GABA는 GAD로 glutamate에서 만들어지지만,

교세포 GABA의 합성 경로는 알려져 있지 않았습니다.

2010년 논문에서

Best1 채널을 통한 교세포 tonic GABA 방출을 밝힌 같은 그룹이,

그 GABA가 어디서 만들어지는지를 규명한 후속 연구입니다.

핵심 발견

1. 교세포 GABA 농도
   Immunogold EM으로 Bergmann glia 내 GABA 농도를 약 5–10 mM로 추정했습니다. Best1을 통해 빠져나가기에 충분한 양입니다.
2. 합성 효소는 MAOB, 기질은 putrescine
   Bergmann glia에는 GAD·GABA-T가 거의 없고, MAOB와 기질인 putrescine이 존재합니다. Putrescine 분해 경로에서 MAOB가 GABA를 만듭니다.
3. 기능 차단 실험
   • 배양 소뇌 교세포: MAOB shRNA 또는 selegiline(MAOB 억제제)으로 Ca²⁺ 유발·tonic GABA 방출이 모두 감소
   • 성체 마우스 소뇌·선조체: MAOB knockdown, knockout, selegiline 투여 시 과립세포·medium spiny neuron의 tonic GABA 전류가 소실
4. 교세포 특이적 구조
   MAOB를 전체적으로 없앤 뒤 교세포에서만 MAOB를 다시 발현시키면 tonic 전류가 완전히 회복됩니다. 따라서 tonic 억제에 필요한 GABA의 주요 출처는 교세포입니다.

전체 그림 (앞 논문과 연결)

• 합성: 교세포 putrescine → MAOB → GABA
• 방출: Best1 채널 투과 (2010 Science)
• 작용: 소뇌 과립세포, 선조체 MSN 등에서 tonic 억제

뉴런(GAD)과 교세포(MAOB–putrescine)는 GABA를 서로 다른 경로로 만듭니다.

Selegiline 같은 MAOB 억제제가 tonic 억제를 줄일 수 있다는 점도 시사합니다.

4. Jo et al., Nature Medicine 20:886–896 (2014)
GABA from reactive astrocytes impairs memory in mouse models of Alzheimer’s disease
반응성 별아교세포가 MAO-B로 GABA를 과생산하고 Best1로 방출 → DG 과립세포 발화 확률·LTP·기억 손상. 합성/방출 억제 시 기억 회복. 인간 AD 사후뇌에서 별아교세포 GABA·MAOB 증가. **“반응성 별아교세포 GABA = 인지장애의 가역적 원인”**을 제시한 대표작(인용 900+).

앞선 논문들(Best1 방출 → MAOB 합성)을

**알츠하이머병(AD)**에 적용한 연구입니다.

반응성 성상교세포가

MAOB–Best1 경로로 GABA를 과다 만들어 기억을 손상시킨다는 것을 보였습니다.

핵심 기전

1. AD 모델(치상회, dentate gyrus)에서 아밀로이드 주변 반응성 성상교세포가 MAOB를 올려 putrescine으로부터 GABA를 과다 합성합니다.
2. 이 GABA가 Best1 채널로 비정상적으로 방출됩니다.
3. 방출된 GABA가 과립세포 시냅스 전 GABA 수용체에 작용해 spike probability를 떨어뜨립니다.
4. 그 결과 LTP·시냅스 가소성·학습·기억이 손상됩니다.

구조·치료 실험

MAOB 억제(selegiline 등) 또는 Best1 억제/침묵으로

GABA 생산·방출을 막으면 spike probability,

LTP, 학습·기억이 완전히 회복됩니다.

사람 AD 사후 뇌에서도 성상교세포 GABA와 MAOB가 유의하게 증가해 있습니다.

---

3기. 회로·행동으로의 확장과 치료 후보 (2018–2020)

5. Woo et al., PNAS (2018)
Control of motor coordination by astrocytic tonic GABA release… in cerebellum
Best1/MAO-B 조작으로 소뇌 tonic GABA를 양방향으로 조절하면 과립세포 흥분성, PF–PC 시냅스, rotarod 운동협응이 함께 변함. 별아교세포 GABA가 E/I 균형을 통해 운동을 직접 조절함을 행동 수준에서 증명.

소뇌에서

교세포 tonic GABA(MAOB 합성 → Best1 방출)가 운동 협응을 양방향으로 조절한다는 생체 기능 논문입니다.

핵심 결과

Tonic GABA를 줄이면 (Best1 또는 MAOB 유전적 제거·약물 억제, selegiline 포함)

• 소뇌 과립세포(GC) 흥분성 증가
• Parallel fiber–Purkinje cell 시냅스 전달 증가
• Rotarod 운동 수행 향상

Tonic GABA를 늘리면 (교세포 특이적 MAOB 과발현)

• GC 흥분성 감소
• PF–PC 전달 감소
• Rotarod 수행 저하

면역염색·in vivo microdialysis로 교세포 GABA 변화가 확인됩니다.

의미

교세포가 extrasynaptic GABA_A를 통해 E/I 균형을 잡고, 그 결과 소뇌 운동 협응을 조절합니다. 운동장애·정신질환처럼 E/I가 깨진 상태에서 MAOB/Best1이 치료 표적이 될 수 있다고 제안합니다.

6. Chun et al., Nature Neuroscience 23:1555–1566 (2020)
Severe reactive astrocytes precipitate pathological hallmarks of Alzheimer’s disease via H₂O₂ production
“가벼운” 반응성과 구분되는 severe reactive astrocyte가 H₂O₂를 통해 타우·신경세포사·인지장애를 유발. MAO-B 억제로 이 표현형을 완화. 반응성 별아교세포의 이질성과 독성 기전을 한 단계 심화.

2014년 Nat Med 논문(반응성 교세포 MAOB → GABA → 기억장애)의 연장입니다.

이번에는 반응성 정도를 나누고,

MAOB의 또 다른 산물인 H₂O₂가 AD 병리를 만든다는 점을 보여줍니다.

모델

GiD: 성상교세포 반응성을 **경도(GiDm)**와 **중증(GiDs)**으로 조절할 수 있는 새 동물 모델.

• 경도 반응성: 형태·분자 변화가 가역적, 병리 유발이 약함
• 중증 반응성: MAOB에서 나오는 과량의 H₂O₂가 핵심

중증 반응성 교세포가 하는 일

MAOB 유래 H₂O₂가
교세포 활성화, 타우병리, 뉴런 사멸, 뇌 위축, 인지장애, 사망까지 유발합니다.

H₂O₂ scavenger AAD-2004로 이 병리들이 유의하게 막힙니다.

같은 H₂O₂ 의존 소견이 3D AD 배양, APP/PS1 바이러스 모델, 사람 AD 뇌에서도 재현됩니다.

시리즈와의 연결

MAOB는 교세포에서 두 가지를 만듭니다.

산물역할관련 논문

GABA	Best1로 방출 → tonic 억제, AD에서 기억↓	2010–2014, 2018
H₂O₂	중증 반응성에서 과다 → 타우·신경퇴행	본 논문 2020

핵심 메시지: 모든 반응성 성상교세포가 같은 것이 아니다. 경도는 가역적일 수 있고, 중증에서 MAOB–H₂O₂가 AD 신경퇴행의 결정 인자입니다. 표적은 MAOB 자체 또는 H₂O₂ 제거입니다.

---

4기. 개념 정리와 대사축 확대 (2021–2023)

7. Escartin et al., Nature Neuroscience 24:312–325 (2021)
Reactive astrocyte nomenclature, definitions, and future directions
이창준이 공동저자로 참여한 국제 합의 논문. “반응성 별아교세포”를 단일 A1/A2 이분법이 아닌 맥락·시공간 이질적 상태로 재정의. 이후 그룹 논문의 용어 프레임이 됨. (인용 2700+급)

실험 논문이 아니라

**분야 합의문(consensus statement)**입니다.

반응성 성상교세포를 어떻게 정의·명명·연구할지에 대한 가이드라인입니다.

바로 앞 Chun 2020(경도 vs 중증 반응성)과 맞닿아 있습니다.

정의

Reactive astrocytes = 손상·질환·감염에 반응해 **형태·분자·기능이 재구성(remodeling)**된 성상교세포.

Reactive astrogliosis = 그 과정 자체. 전사·생화학·형태·대사·생리 변화가 일어나 새 기능을 얻거나, 항상성 기능을 잃거나 올리는 것.

손상 흔적(돌기 분절 등)이 분명한 세포만 “injured/wounded astrocyte”로 부를 것을 권합니다.

반대하는 이분법

고정 범주로 나누는 것을 비판합니다.

• good vs bad
• neurotoxic vs neuroprotective
• A1 vs A2

실제 반응성은 연속적이고 맥락 의존적이며,

한 표지(GFAP, C3 등)만으로 유형을 정하면 오해하기 쉽습니다.

권장 연구 방식

• 분자 + 기능 지표를 여러 개 동시에 볼 것
• 가능하면 in vivo
• 다변량 통계
• 해당 질환 모델에서 병리 hallmark에 실제로 어떤 영향을 주는지 검증

목표는 해로운 작용은 막고, 보호·항상성 기능은 살리거나 강화하는 표적 치료·바이오마커입니다.

이 그림은 Escartin 등 2021 Nature Neuroscience 합의문의 Figure 1. Multivariate assessment of reactive astrocytes입니다. “반응성 성상교세포는 한 종류가 아니다”를 여러 척도로 보여 줍니다.

a. 마우스 피질 stab injury 후. GFAP(흰/노랑)·혈관 CD31(빨강)·증식 BrdU(초록, 화살표)·핵(파랑). 혈관 근처에서 반응성 교세포가 증식합니다. BBB가 깨진 손상에 가까운 강한 반응입니다.

b. 사람 피질 수술 검체. Lucifer yellow를 한 세포에 주입(화살표)하면 gap junction으로 이웃 성상교세포로 퍼집니다. 반응성 상태에서도 네트워크(결합)가 유지될 수 있음을 보여 줍니다.

c. 공간적으로 여러 분자 신호가 한 조직 안에서 얼룩처럼 섞여 있습니다. 단일 표지(GFAP만)로는 상태를 나눌 수 없습니다.

d. 형태가 다른 반응성 성상교세포(빨강 돌기, 초록 표지, 화살표). 같은 “reactive”라도 모양·표지가 다릅니다.

e. 단일세포 전사체 t-SNE. 클러스터 0–6으로 나뉩니다. 반응성이 연속·다상태이지 A1/A2 두 칸이 아닙니다.

f. 해마 단면 + 확대. 여러 유전자/세포 상태가 공간적으로 섞여 있고, 화살표 지점은 국소적으로 다른 상태입니다.

한 줄 의미

반응성 성상교세포를 보려면 GFAP 하나, A1/A2 이분법이 아니라 형태 + 증식 + 결합 + 다중 분자 + 공간 + 기능을 같이 봐야 한다는 그림입니다. Chun 2020의 경도 vs 중증 구분과도 같은 방향입니다.

8. Koh, Kwak, Cheong & Lee, Nature Reviews Neuroscience 24:523–539 (2023)
GABA tone regulation and its cognitive functions in the brain
GABA tone의 합성(MAO-B 등)·방출(Best1 등)·제거(GAT, GABA-T)와 인지 기능을 한 권으로 정리한 리뷰. 직전 대화의 GABA-T 논문(2025)이 이 축의 “제거” 쪽을 실험으로 채운 후속.

(보강 축: Ju et al., Cell Metabolism 2022 — 별아교세포 요소회로가 Aβ 유래 암모니아를 해독하면서 putrescine–GABA 경로로 기억을 해친다는 대사 이중성.)

지금까지 다룬 Best1–MAOB–교세포 GABA 연구를 GABA tone이라는 개념으로 정리한 리뷰입니다.

Tonic GABA는 “단순히 억제”가 아니라 느린 시간 척도의 인지 조절이라고 강조합니다.

GABA tone이란

시냅스 밖 세포외 GABA가 낮게 유지되는 상태.

Extrasynaptic GABA_A를 통해 tonic current를 만들고, phasic(빠른 소포 억제)보다 느리게 뉴런 흥분성을 조절합니다.

주요 출처는 뉴런 누출이 아니라

**교세포(성상교세포)**입니다.

비소포·채널 방출입니다.

조절 축 (합성–방출–제거)

단계교세포뉴런

합성	MAOB–putrescine	GAD–glutamate
방출	Best1 등 채널	소포 (phasic)
제거	GAT, GABA-T 등	재흡수

성상교세포는 세 단계를 모두 갖고 있어 tone의 주조절자입니다. 뇌 영역마다 비중은 다릅니다(소뇌·치상회·선조체 등에서 교세포 기여가 큼).

시냅스·가소성

Tonic current는 주로 shunting inhibition(막전위를 크게 바꾸기보다 입력 저항을 낮춤)입니다. 시냅스 전달·LTP/LTD·spike probability를 extrasynaptic GABA_A로 조절합니다.

인지 기능 (억제 그 이상)

느린 시간 척도로
학습·기억, 각성, 생체리듬, 운동 협응 등을 조절합니다.
Tone이 너무 높으면(반응성 교세포, AD) 기억이 떨어지고, 너무 낮으면 흥분·운동이 과해질 수 있습니다(2014 Nat Med, 2018 PNAS와 연결).

정신질환·치매에서 tone 이상이 병리로 이어질 수 있어, MAOB·Best1·교세포 GABA-T 등이 치료 표적으로 논의됩니다.

---

5기. 분해효소·재프로그래밍 (2025–2026)

9. Park et al., Exp Mol Med 57:379–389 (2025)
Suppressing astrocytic GABA transaminase enhances tonic inhibition and weakens hippocampal spatial memory
GABA 분해효소 GABA-T(ABAT)를 세포 유형별로 조작. 별아교세포 GABA-T 억제 → astrocytic tonic GABA 증가 → DG 발화↓, 공간 장기기억↓. 뉴런 GABA-T 억제는 주로 phasic. 비가바트린류 약물의 효과가 상당 부분 별아교세포에서 올 수 있음을 시사. 동시에 tonic을 너무 올리면 기억 trade-off.

GABA tone 축의 제거(분해) 팔인 **GABA-T(ABAT)**를 세포 종류별로 나눈 논문입니다.

Vigabatrin 같은 GABA-T 억제제가 tonic·phasic을 모두 올리지만,

tonic 증가는 거의 성상교세포 GABA-T 때문입니다.

핵심 결과

치상회 과립세포(DG GC)에서:

• GABA-T를 전반적으로 knockdown → tonic GABA 전류 크게 증가 (phasic spillover가 주원인이 아님)
• 그다음 성상교세포에서만 GABA-T를 되돌리면 tonic이 거의 정상으로 회복
• 성상교세포 GABA-T 과발현 → tonic 감소
• GABA성 뉴런의 GABA-T를 막으면 phasic이 주로 증가

즉

• 교세포 GABA-T ↓ → 교세포 안 GABA 축적 → Best1 등으로 tonic 방출 ↑
• 뉴런 GABA-T ↓ → 시냅스(phasic) 억제 ↑

행동

전반적 GABA-T KD → GC spike probability 감소, 해마 의존 공간기억 손상.
성상교세포 GABA-T rescue로 둘 다 회복됩니다.

시리즈 안에서의 위치

합성(MAOB) – 방출(Best1) – 분해(GABA-T) 중 분해를 막으면 tone이 올라갑니다.
AD(2014)처럼 tone이 이미 높은 상태에서는 해롭고, 간질처럼 tone을 올리고 싶을 때는 교세포 GABA-T가 약효의 큰 부분일 수 있습니다. 약물의 “항경련 효과”를 뉴런 phasic만으로 설명하면 안 됩니다.

10. An, Lee … C. Justin Lee, Exp Mol Med (2026. 9. 11)
TRANsCre–DIONE transdifferentiates scar-forming reactive astrocytes into functional motor neurons
척수손상 반흔의 반응성 별아교세포를 GFAP + Lcn2 split-Cre + EF1α-Neurog2로만 골라 운동뉴런(Isl1+)으로 직접 전환(효율 ~87%, 특이성 ~96%). 정상 별아교세포는 건드리지 않음. 반흔 감소, 주변 재생 촉진, 뒷다리 운동 회복. “독성 반응성 별아교세포를 제거·전환하는 치료”로 서사가 확장. 바이오아카이브 초안은 2020부터 있었고, 2026년 EMM 정식 게재.

https://cafe.daum.net/panicbird/RVOL/79

척수손상 반흔 조직을 건강한 세포로 전환하는 TRANsCre-DIONE 유전자 기술