출처 : 여성시대 (힙합쉐이크)
제목 약간 어그로였음 미안..ㅎㅎ
2 줄 요약하면
" 동양인이 눈 크든 작든 그건 중요한게 아니다.
눈 작지 않다고 반박하는 것은 노간지이다 "
를 말하고 싶었어.
몇몇 여시들은 기억할 거야
중국에서 해외에서 찢어진 눈 모델 쓰면 논란되었던 사건 ㅇㅇ
예전에 찢어진 눈이 있는 모델들만 쓰는게 중국에서 한창 논란이 되었었어
그리고 못생긴 눈을 가진 모델들을 쓰지말고
눈이 큰, "아름다운" 중국 사람들을 모델로 쓰라고 말이야
글로벌 자동차 기업인 벤츠도
눈찢어진 아시안 모델 썼다가 중국에서 욕을 먹었어
그리고 이 글이 올라오면
해외에서 눈찢어진 모델이나 배우를 쓰는게 인종차별이 맞다는 의견이 있었어
기분나쁜게 당연하다는 거지.
그런데 과연 눈찢어진 모델을 쓰는게 인종차별일까?
돌체앤가바나에서 다른 모델들은 포크 등 사용해서 음식을 먹고
아시안 모델만 맨손으로 음식 먹는 컷을 써서
욕을 엄청 먹었어.
이건 인종차별이 맞아.
그러면 옆으로 찢어진 눈은?
우리나라에서도 유명한, 세계적으로 유명한 모델들이 있어
여시들도 아는, 유명한 모델들이지?
위 모델들의 눈매가 다 비슷하다고 생각이 드는 여시들도 있을꺼야.
근데 눈매가 찢어진 모델들이 해외 패션계에서 선호되는것이 인종차별일까?
만약 누군가
"동양인들은 다 눈이 쫙째졌어~"
이렇게 말하고 다닌다면?
이건 인종차별이지.
근데 만약 우리가
"한국인들은 눈이 째지지 않았어!
우리는 눈 큰 사람도 있어!
할리우드/패션계는 왜 째진 눈을 가진 애들을 쓰는거야?"
라고 하는게...
과연 맞을까?
우리나라에서도
엄청 유명한 연예인들이 있는데 여자든 남자든
눈이 작다는 이유만으로 못생겼다고 악플을 받았어.
(실제 연예인들 사진이랑 악플 가져오고 싶었는데 참았음)
눈이 작은 것은 못생긴 것이 아니야.
일단 못생긴 것 잘생긴 것은 개인 취향이지만 이와 별개로,
한국 및 동아시아는 일단 미의 기준이 획일화되어있어.
아름다운 여성을 생각하면
큰 눈, 맑고 흰 피부, 오똑한 코, 브이라인 턱, 마른 몸
등이 있을거야.
이 기준을 약간씩 벗어난 아름다운 사람은 있을 수 있어도
전부 다 벗어나는데도 아름답다고 칭송받는것은 어려워.
그리고 약간씩 벗어나더라도 "개성파"가 되는거지.
욕하는 할리우드나 해외 패션계의 경우에는
일단 동양인과 미의 기준이 다른 데다가,
한국처럼 미의 획일화가 되어있지 않아.
즉 개성이 한국보다는 존중받는다는 말이야.
미녀 삼총사의 루시리우를 예로 들게
미국 등 서양에서 생각하는 "전형적인" 동양인이라고 생각이 들수도 있을거야.
루시리우는 미녀삼총사에 출연했는데,
이 때 핫하고 이쁜 외모라고 난리였어.
위 사진 직역하면
" 왜 루시리우는 아시아에서 못생겼다고 취급되는거야? 높은 코랑 작은 얼굴 가졌잖아"
물론 취향에 따라 갈릴 수 있지만
대부분은 루시리우는 핫하다고 생각해..
이외에도 눈찢어졌는데 예쁘다/잘생겼다/핫하다고 생각하는 배우/모델들도 많이 있어.
이는 그냥 미의 기준이 다른거라고 생각하면 돼.
근데 유럽 여행가면 이상한 놈들이 칭챙총 거리면서 눈찢고 그러잖아.
그건 찢어진 눈이 못생겼다고 그런거 아니야?
못생겼다/잘생겼다 이 기준 보다는
"다름"으로 인한 인종차별이라고 생각하면 됨.
애초에 칭챙총 하면서 눈찢는
인종차별 하는애들이 제대로 정신머리가 박힌건 아니니까 말이야.
우리나라도 "코쟁이"라는 말이 있잖아
이제는 잘쓰이지 않지만
이건 코가 못생겼다가 아니라 우리와 다르게 코가 크다는 인식으로
"다름"에 포커스를 두면됨.
다시 본론으로 돌아와서,
"동양인들은 눈이 째지지 않았어!
우리는 눈 큰 사람도 있어!
할리우드는 왜 못생긴 눈을 가진 애들을 쓰는거야?"
라고 하는 태도는 지양해야 해.
왜냐구?
우리나라 사람들은 눈이 외커풀 비율이 더 많아.
동아시아 인들은 쌍커풀이 있을 확률이 30%이고,
여기서 추가되는 비율은 후천적으로 수술로 쌍커풀을 만든다고 생각하면 됨.
동아시아인이 서양인(코카시안) 눈에 비해 눈이 밖으로 돌출되어있어 찢어진 눈 처럼 보일 비율이 큰 것도 사실이야.
그리고 동양인 눈이 실제로 사이즈가 크든 작든 그건 중요한게 아니야.
애초에 쌍커풀 유무나 눈 사이즈로 아름다움이 결정되는 것도 아니고,
동양인이 가진 신체적 특성을 부정하고
그 아름다움 자체를 부정하는 것은 올바른 태도가 아니야..
쉽게 말하기 위해
다른 특성으로 예시를 들게.
피부가 어두운 인종(참고로 인종 자체가 잘못된 말이지만 그냥 쓸게)이 있는데,
할리우드에서 해당 인종의 몇 사람들이 배우나 모델로 활동한다고 치자.
피부가 어두운 사람들이 자연스레 대부분이겠지.
그런데 그 인종이 대부분인 국가에서
"우리 인종은 피부가 어둡지 않아! 하얀 사람도 있어!"
이런 반응이면 좀 곤란하겠지..
곱슬머리가 대부분인 인종이 있다고 치자.
할리우드에서 해당 인종의 몇 사람들이 배우나 모델로 활동하는데
당연히 곱슬머리 배우, 모델들이 많이 있겠지?
그런데 그 인종이 대부분인 국가에서
"우리 인종은 곱슬머리가 아니야! 직모인 사람도 많아!"
이런 반응과 같다는 거야.
스트레오 타입으로 모 명품 브랜드 처럼
동양인만 ~ 이렇게 하는 사진을 찍어야지
이건 분명 잘못된 태도고 인종차별이지.
하지만 아시안이 눈이 작다는 것에
발끈해하거나 수치스러워하는 태도는
미의 획일화에 기여하는 태도 밖에 되지않아.
눈이 작든 말든, 못생겼다고 생각이 들든 말든
그 배우/모델이 가진 능력, 인성에 포커싱 해줬으면 좋겠어.
앞으로도 해외에서 활동하는 동양인 배우/모델들 외모에 상관없이 응원해주길 바라면서
사진 올리구 갈겡 ㅎㅎ (문제되면 지울게..)
(문제되면 둥글게 말해주라...!!!
글 열심히 썼어..!!)
첫댓글 ㄹㅇ 자꾸 보는 눈은 같다면서 저사람들 못생긴거 맞고 좋아하는척 하는거고 인종차별이다 하는데 속이 답답함
그리고 난 아시안써라고 욕하는 사람들 안믿어 ㅋㅋㅋㅋ 백인 캐스팅엔 한마디도 안하고 아시안 캐스팅해도 못생기고 우리스타일 아니라 욕하는 사람들이 대부분이거든
"우리가 백인보다 하얗고 눈도 크고 이쁘다!" 이거도 백인을 최고기준으로 생각한다는건데 모르는거같음
이거 페미니즘에서도 마찬가지인듯 못생긴 여자만 페미한다 -> 나 예쁜데 페민데? 이게 아니라 응 어쩔 존못한테 쳐맞을래? 이런 태도 항시 필요
이 글 진짜 속시원하다...획일화된 이쪽 미적기준에 안맞는다고 인종차별 운운하는거 답답함ㅠ태닝한 백인들 옆에 있는 피부 흰 아시아인보면서 아시안이 더 하얗다!하는 것도 똑같음...그리고 아시안은 동북아시아만 말하는게 아닙니다
이거 한창 여시에서 논란났을 때 너무 불쾌했어 나도 외커풀인데 마치 나같은 동양인은 지우고 감추고 싶어하는 느낌을 받았거든ㅋㅋㅋ 쌍커풀이 있고 눈이 큰 걸 선호하게 된 이유는 우리나라의 미적 기준이 굉장히 백인에 가깝기 때문인거 같아 종종 콧볼이 넓은 사람을 보고 코가 못생겼다고 얼평 하는 걸 볼 때마다 씁쓸해 그런거 아니라고 변명하기 전에 진짜 그렇진 않은가? 라고 먼저 생각해봤으면 좋겠어
삭제된 댓글 입니다.
여샤 초챙 눈 짱큼 걍 아시안들이 여러생김새로 생긴거야 스트레오타입땜에 뽑는게 아니궁
글고 모델 관련해서는요 글 보고와바바!!
https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/4498950?svc=cafeapp
@기욤미소 아항 댓글 고마워!!
근데 나 구 밀시여서 그런데 눈찢어진거 이쁘다고 생각하던데 .. 물론 밀바밀 사바사임 미국같은 경우는 취향이 진짜 다양해서 ..!!
근데 예쁘고 안 예쁘고를 떠나서.. 쟤네거 먼저 인종차별 의도로 과장해서 너네 눈 찢어졌잖아 눈 작잖아 피부 노랗잖아 라고 하니까 아닌데??라는 반응 나올 수 밖에 없다고 생각함..
아닌데??? 아시안들 다 눈크고 눈동그랗고 피부 하얀데?? 라고하는것도 아니고.. 아닌데? 안 그런사람도 있는데? 이건 그냥 팩트아냐? 이게 왜 일부 아시안 지우기인지 모르겠음
걔네가 레이시스트가 되는 이유도 아시안들이 다 그렇게 생긴것도 아닌데 자기들이 생각하는 전형적인 아시안 외모로 한정지었기 때문에 레이시스트라능거 아님?? 그러니까 >>그런 아시안만 있는거 아닌디<< 그러는거 보니까 너 레이시스트네 어차피 이 뜻아냐?
근데 눈 찢어지고 피부 노란게 뭐 어때서..? 포커싱은 우라 눈찢어지고 노란게 아니라고 부정하는게 아니고, 눈찢어지고 노란사람도 있다 근데 어쩔건데 이 레이시스트야!!!! 이래야함
실제로 한국에 노랗고 눈작은사람들도 있으니까 그 사람들 존재 지우는건 좀 아닌것가틈
이 글에서도 그렇게 인종을 싸잡는 발언은 인종차별이 맞다고 하고있어
다만 아시아의 미적기준을 저 사람들한테 적용하면서 인종차별이라고 하는게 문제라는거야...결국은 외모평가면서
지금 문제는 대부분의 동북아인이 가지고 있는 외모를 부정하고 그걸 지우려한다는거잖아..인종차별이 메인이 아니라 획일화된 미적기준을 가지고 인종차별이라고 지적한다는거, 외모지상주의라는거야...
여시는 인종차별 관점으로 보는거 같네..이 글에서도 계속 그건 인종차별이 맞다고 하고 있어 그리고 그 상황해서도 신체적 특징을 부정하면서 반박할 필요도 없다는거임
관점을 달리해서 글 다시 읽어보는거 추천함
그니까 눈 찢어졌다고 하면 그 자체를 인종차별이라고 지적하면 되는데 아닌 사람도 있는데? 이 반응이 잘못 됐다는 거잖아 만약에 무쌍에 올라간 눈 갖고 있는 사람이 저렇게 인종차별 당하면 입꾹닫 하고 있어야 되는 것도 아니고ㅋㅋ 근데 어쩌라고 니가 인종차별 하는거야 이래야 되는거지
그 문제를 지적하지 않고 안 그런 사람도 있다고만 말하면 실제로 그런 사람들은 어떻게 되는데? 흑인들한테 피부색으로 인종차별 했더니 아니 라이트스킨인 흑인도 있는데? 이러는 거랑 똑같음
@lavenderhaze 22
올바른 반응 : 그래 그런사람도 있다 근데 니가 지금 말한거 인종차별임
이상한 반응: 아닌데? 우리 눈큰사람도 있고 피부도 하얀데?
너무 공감하는 글이야!!
이 문제에 대해서는 차라리 아시안캐스트 파이에 대한 지적을 해줬으면 하는 마음임...모든 아시안들의 다양한 외모를 반양할 수 있을만큼 캐스팅이 되는가? ❌
이 문제를 동북아인 대다수의 외모를 반영하는 사람한테 돌리는게 맞는지? 그리고 진짜 외모다양성을 지향해서 하는 말이 맞는지도 돌아볼 필요가 있어보여
마자 아시안들 요즘 우리나라 외모 입맛에 적합한 (ㅎ) 배우들도 이전보다는 많이 할리우드에 캐스팅 되고 있음
물론 한국 정병에는 안이쁘다고 난리칠 .. 완벽한 외모는 아니라고 하겠지만 ~
아시안 파이 늘어나면 자연스레 늘어날 거임 .. 솔직히 대부분의 현실은 한명이라도 아시안배우 써주면 감지덕지한 상황임 ,,
맞아 눈 작잖아 웅앵~~ 이라고 하면 아닌데???가 아니라 그래서? 어쩌라고?가 맞는 반응인 듯
맞아 ㅋㅋㅋ 반박하는거 불필요함. 그냥 그런 잣대를 들이대고 판단하면 안되는거잖아
진짜 작은눈모델이 괜히 모델인가ㅋㅋㅋ 못생겻다고 ㅈ1랄하는거 보면 웃겨 쉐도우복싱하능것도 아니고
좋은 글이다!
아이돌 화이트워싱 관련해서 반박하는 논리도 할말 많아 솔직히… 물론 억지스럽게 화이트워싱 주장하는 사람들도 많은 거 알아. 다만 반박이랍시고 ‘우리 한국인들은 너희 동남아에 비하면 하얀걸 어떡해!’ 라 하는데, 실제로 하얀 사람도 있지만 피부 노랗거나 까만 아이돌 있는데도 홈마가 보정하면서 얼굴 완전 뱀파이어마냥 허옇게 톤업해놓고 울애 피부 원래 이래! 한다는 것도 웃기고, 한국인들은 원래 하얗다고 하는게 ㅋㅋ노란 한국인 까만 한국인은 또 싸그리 무시해버리는 또다른 차별논리로 귀결되는게 좀 웃긴거. 뻔히 원래 피부보다 좀 더 밝게 보정한 케이스 많이 보이는데. 별 차이 없으면 차이 없다고만 하면 되는데 왜 또다른 레이시즘을 만들어버리냐고..
맞아...ㅋㅋ 화이트워싱얘기 첨들었을때는 화났는데 보정을 진짜로 그렇게 하는걸 아니까 할말이 없드만
헐마저 내가 오래전부터 불편하게 느꼈던걸 제대로 정리해준 글같다
공감
피부 하얀 아이돌이나 배우가 백인들하고 찍은 사진에다가 "자 이제 누가 백인이지?" 이러는것도 ㄹㅇ길티.......피부색이 권력처럼 다뤄지는거 개불편해.