우리나라는 un이 정한 물부족 국가가 아니다.

[한흥수]

우리나라는 유엔이 정한 물부족국가가 아닙니다.

하지만 대부분의 국민은 물부족국가라고 알고 있습니다.

왜일까요...

우리나라 물부족 국가 아니다?
[속보, 사회] 2003년 03월 19일 (수)

 

우리나라는 유엔이 정한 물부족 국가 아니다
그동안 반복돼 들어오던 '우리나라는 유엔이 정한 물부족 국가'라는 표현이 사라질 전망이다.
건설교통부와 한국수자원공사는 매년 세계 물의 날을 맞아 펴내오던 자료집 `물과 미래'에서 우리나라가 '물 부족 국가'에 해당된다는 표현을 삭제했다고 21일 밝혔다.

 

원인희 건교부 수자원기획관은 "우리나라가 물부족 국가에 해당된다는 것은 미국의 환경.인구 연구기관인 국제인구행동연구소(PAI)의 연구결과"라며 "이 결과를 유엔 산하기구가 각종 보고서에서 인용했을뿐 유엔이 우리나라를 물부족 국가로 정한 것은 없었다"고 설명했다.

 

실제 PAI는 1995년 보고서를 통해 한국의 활용가능한 수자원 양은 현재 연간 63㎦로 이를 국민 1인당 기준으로 환산할 때 1천470㎥라며 이는 물부족 국가의 기준(1천700㎥∼1천㎥)에 해당한다고 발표한 바 있다. PAI는 1인당 수자원 양에 따라 `물부족 국가', `물기근 국가'(1천㎥이하)로 분류하고 있다.

 

시민단체는 건교부와 수공의 물부족 국가 표현 삭제에 대해 "그동안 정부가 댐건설을 위해 물부족량을 부풀렸던 것"이라며 "정부가 표현의 허구를 뒤늦게 인정한셈"이라고 주장했다.
건교부는 이에대해 "오해의 소지를 없애기 위해 표현을 삭제한 것일뿐 PAI의 결과는 유효하다"면서 "PAI의 연구결과가 어떻게 유엔이 정한 물부족국가로 바뀌었는지 모르지만 중요한 것은 우리나라는 2011년 3억4천만㎥의 물부족이 발생할 것으로 예측되고 있다는 점"이라고 강조했다.

 

시민단체 관계자는 "이유야 어떻든 정부가 그동안 틈만나면 '우리나라는 유엔이정한 물부족 국가'라는 점을 댐건설, 상.하수도 사업 등 수자원정책에 활용됐던 점을 감안하면 홍보전략에 거짓이 있었음을 정부가 뒤늦게 자인한 것 아니냐"고 꼬집었다.

중앙일보 2006.03.21

우리나라는 유엔이 정한 물부족 국가 아니다

그동안 반복돼 들어오던 '우리나라는 유엔이 정한 물부족 국가'라는 표현이 사라질 전망이다.

건설교통부와 한국수자원공사는 매년 세계 물의 날을 맞아 펴내오던 자료집 '물과 미래'에서 우리나라가 '물 부족 국가'에 해당된다는 표현을 삭제했다고 21일 밝혔다.

원인희 건교부 수자원기획관은 "우리나라가 물부족 국가에 해당된다는 것은 미국의 환경.인구 연구기관인 국제인구행동연구소(PAI)의 연구결과"라며 "이 결과를 유엔 산하기구가 각종 보고서에서 인용했을뿐 유엔이 우리나라를 물부족 국가로 정한 것은 없었다"고 설명했다.

실제 PAI는 1995년 보고서를 통해 한국의 활용가능한 수자원 양은 현재 연간 63㎦로 이를 국민 1인당 기준으로 환산할 때 1천470㎥라며 이는 물부족 국가의 기준(1천700㎥∼1천㎥)에 해당한다고 발표한 바 있다.

PAI는 1인당 수자원 양에 따라 '물부족 국가', '물기근 국가'(1천㎥이하)로 분류하고 있다.

시민단체는 건교부와 수공의 물부족 국가 표현 삭제에 대해 "그동안 정부가 댐건설을 위해 물부족량을 부풀렸던 것"이라며 "정부가 표현의 허구를 뒤늦게 인정한 셈"이라고 주장했다.

건교부는 이에대해 "오해의 소지를 없애기 위해 표현을 삭제한 것일뿐 PAI의 결과는 유효하다"면서 "PAI의 연구결과가 어떻게 유엔이 정한 물부족국가로 바뀌었는지 모르지만 중요한 것은 우리나라는 2011년 3억4천만㎥의 물부족이 발생할 것으로 예측되고 있다는 점"이라고 강조했다.

시민단체 관계자는 "이유야 어떻든 정부가 그동안 틈만나면 '우리나라는 유엔이 정한 물부족 국가'라는 점을 댐건설, 상.하수도 사업 등 수자원정책에 활용됐던 점을 감안하면 홍보전략에 거짓이 있었음을 정부가 뒤늦게 자인한 것 아니냐"고 꼬집었다. (서울=연합뉴스)

[출처] 우리나라는 유엔이 정한 물부족 국가 아니다|작성자 취몽인

대강 엑스파일’ 책 펴낸 수자원 전문가 최석범씨
평화의 댐·한강종합개발 등 경험
정부 ‘물부족’ 주장 등 반박 내놔
“사실상 운하사업 돌이킬수 없어”

	» 최석범(56)씨

“물이 부족해 4대강 사업을 한다는데, 우리나라는 물 부족 국가가 아니다. 그러니 엉터리지, 죄다.”

자료가 빼곡한 방 안, 최석범(56·사진)씨는 끊임없이 서가에서 자료를 꺼내왔다. 연방 수치를 확인하고 이면지엔 도표를 그려댄다. 천생 ‘엔지니어’다.

최씨는 수자원 전문가로 통한다. 1981년 강원대 토목과 졸업 뒤 전국의 하천과 댐 건설 현장에서 30년 세월 떠돌았다. 한강종합개발사업을 시작으로 한탄강 하천정비, 진주 남강댐, 평화의 댐, 횡성댐, 태백 광동댐 등 굵직굵직한 사업의 타당성 조사와 설계·감리에 참여했다. 이른바 ‘업자’임에도 2001년 시작된 한탄강댐 반대 운동에 뛰어들어 법정소송의 기술자문을 맡기도 했다. 그가 2년 넘는 준비 끝에 지난 11일 내놓은 <4대강 엑스파일-물 부족 국가에 대한 감춰진 진실>(호미 펴냄)에 눈길이 가는 이유다.

최씨는 “4대강 사업은 수자원 확보와 홍수 대책과는 무관할 뿐더러, 우리나라는 물 부족 국가가 아니라는 점을 증명하고 싶었다”며 “무엇보다 4대강에 거대한 보 16개를 연달아 세워 가뭄과 홍수 대책에 쓰겠다는 정부 주장이 터무니없는 거짓임을 밝혀보이기 위해 책을 썼다”고 말했다. 5개장 206쪽 분량의 책을 보면, 물 부족 국가라는 허울을 쓰게 된 배경부터 우리나라 수자원의 총량과 한해 필요한 수량 등 수많은 자료를 바탕으로 물에 대한 잘못된 ‘통념’을 하나씩 깨뜨린다.

이를테면, 그는 “우리나라에서 한 해 필요한 물은 약 272억톤인데, 확보 가능한 물은 약 723억톤이니, 우리는 물 풍족국가이자 공급 설비도 잘 갖춰진 물 복지국가”라고 잘라 말한다. 또 “강 ‘살리기’를 하려면 우선 강이 ‘죽었다’는 사실을 입증해야 하는데, 죽은 하천에 대한 정확한 수질 기준이 없다”며 “특히 4대강 상류는 1급수인데도 이른바 ‘살리기 사업’에 포함돼 있으니, 멀쩡한 강을 죽이고 있는 꼴”이라고 지적한다.

4대강 사업의 핵심인 보에 대한 비판도 에두르지 않는다. 그는 “보는 수위나 높일 뿐 물을 저장하는 시설이 아니어서, 가뭄에 필요한 용수공급 능력이 없을 뿐더러 댐하고 달라서 홍수기에 물을 저장했다가 갈수기에 꺼내 쓰는 유량조절 기능도 없다”고 지적했다. 그럼 왜 ‘보’를 세우는 걸까? 최씨는 주저없이 “운하를 만들기 위한 전 단계라고밖에 달리 생각할 길이 없다”고 말했다.

“비용이 문제지, 토목공사에 불가능이란 없다. ‘친수구역 활용에 관한 특별법’이 통과됐으니 터미널이야 지으면 되고, 조령터널이야 지금이라도 뚫으면 그만이다. 교량이야 나중에 높이면 될 일이고, 갑문 역시 돈만 투입하면 된다. 운하는 다 된 거나 마찬가지다.”

최씨는 “이미 핵심 사업인 보와 준설은 95% 이상 끝낸 상태라 이젠 돌이킬 수가 없다”며 “지켜보고 문제가 발생하면 땜질하는 수밖에 없는 것 같다”며 혀를 찼다.

북한 : 한국과 국토 면적은 비슷하여 강수량은 비슷하지만 인구가 절반가량이므로 물 풍요 국가.

싱가포르, 모로코 : 도시국가로 생활수준이 상당히 높고 수도시설이 갖추어져 있으나 도시국가라 인구밀도가 굉장히 높으므로 물 기근 국가.

서,북유럽 국가 : 서유럽권의 국가들은 인구에 비해 편서풍의 영향으로 강수량이 많은 편이라 물 풍요 국가 임.

러시아 : 국토 면적이 가장 넓은 국가, 국토 면적에 비해 강수량은 적은 편이나 인구밀도가 상당히 낮으므로 물 풍요 국가임.

알제리 : 국토의 85%가 사막. 강수량은 적은편.  물 기근 국가.

필리핀 : 생활수준이 높은 편이 아니라 수도시설이 잘 갖추어지지 않은 편이지만, 태풍의 발상지로 강수량이 매우 많으므로 물 풍요 국가.

참고로 한국인이 하루에 사용하는 물의 양은 365리터. 이는 공급량으로 실제 사용량은 약 250리터 정도라고 한다.

일년에 133m3의 물을 사용하는 것이다. 1452m3이면 사실 충분한 양이다.

물을 아껴 사용하는 것은 분명 중요하다.

하지만 특정한 목적을 위하여, 이용하는 이러한 통계자료는 아니라고 본다.

[출처] 우리나라는 UN이 정한 물부족국가!|작성자 제미니

 

[바다(박현주)]

좋은 정보 고맙습니다.

아~역시 지도자를 잘 뽑아야 되고, 감시도 잘해야 되는데....
우리는 너무 정에 약한듯...
보이는 진실도 눈멀어 못보고 깃발아래 우왕좌왕하는 것이 지금 우리의 현실인 듯... 알수록 슬픈 현실.. ㅠㅠ