예산 정해서 구입하려고 하면 oled, uhd 기로에 서게되더라구요. 저는 가장 큰, 가장 저가모델을 선택해서 75인치 lcd 모델 구입했습니다. 어머니도 티비를 얼마전에 새로 사셨는데 65 oled 사셨더라구요. 기본적으로 oled 모델들이 고급모델이라 사운드칩셋도 좋고 스피커도 좋더라구요. 소리가 많이 다릅니다. 그리고 결정적인 차이가 낮에는 oled 압승입니다. 저희집 티비는 낮에는 어두운 컨텐츠는 못 봐요 ㅎㅎ
본문에 내용이 좀 헷갈리는데... oled 모델인데 uhd 가 아예 지원안되는 fhd 모델인건가요...? 가격을 보면 그런 것도 같은데, 만약 oled fhd 라면 그닥 좋은 선택은 아닐 것 같네요.
제개 만약 다음에 티비산다면 이전과 같은 패턴으로, 가장 큰 가장 저렴한 모델 선택할 것 같습니다. 저는 화면 큰게 무조건 좋더라구요. 낮에 티비 안 보면 되고... 순수한 블랙 표현이 장점이라는 oled 의 장점을 잘 살리는 컨텐츠들이 그렇게 많을까 싶어요. 화질은 장비 단독으로 결정되는게 아니고 콘텐츠와 조합에 의해 결정됩니다. 근데 화면이 크면 많은게 납득돼요 ㅎㅎ
와 처음댓글 다신분은 완전 전문가네요. 보면서 배웠습니다. 어쩌다보니 엘지 oled와 삼성 qled 둘다 가지고 있는데 엘지 oled압승입니다. 플스같은 게임기나 넷플 디플 화질 좋은 컨텐츠 돌리면 문외한인 저도 확 느껴질만큼 체감이되요. 다만 대부분의 티비프로그램이나 ott의 대다수 영상은 엄청난 차이가 날만큼은 아직 아닙니다. 컨텐츠가 아직 티비 스펙을 못따라오는 느낌. 다시 질문으로 돌아가서 거실 메인티비 용도라면, 그리고 주로 티비나 ott 프로그램이라면 가용가능한 범위에서 제일 큰 티비 추천이요. 크기가 화질을 이기더라구요. 저라면 uhd(사실상 거의 4k라 부르는) 티비 중 제일 큰 티비 구입하겠습니다.
삼성의 TV OLED 패널은 핸드폰의 OLED 패널과 큰 차이가 없습니다. RGB들 중 하나의 색으로 발광하는 복수의 픽셀들을 집합시킨 것이죠. 반면, LG의 OLED 패널은 백색의 OLED 픽셀들에 RGB 컬러 필터를 씌운 것입니다. 이건 어떻게 보면 기존의 LCD TV에서 액정층을 제거하고, 백라이트를 픽셀 단위로 동작하도록 만든 것과 비슷하죠. 일반적인 OLED 패널의 통념에 보다 부합하는 것은 삼성의 패널이지만, 대형 패널의 제조에 있어서는 LG의 기술이 압도적으로 유리합니다. 삼성은 OLED TV(QD-OLED)를 양산하기 시작한 지도 얼마 안되었죠. OLED TV를 사시려면 현 시점에서는 무조건 LG라 봅니다. OLED와 LCD의 비교에 관해서라면, 화질의 OLED, 가성비의 LCD이죠. FHD와 UHD의 비교에 관해서, 여기서야말로 UHD로 제작된 컨텐츠가 있어야 UHD가 빛을 발합니다. 일반적인 TV에서 UHD 컨텐트는 없다고 보고, 넷플릭스를 통한 시청이나 게임을 하신다면 UHD를 쓸 일이 있겠죠. 물론 FHD를 UHD로 바꿔주는 업스케일링 기능이 TV에 있지만, 원래 UHD로 제작된 컨텐트와는 비교 불가입니다. 사용 목적에 따라 선택하시길
티비 방송말고 게임이나 유튜브, OTT많이 보시면 OLED추천드립니다. 요즘은 거의 다 스마트 티비 지원되서 티비만있음 다 볼 수있구요,OTT도 그렇고 유튜브도 4k소스가 무척 많습니다. 제가 전형적인 공중파안보고 게임+OTT+유튜브로 생활하는 사람인데 첨티비샀던 2019년에 비해서 컨텐츠가 확 늘어서 아주 즐겁습니다~
혼수로 당시에 거금 들여서 OLED 55인치 샀는데 후회 합니다 같은 가격이면 65인치 이상 샀을텐데 싶기도 하고 결정적이유는 약 5년이 못미치던 시기 부터 나타난 번인 현상인데.. 컬러풀한 화면만 나오면 스트레스 입니다 as받을라 치니 비용도 비용이고.. 다시 사라고 하면 큰 LED티비로 갈껍니다
첫댓글 OLED와 UHD는 적합한 비교 대상이 아닙니다. OLED는 디스플레이 패널을 만드는 기술의 일종이고, UHD는 해상도 표현이기 때문입니다.
OLED는 백라이트가 있어야 하는 LCD의 단점을 보완해서 소자 하나하나가 스스로 빛을 내고 소자 단위로 켰다껐다가 가능한 디스플레이 패널입니다.
LCD 대비 장점은 백라이트가 없어서 얇고, 소자를 아예 꺼버리면 real black 구현이 가능해서 검은색 표현에 가장 좋습니다. 구동칩을 잘 만들면 게임 같은 빠른 화면에서 잔상도 거의 없습니다.
단점은, 비싸고, 번인 우려가 있다는 점입니다.
UHD는 해상도를 나타내는 용어로, 해상도는 화면 안에 몇 개의 픽셀이 표현되는가를 의미합니다. 같은 화면 크기라도 더 많은 픽셀로 촘촘하게 구현하면 더 선명하고 또렷한 화면을 볼 수 있습니다.
그림에서 보시는 것처럼, UHD(Ultra HD)는 FHD(Full HD)의 4배의 픽셀 수를 가지는 3840x2160 해상도를 말합니다. 가로 해상도 3840이 4k(4000)에 가깝기 때문에 4k 해상도라고도 부릅니다. (UHD=4k)
LCD로도 UHD를 구현할 수 있고, OLED로도, micro LED로도 UHD 구현은 가능합니다.
그렇기 때문에, TV를 고르신다면 순서가
1)패널 선택: LCD vs. OLED
2)인치 선택: 선호하는 인치
3)해상도 선택: FHD vs. UHD
4)브랜드 선택
5)스마트TV 기능 선택
@세트오펜스 마지막으로, 삼성에서 나오는 QLED, Neo QLED, Crystal UHD는 LCD(LED) TV이고 OLED와는 전혀 상관 없는 패널이라는 점 숙지하시기 바랍니다.
현재 삼성TV 중에는 QD-OLED 제품 라인만 OLED 제품인데 이름으로 장난질을 하고 있어서 소비자 혼돈이 심합니다.
OLED와 LCD(LED) 사이에서 고민하신다면 LCD(LED) TV 추천합니다. 패널이 좋아도 거기에 맞는 영상 콘텐츠가 아니면 화질을 체감하기 힘든데, 일부 영화와 게임 말고 일반 TV채널 보시는거면 OLED의 성능을 체감하기 힘드실겁니다.
@세트오펜스 심도 깊은 답변 감사드립니다! 게임을 안하면 저렴하게 가도 괜찮군요!
UHD는 화질입니다. 올레드TV는 LEDTV랑 비교하셔야 합니다.
요즘 올레드 LED TV는 둘다 UHD를 지원합니다.
저는 보통 TV 시청거리에 따라서 다음은 보시는 컨텐츠 종류에 따라서 TV 종류를 추천드립니다.
먼저 중요한건 시청거린데 시청 거리가 2.5~3M 이면 65인치 3미터 넘어가면 무조건 70인치 입니다.
참고로 저희 집은 2.5M 인데 65인치 후회합니다.
그리고 보시는 컨텐츠는 넷플+디즈니+플스등 게임을 즐겨하시면 무조건 올레드
티빙,웨이브, 한국 예능 주로 보시면 큰 화면 LED TV 입니다.
이상 현 가전판매하는 사람 입장에서 추천드렸습니다
답변 감사드립니다. led에 디스플레이를 올레드를 말씀드린거였습니다. 넷플이면 올레드군요!
거거익선이 최고죠
기승전 거거익선을 많이들 말씀하시더라구요ㅎㅎ
예산 정해서 구입하려고 하면 oled, uhd 기로에 서게되더라구요.
저는 가장 큰, 가장 저가모델을 선택해서 75인치 lcd 모델 구입했습니다. 어머니도 티비를 얼마전에 새로 사셨는데 65 oled 사셨더라구요.
기본적으로 oled 모델들이 고급모델이라 사운드칩셋도 좋고 스피커도 좋더라구요. 소리가 많이 다릅니다. 그리고 결정적인 차이가 낮에는 oled 압승입니다. 저희집 티비는 낮에는 어두운 컨텐츠는 못 봐요 ㅎㅎ
본문에 내용이 좀 헷갈리는데... oled 모델인데 uhd 가 아예 지원안되는 fhd 모델인건가요...? 가격을 보면 그런 것도 같은데, 만약 oled fhd 라면 그닥 좋은 선택은 아닐 것 같네요.
제개 만약 다음에 티비산다면 이전과 같은 패턴으로, 가장 큰 가장 저렴한 모델 선택할 것 같습니다. 저는 화면 큰게 무조건 좋더라구요. 낮에 티비 안 보면 되고... 순수한 블랙 표현이 장점이라는 oled 의 장점을 잘 살리는 컨텐츠들이 그렇게 많을까 싶어요. 화질은 장비 단독으로 결정되는게 아니고 콘텐츠와 조합에 의해 결정됩니다. 근데 화면이 크면 많은게 납득돼요 ㅎㅎ
오.. 어두운 컨텐츠의 차이 메모하겠습니다ㅎ
최근 LG OLED에서 삼성 QLED로바꿨는데 화질 차이가 엄청 나네요 ㅠㅠ 무엇을 우선시하는지 먼저 정하시고 (화질? 가격? 인치?) 인치와 가격 보시고 정하시는게 어떠실지??
거거익선으로 가야겠지요. 답변 감사드립니다.
와 처음댓글 다신분은 완전 전문가네요. 보면서 배웠습니다. 어쩌다보니 엘지 oled와 삼성 qled 둘다 가지고 있는데 엘지 oled압승입니다. 플스같은 게임기나 넷플 디플 화질 좋은 컨텐츠 돌리면 문외한인 저도 확 느껴질만큼 체감이되요. 다만 대부분의 티비프로그램이나 ott의 대다수 영상은 엄청난 차이가 날만큼은 아직 아닙니다. 컨텐츠가 아직 티비 스펙을 못따라오는 느낌. 다시 질문으로 돌아가서 거실 메인티비 용도라면, 그리고 주로 티비나 ott 프로그램이라면 가용가능한 범위에서 제일 큰 티비 추천이요. 크기가 화질을 이기더라구요. 저라면 uhd(사실상 거의 4k라 부르는) 티비 중 제일 큰 티비 구입하겠습니다.
크기가 화질을 이긴다 명언이네요ㅎㅎ 답변 감사드립니다!
삼성의 TV OLED 패널은 핸드폰의 OLED 패널과 큰 차이가 없습니다. RGB들 중 하나의 색으로 발광하는 복수의 픽셀들을 집합시킨 것이죠.
반면, LG의 OLED 패널은 백색의 OLED 픽셀들에 RGB 컬러 필터를 씌운 것입니다. 이건 어떻게 보면 기존의 LCD TV에서 액정층을 제거하고, 백라이트를 픽셀 단위로 동작하도록 만든 것과 비슷하죠.
일반적인 OLED 패널의 통념에 보다 부합하는 것은 삼성의 패널이지만, 대형 패널의 제조에 있어서는 LG의 기술이 압도적으로 유리합니다. 삼성은 OLED TV(QD-OLED)를 양산하기 시작한 지도 얼마 안되었죠.
OLED TV를 사시려면 현 시점에서는 무조건 LG라 봅니다.
OLED와 LCD의 비교에 관해서라면, 화질의 OLED, 가성비의 LCD이죠.
FHD와 UHD의 비교에 관해서, 여기서야말로 UHD로 제작된 컨텐츠가 있어야 UHD가 빛을 발합니다. 일반적인 TV에서 UHD 컨텐트는 없다고 보고, 넷플릭스를 통한 시청이나 게임을 하신다면 UHD를 쓸 일이 있겠죠. 물론 FHD를 UHD로 바꿔주는 업스케일링 기능이 TV에 있지만, 원래 UHD로 제작된 컨텐트와는 비교 불가입니다. 사용 목적에 따라 선택하시길
전문성 가득한 답변 감사드립니다!
제가 거실84인치,안방 65인치입니다. 거실티비는 8년전 구입한 lg 4k구동제품이고요. 그당시엔 아주 비싸게 구입했네요. 안방은 3년전 oled이고요. 두개만 비교해봐도 oled가 화질이 훨 나아요. 거실에 하실꺼면 무조건 거거익선입니다. 이번에 거실꺼 함 바꿔볼라고 기존꺼보다 큰걸로 할려고 98인치 알아봤는데, 가격이 아직까진 넘사더군요.. 4000만원대…
뭐라고요? 4,000 만원이요? ㄷㄷㄷ
@SenesQ 네… 8k도 아닙니다… 98보다 작은 84인치인가하는 8k 시그니쳐모델이 98인치랑 가격비슷하더군요.. 앞으로 1,2년 더 지나고 가격대 더 떨어질때까지 기다려볼려고요.. 티비에 4000천을 태우겠다니 와이프가 미쳤다고하네요 ㅜ
전 티비에 완전 진심이라서요
4..천… ㄷㄷ 답변 감사드립니다!
@슈퍼내츄럴 어쨌건 화질도 중요하지만 화질과 크기중에 선택하시라면 무조건 거거익선입니다.
티비 방송말고 게임이나 유튜브, OTT많이 보시면 OLED추천드립니다. 요즘은 거의 다 스마트 티비 지원되서 티비만있음 다 볼 수있구요,OTT도 그렇고 유튜브도 4k소스가 무척 많습니다. 제가 전형적인 공중파안보고 게임+OTT+유튜브로 생활하는 사람인데 첨티비샀던 2019년에 비해서 컨텐츠가 확 늘어서 아주 즐겁습니다~
역시 게임과 ott는 올레드가 넘사군요!
같은 사이즈라면 예산 싸움이지만, 사이즈 vs 화질이라면 전 무조건 사이즈입니다. 혹시나 fhd vs uhd 라면 모를까, 같은 uhd 내에서 oled 때문에 사이즈 줄이는 선택은 저는 하지 않을것 같네요.
거거익선 한표 추가 감사드립니다ㅎ
거거익선요
혼수로 당시에 거금 들여서 OLED 55인치 샀는데 후회 합니다 같은 가격이면 65인치 이상 샀을텐데 싶기도 하고
결정적이유는 약 5년이 못미치던 시기 부터 나타난 번인 현상인데.. 컬러풀한 화면만 나오면 스트레스 입니다 as받을라 치니 비용도 비용이고.. 다시 사라고 하면 큰 LED티비로 갈껍니다
예산이 허락하는한, 86인치로..
그 다음이 .. UHD, QNED, OLED 화질 선택 하심이..