화폐환상과 SRAS / 확장적 재정정책에서 구축효과 관련 질문입니다!

<p>Q1. 교과서 p.260에 '부분적인 화폐환상에서는 고용량과 총 산출량이 완전 화폐환상보다 작게 증가하므로 SRAS의 기울기는 더 가파르게 될 것이다' 라고 설명하고 있습니다.</p><p> </p><p>그래서 왼쪽에 SRAS(부분적화폐환상의 경우)를 파란색으로 그려봤는데 이렇게 도해해도 되는 건가요???</p><p>(아직 수식은 접근을 못하겠지만 우선 SRAS의 기울기가 점점 가팔라질수록 화폐환상의 정도가 약해지니까,</p><p>SRAS의 기울기가 수직이 되면 결국 고전학파가 주장하는 SRAS의 논리에 가까워질거다..! 라고 생각해봤습니다!)</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Qzzd/c9959b9801dd7948cb49fb8ec960a105dac8dfa1" class="txc-image" width="551" height="413" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Qzzd/c9959b9801dd7948cb49fb8ec960a105dac8dfa1" data-origin-width="2000" data-origin-height="1500"></div><p> </p><p>Q2. 확장적 재정정책에서 선생님께서 설명해주신 구축효과는 (Y3-Y1)에 해당하는 만큼 이라고 이해를 했습니다.</p><p>그런데 아래 교과서 본문에서 구축효과는 (Y3-Y2) 이고 화폐시장까지 고려한 승수효과는 (Y2-Y0)이라고 설명하고 있습니다.</p><p>어떻게 이해하는게 맞을까요?? 승수효과 계산시 Y0까지 고려하는 이유도 잘 모르겠습니다!</p><p> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Qzzd/083e61cf89fd9fdf36048dff1c05cca75cf80a8c" class="txc-image" width="433" height="433" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Qzzd/083e61cf89fd9fdf36048dff1c05cca75cf80a8c" data-origin-width="3024" data-origin-height="3024"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Qzzd/db2b76b29893a005a75004cd3d8cfefbdbc5c7a5" class="txc-image" width="433" height="433" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Qzzd/db2b76b29893a005a75004cd3d8cfefbdbc5c7a5" data-origin-width="3024" data-origin-height="3024"></div>