위의 기사를 보면 QR코드와 화웨이 장비가 나오지요?
만약에 이번 선거가 조작 선거라면
전 이 QR코드와 화웨이 장비가
필수적으로 동원이 되지 않았나 생각합니다.
전에 일베에도 썼던 이야기인데,
전자개표기가 개표를 할 테고 이게 중앙 선관위
어느 서버에 연결되어 기록될 텐데
이 과정에서 해킹의 가능성은 굉장히 큽니다.
이게 외부 wifi 와 연결되지 않았다고 해킹의
가능성이 없다고 하는데,
공공기관 전산실의 인터넷이 연결 안 된 내부의 DB도
조력자만 있다면 충분히 외부에서(예를 들어
중국같은 곳에서) 원격으로 조작이 가능합니다.
예를 들어 구축시에는 통상적으로 내부에
VPN 같은 것을 설치해서 실제로 사용하기도 하구요.
특히 공공기관 같은 경우는 요새 많이들 지방에
위치해 있고, 이것을 볼 수 있는 인력이 서울에 있다면
이런 방식으로 잠시 포트를 열어서 사용하기도 합니다
(물론 설계해 줄 때 구축시스템을 이런 식으로 할 수도
있다는 거지, 실제로 운영 중에는 내부의 보안규정
때문에 통상적인 내부 it 인력들이 이렇게 하리라고는생각 안합니다만)
그리고 내부망을 외부망과 분리한다 하더라도
통상적으로 공공기관들은 l4 라우터란 것으로
포트 분리 방식을 취합니다.
이 경우 악의적 목적을 가진다면
얼마든지 내부로 침투 가능합니다.
중앙선관위는 wifi가 연결이 안 되어 있어
해킹이 불가능하다고 말한 것으로 아는데,
그것 또한 말도 안되는 것 같구요.
그리고 한가지 찜찜한 게
왜 QR 코드를 썼는가인데요.
이게 무슨 역할을 하는지 알 수가 없어요.
그래서 만약에 조작을 했다면
이게 국내에서 조작됐다기보다는
이러한 틈을 통해서 또는
화웨이 전산망을 통해서
이런 정보가 중국으로 정해지고,
QR코드로 정보를 담은 중국의 시스템이
이를 처리해서 다시 국내의 전산망으로 정보를
돌려주는 방식을 쓰지 않았을까 하고 추측합니다.
아, 그리고, 사전투표에서 유령투표 이야기가
나오는데, 일베에 누가 이것을 프로그래머 관점으로
설명을 했더군요.
전 그보다는 중국에서 이 데이터가 처리되서
건너왔다고 보는 편입니다.
국내에는 이 정도로 간 크게 프로그래밍할만한
인력이 존재 안해요.
다시 한번 말씀드리지만
실제로 qr코드 찍힌 선거용지를 전자개표기가 읽고,
그값이 그대로 가는게 아니라 중국을 경유해
조작된 결과를 다시 받지 않나 생각하고,
만약 그렇다면 선거 시스템을 프로그램했다해도
국내에서는 단순 입력값 받고 view 단에서만 했을
가능성이 크구요. 프로그래머들은 이걸 알 수가 없어요.
그래서 인터페이스 설계자를 조사해야 하는 겁니다.
설계자는 알 겁니다.
네트웍을 담당한 화웨이가 lg와 손잡고 선거결과를
받아오는 인터페이스 설계를 했다면
중국을 통한 조작이 충분히 가능합니다.
이 경우는 화웨이를 조사해야 될 겁니다.
더불당이 선거에 이기고도 표정이 썩었지요.
위 시나리오가 사실이라면 선거조작이긴 한데
더불당이 직접 한 건 아니죠.
요약하면,
중국과 결탁한 외주에 의한 조작선거일
가능성이 크다는 것입니다.
조작 자체는 중국에서 이루어진 것이고,
더불당은 그 결과만 받은 것이겠죠.
그리고 그 결과가 원래 약속된 결과와
달라서 당황한 것 같고요.
전 미통당에도 스파이가 있다고 봅니다.
예컨대 이준석 같은.
하나의 시나리오인데 전 매우 가능성이 크다고 봅니다.
하지만 이것은 제가 IT 시스템 설계자의 관점에서
추측해 본 것이고, 정말로 이러리라는 보장은 없습니다.
다만 대중들이 컴퓨터 조작이라고 추측하더라도
대부분 선거개표기 자체의 문제라 보고 거기에
초점을 맞추는데,
제가 보기엔 전자개표기 자체는 그냥 단순히
입력기 이상도 이하도 아닐 가능성이 큽니다.
좀더 쉽게 설명을 한다면 아마 다들 윈도에
엑셀을 설치해 놓고 써 본 경험이 있을 겁니다.
그러면 이 엑셀 자체는 컴퓨터에 설치되고 모든 연산이
개인의 컴퓨터에 설치된 엑셀에서 일어나죠.
그래서 대중들은 보통 전자개표기 자체에서
무슨 조작이 일어났다고 보는데요
전 좀 다르게 봅니다.
예를 들어 같은 엑셀이라도 여러분이 구글로
접속해서 해당 주소만 들어가면
여러분의 컴퓨터에 설치된 엑셀과 비슷한 기능의
구글엑셀을 사용할 수 있는데요.
이 경우 여러분의 컴퓨터는 단순한 입력기 역할을
하는 것이고, 실제 엑셀 연산은 지구 반대편의
구글 서버에서 진행됩니다. 즉 구글 엑셀은
어플리케이션이 여러분의 컴퓨터에 설치된 것이 아니라
구글서버에 설치되었고, 여러분의 웹브라우저는
단순한 입력기로 그 입력 결과를 구글 서버로
전송해서 그 연산 결과값을 다시 여러분의
웹브라우저로 보내주는 것이죠.
저는 이 모델이 이번 선거부정에 사용되지
않았나 생각합니다.
즉, 그렇다면 실제로 조작을 담당하는 어플리케이션
서버가 한국에 있을 가능성은 전 없다고 봅니다.
왜냐하면 만약 제가 조작선거 시스템을 설계한다면
이렇게 할 것이기 때문이죠.
즉, 이것이 중국에 있을 수도 있구요.
지구 반대편 브라질 외딴 섬에 설치해 놓고
거기서 조작이 진행되었을 가능성도 있습니다.
그리고 이런 방식은 사실 현재의 IT 시스템
구축에서는 일반적인 방식입니다.
여러분이 매일 가는 편의점의 POS 단말기 있지요?
바코드 찍는 단말기 자체가 무슨 연산을 하지는 않습니다.
이 단말기가 바코드로 정보를 받고, 그 정보는
서버에서 처리됩니다. 예를 들어 GS 편의점이라면
GS 서버에서 처리되고, 그 정보가 다시 포스 단말기에 뜨겠죠?
그럼 GS 서버가 반드시 국내에 있어야 처리되느냐?
아니지요, 그 서버는 북한에 있어도 되고, 중국,
브라질, 남태평양 어디에 있어도 상관없습니다.
전 만약에 선거부정이라면 이 방식이 아닐까 합니다.
그래서 개표기 자체는 아마 그걸 조사해도
별다른 게 안 나올 가능성이 큽니다.
저는 현장의 개표가 어떻게 진행되는지는 모릅니다.
다만 바실리아tv에서 모든 선거결과를 엑셀로 분석했고,
보정값을 넣어서 조작한 흔적을 발견했습니다.
저 정도라면 조작시스템을 만드는 게
그리 어려운 일은 아니기에
조작시스템의 로직을 예상해 본 것입니다
통계학자들이 결과값에서 수상한 점을 발견했다면
이것을 검증해야 하는데,
화웨이 시스템과 전자 개표시스템을 조사해 보면 될 겁니다.
여기서부터는 현장 기술자들의 영역이지,
문과들의 영역이 아닙니다.
부정선거 이슈는 기술의 영역입니다.
팬앤마이크같은 쓸데없는 토론이 아니라,
현장 IT를 구축하는 아키텍트를 섭외해서
설명하고 간단한 모의 시스템을 만들어서
시연해 보면 될 일입니다.
1차로 선관위의 IT책임자가 있을 겁니다.
그 사람을 조사하면 됩니다.
이건 검찰이 할 일이지요.
정리하자면
이것은 100% 조작이고(통계학자의 계산),
조작 방법은 일정한 보정값을 더불당에 주는
방식이며(바실리안 tv 가 계산),
조작 시스템은 위에 제가 예상한 그대로입니다.
이것을 시스템적으로 설명드리면,
실시간 들어오는 전국 지역구의 데이타를
미리 실시한 여론조사의 결과값과 맞추기 위한
어플리케이션 서버가 필요합니다.
이건 단순히 전자개표기의 문제가 아닙니다.
특히 이 문제는 보안과는 관련이 없을 것 같습니다
이미 개표기와 이와 연결된 화웨이 장비가
보안 프로토콜 안에 속해있고,
이 자체가 조작된 것이라면
사람을 아무리 붙여도 알 수가 없죠.
즉 100명이든 천명이든 이에 대한 이해도가
없는 사람이 아무리 봐야 할 수 있는 게 없을 겁니다.
당일날 컨트롤러로 쓰인 화웨이 장비의 로그값을
보면 좋을것 같은데, 그건 짱*깨들이 담당하려나요?
사실 제가 예상이라 했지만,
저는 저렇게 구성되어 있을 것이라 확신합니다.
저렇게 할수밖에 없어요.
담당 it 공무원 조사하구요.
그 조사를 바탕으로,
저 선거시스템 아키텍트 담당자 조사하면
윤곽이 나올 것이고,
가장 중요한 것은
LG가 도입한 선거에서 쓰인
화웨이 장비의 접속기록을 조사하면 됩니다.
[LS* 글]
~~~~~~~~~~~~~
*출처: https://band.us/band/68979636/post/241810
============================
● 4.15총선 결과
=중국 공산당의 작품!
더불어민주당의 승리가 아니다!
-더불어민주당의 4.15총선 전략을 주도한
양정철의 민주연구원
=중국 공산당 당교와 교류 협약 체결...
<시사논평LA, 2020.4.17(13분)>
https://t.co/dV0nWRp207
~~~
●민주당의 총선 전략을 주도한
민주연구원(원장 양정철),
(2019년 7월) 10일, 베이징서
중국 공산당 당교와 교류 협약 체결했었다!
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190710152700083
양정철 민주연구원장이 (2019년 7월) 10일 베이징에서
리지 중국 당교 부교장과 교류협약을 체결하고 악수하고 있다.
~~~~~~~~~~~~
●사전선거 조작에 투입된
중국산 프로그래머의 흔적!
-한국 실정을 잘 모르는
중국인 싸구려 프로그래머가
천편일률적 패턴으로 대충 조작한 흔적들!
<Scott 인간과 자유 이야기, 2020.4.20(17분)>
https://youtu.be/cdYl1PIrbok
●중앙선관위, 사전투표 통신망에
중국 화웨이 연관 LG 유플러스 단독 입찰 허락..왜?
...전세계적으로 보안 노출이 문제가 되고 있는
중국 화웨이와 손잡고 있는 LG유플러스
사전투표 시스템에 보안 문제 우려!
<FNTODAY, 2020.3.30>
https://t.co/eX7ieHBQZq
~~~~~~~~~~~~~~
======================
●[21대 총선 의혹 완벽 분석]
사전투표 조작 의혹,
"표갈기"(한국당표를 민주당표로 바꿔치기)
조작이었다!
<바실리아TV(조슈아), 2020.4.21>
https://t.co/LQBbdcPJpU
●[개표 조작]
진실이 밝혀졌다!
-결정적 단서 발견!
*개표조작 방법 시연-지역별 조작값/보정값
(바실리아TV 조슈아님의 분석 정리)
<공병호TV, 2020.4.23(15분)>
https://youtu.be/geLI1rf0zvU
●21대 총선 총체적 조작 의혹 & 증거들 모음
[다양한 수많은 조작 증거 자료들]
(2020.4.24 보완분)
<링크 보세요>
https://t.co/ao8dfLJQBE
~~~~~~~~~~~~~~~
방송사 출구조사 발표 당시
더불당이 압승했는데 왜 환호하지 않고 표정이 어두운가?
=> 중국과 결탁한 외주에 의한 조작선거일
가능성이 크다는 것입니다.
조작 자체는 중국에서 이루어진 것이고,
더불당은 그 결과만 받은 것이겠죠.
그리고 그 결과가 원래 약속된 결과와
달라서 당황한 것 같고요.
(위 글 중)
=====================
*사전선거 조작 의혹 제기를 막고 있는
이준석의 좌빨 첩자 정체를 보여주는 자료들
(링크 보세요)
http://cafe.daum.net/saintfullgospel/NqOe/4516
~~~~~~~~~~
===============================
이 글과 자료는 근거없는 흑색선전도 아니며
개인 비방을 위한 것도 아니며
언론 등에 알려진 사실 자료 등에 근거하여
나라를 위해(공익을 위해) 올리는 것임을 밝혀둡니다!
* 명예훼손죄/ 명예훼손죄 면책: 진실성+공익성
사실을 적시한 경우에 그 사실이 '진실한 사실'로서
오로지 '공공의 이익'에 관한 때에는 처벌하지 아니한다(310·312조).
*내용이 공공의 이해와 관계있거나, 또는 다만 공익을 위한
목적에서 행했을 경우에는
표시된 내용의 진실성이 증명되는 한 벌하지 않는다.
*국민의 공사인 공무원이나 공선(공직선거)에 의한
후보자에 대한 명예훼손은
진실의 증명이 있는 한 벌하지 않는다.
(링크 보세요)
http://cafe.daum.net/saintfullgospel/NqOe/2013
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~