|
다양한 시작으로 출발 : Biden은 일부 잘못된 정책 및 약속을 두 배로 늘린다
Off To a Diverse Start: Biden Doubles Down on Some Bad Policies and Appointments
By Philip Giraldi PhD
Feb 13, 2021 - 3:41:42 AM
이번 주의 정말 끔찍한 이야기 가운데 갑은 AIPAC 미국 이스라엘 공공문제위원회 괴물급 인사를 미 국방부 중동 계획을 이끌도록 임명한 일입니다.
러시아와 미국 간의 핵무기 협정의 연장과 예멘 전쟁을 직접 지원하지 않기로 한 결정이 지난 주 워싱턴에서 나온 유일한 희소식이었을 것입니다. 정말 나쁜 소식은 조 바이든 대통령이 러시아에게 "미국이 러시아의 공격적인 행동에 맞서 전복하고, 우리의 선거를 방해하고, 사이버 공격과 시민을 독살하는 시대는 끝났다, "고 경고했을 때 나왔습니다. 사실상 4 년 더 러시아게이트 Russiagate를 또는 그와 비슷한 것을 보장하는 풍자로 가득 찬 공허한 위협이었습니다. 도널드 트럼프 행정부 기간 동안 워싱턴이 모든 도발을 해왔다는 점을 감안하면 이상한 성명서였는데, 그 대부분은 2016 년 힐러리 패배의 희생양을 찾고있는 민주당원들에 의해 선동되었습니다.
The prize for the truly awful story of the week goes to the appointment of AIPAC monster to head Pentagon planning for the Middle East.
The extension of the nuclear arms agreement between Russia and the United States and the decision to stop directly supporting the war on Yemen may have been the only good news items to come out of Washington last week. The really bad news came when President Joe Biden warned Russia that "the days of the United States rolling over in the face of Russia's aggressive actions, interfering with our elections, cyber-attacks, poisoning its citizens, are over." It was an empty threat full of innuendo that virtually guarantees four more years of Russiagate or something like it. It was an odd statement considering that it has been Washington doing all of the provoking during the Donald Trump administration, much of it instigated by Democrats who are still looking for a scapegoat for the defeat of Hillary in 2016.
주류 언론은 실제로 누가 선거에서 승리했는지에 대한 지속적인 논쟁과 함께 이중 탄핵 사가를 계속 진행하고 있는데, 그 때문에 많은 2 층 기사를 보도하지 않았습니다. 트럼프가 개인적으로 폭동을 일으켰는지 또는 더 나쁜 일을 선동했는지 여부는 자신의 관점에 달려 있지만, 정말 안타까운 것은 트럼프의 삶과 사업을 파괴하려는 "깨어난" 민주당 지도부와 열광적인 언론의 노력입니다. 더 이상 집권하지 않고, 이전의 정치적 복수를 훨씬 뛰어넘는 복수 시나리오가 돌아갑니다. 더 나쁜 것은 백악관 직원과 트럼프 지지자들을 실직시키려는 시도나 심지어 복잡한 입법 해석에 따라 그들을 감옥에 보내려는 시도는 공화당 로마의 카틸린 음모 이후로 볼 수 없었던 수준의 복수심을 반영한다는 것입니다.
The mainstream media hasn't been reporting many second-tier stories because of the still playing out double impeachment saga combined with the lingering debate over who actually won the election. Whether Trump personally incited a riot or something worse depends on one's point of view, but what is really sad to watch is the efforts being made by a "woke" Democratic Party leadership and a frenzied media to destroy Trump's life and businesses even though he is no longer in office, a revenge scenario that goes well beyond previous political vendettas. Worse still, the attempts being made to render White House employees and Trump supporters unemployable or even try to send them to jail based on convoluted interpretations of legislation reflects a level of vindictiveness not seen since the Catiline Conspiracy in Republican Rome.
글쎄요, 1월 6일 사건은 바스티유의 습격을 정확히 재현한 것이 아니지만, 우리가 가진 전부이기 때문에 해야 할 일입니다. 그 사람들은 여행 가이드와 헤어진 국회 의사당 건물 내부를 돌아다니는 관광객이었습니까? 그들은 벤자민 Benjamins로 가득 찬 의사당 홀 Rotunda 아래에 두 개의 먹이 미끼 사이트를 설치하는 것이 더 좋을 것입니다. 그리고 의회 동물들은 무리를 짓고 도착했을 것입니다. 그리고 펠로시 Nancy Pelosi의 연단을 훔친 그 남자는 그가 Black Lives Matter 회의를 개최하고 있다고 발표하기만 하면 됩니다. 그리고 좋은 늙은 펠로시는 그녀의 목에 아프리카 켄테 천 훔친 옷을 입힌 채 무릎을 꿇고 선전 스위트에 도착했을 것입니다. 아아, 우리는 그 운명의 날에 실제로 일어난 일에 대한 진실을 결코 알지못할 수도 있지만 추측은 우리를 몇 달 더 계속할 것입니다.
Well, the incident on January 6th wasn't exactly a replay of the storming of the Bastille, but as it is all we have it will have to make do. Were those folks wandering around inside the Capitol Building tourists who had gotten separated from their tour guide or were they confused citizens from the Dakotas who had a couple of stamps remaining on their hunting licenses allowing them to bag a Democrat or two? They would have been better advised to set up a couple of feeder bait sites under the Rotunda loaded with Benjamins and the Congress-critters would have arrived in droves. And that guy who stole Nancy Pelosi's podium only had to announce that he was holding a Black Lives Matter meeting and good old Nancy would have arrived tout suite on her knees with an African kente cloth stole draped around her neck. Alas, we may never know the truth about what actually happened on that fateful day, but the speculation will keep us going for months more.
특히 홀로코스트와 인종 차별에 대해서만 가르치는 미국 공교육의 쇠퇴를 감안할 때 3 학년이 이해할 수있는 실제 사실에 근거한 뉴스는 확실히 부족합니다. 결과적으로 나는 주중에 이야기에 대한 링크를 저장하고 특히 우스꽝스러워서 특별히 인정할 가치가 있는 주말을 결정하는 습관에 빠졌다.
지난 주에 정말 터무니없는 기사가 있었습니다. 특히 흥미로운 이야기는 펜타곤에서 벌어지고 있는 일을 묘사하는데, 이는 더 많은 병사들을 시리아로 몰래 몰래 들여놓고 상황이 안정될 때까지 아프가니스탄의 무력 감축을 취소하는 것입니다. 안타깝게도 아프가니스탄에서 탈퇴하는 데는 20 년 정도 더 걸릴 것입니다.
There is a definite paucity of actual fact-based news that might make sense to a third grader, particularly given the decline in American public education, which now only teaches about the holocaust and racism. Consequently, I have fallen into the habit of saving links to stories during the week and then deciding on the weekend which are worthy of special recognition for being particularly ridiculous.
There were some really absurd articles last week. A particularly fascinating story describes what is going on at the Pentagon, which is frantically sneaking more soldiers into Syria and canceling any reduction in force in Afghanistan until the situation stabilizes, a policy move by Biden that reverses one of the few good things that Trump initiated. Unfortunately, the withdrawal from Afghanistan should take another twenty years or so to finish.
그러나 정말 흥미로운 발전은 모든 사람이 다양성을 관찰할 수 있도록 전담하는 전임 군대로의 전환을 용이하게 하기 위해 곧 훈련 및 기타 호전적인 활동을 중단할 미 육군의 새로운 임무입니다. 국가 전체가 자랑스러워 할 수있는 긴 기한의 움직임이며, 그 결과 미국은 중국, 이란, 러시아의 위협으로부터 더 안전해집니다. 까다로운 부분은 "깨어난 세계"를 따르지 않는 죄를 범하기 때문에 인종차별적 행동을 하지 않더라도 인종 차별적 사고를 생각하는 군인을 식별하는 것입니다. 그들은 불명예스럽게 퇴원하기 전에 특별한 훈련을 받은 심리학자에 의해 식별되어야 하며, 괜찮은 사람들과 어울리기에 적합하지 않기 때문에 실업 상태로 만들어야 합니다.
But the really interesting development is the new mission of the U.S. Army, which will soon be halting training and other bellicose activity to ease the transition into a full-time military force dedicated to making sure that everyone observes diversity. It is a long overdue move that the entire nation can be proud of, plus the U.S. will as a result be made safer from the Chinese, Iranian and Russian threats. The tricky part is identifying those soldiers who think racist thoughts, even if they never perform a racist act, because they are guilty of not conforming to "woke world." They will have to be identified by special trained psychologists before being dishonorably discharged and made unemployable as they are not fit to mix with decent people.
폴 커시는 "미 국방부가 군대에서 극단주의자들의 문제를 식별하고 해결하기 위해 다음 60 일 동안 '대기 (stand down)'를 명령했다"는 몇 가지 세부 사항을 보고합니다. 민간인을 죽이는 군인은 군인이 해야 할 일이기 때문에 문제의 극단주의자가 아니라는 점에 유의해야 합니다. 대신 "다양성, 포용성, 평등성 및 관용에 대한 충성심이 부족한 미군의 백인들입니다. [그들은] 국내의 적이며, 우리의 유일한 위협으로부터 우리나라를 방어하는 개인으로서 가치가 없습니다. 엘리트들은 패배하기 위해 연합했습니다. 그것은 당연히 백인이 되는 것입니다. "
Paul Kersey reports some of the details, how the "Pentagon [has ordered] a ‘stand down' in [the] next 60 Days" to identify and address the problem of extremists in the military. It should be observed that soldiers who kill civilians are not the extremists in question because killing is what soldiers are supposed to do. It is instead "white people in the U.S. Military who display an insufficient loyalty to Diversity, Inclusion, Equity and Tolerance. [They] are [the] domestic enemy, and unworthy as individual[s] of defending our nation against the only threat our elite have united to defeat: that, of course, being whiteness."
그리고 다양성 기차가 마을로 들어올 때 소외되기를 원하지 않는 백인 우월주의 민간인을 배도하는 사람들을 위해 민주당은 인종차별적 사고를 접했거나 " N "단어는 누락되지 않습니다.
실수하지 마십시오. 중요한 것이 무엇인지 정말로 아는 군대는 분명 좋은 소식입니다. 특히 헌법이 다수의 노예 보유자들에 의해 작성되었으며 더 이상 충성 맹세를 할 가치가 없기 때문에 납세자들의 연간 투자에 대한 훌륭한 수익이 될 것입니다. 그러나 아마도 외교 정책에 더 관심이 있는 것은 아프가니스탄과 시리아의 모든 사람들이 멸종된 후에도 항상 싸울 전쟁의 공급이 있을 것이므로 새로운 적을 찾는 데 전념하는 다른 국방부 사무실에서 진행되고 있는 일입니다.
And for those apostatizing white supremacist civilians who don't want to get left out when the diversity train rolls into their town, the Democratic Party is looking into setting up Truth Commissions to make sure that anyone who ever entertained a racist thought or used the "N" word will not be missed.
Make no mistake, an army that really knows what is important is surely great news. It will be an excellent return on the taxpayers' trillion dollars annual investment, particularly as the Constitution was written by a bunch of slave holders and is no longer worth swearing an oath of allegiance to. But perhaps of more interest to foreign policy wonks is what is going on in some of the other Pentagon offices dedicated to finding new enemies so there will always be a supply of wars to fight after everyone in Afghanistan and Syria is exterminated.
다른 나라들에게 101 에어본 공수 사단이 뒷받침하는 행동 방식을 말하는 것이 코로나 19 시대의 멋진 실내 보드 게임이 되었기 때문에 지난 주에 내가 가장 좋아하는 기사는 성실한 조바이든 Honest Joe Biden이 또 다른 시오니스트 Zionist를 임명했다는 소식입니다. 눌란드 Nuland, 셔만 Sherman, 하인스 Haines, 라이스 Rice, 파워 Power 및 노이버거 Neuberger 회사를 유지하려는 명백한 시도에서 그의 전쟁 기획자 팀에게 하피가 있습니다. 그녀의 이름은 다나 스트라울 Dana Stroul이며 그녀는 국방부 Pentagon의 중동 데스크를 운영할 예정이며, 그녀는 해당 지역에 초점을 맞춘 고위 정책 관리가 될 것입니다. 그녀의 독수리 눈이 이란과 시리아의 주요 악인에 고정될 것이라는 징후가 있습니다.
As telling other nations how to behave backed up by the 101st Airborne division has become a wonderful indoor board game in this age of Coronavirus-19, my favorite article for the past week has to be the news that Honest Joe Biden has appointed yet another Zionist harpy to his team of war planners in an apparent attempt to keep Nuland, Sherman, Haines, Rice, Power and Neuberger company. Her name is Dana Stroul and she will be running the Pentagon's Middle East Desk, making her the senior policy official focused on that region. Indications are that her eagle eye will be fixed on those major malefactors Iran and Syria.
스트라울 Stroul은 워싱턴 근동 정책 연구소 (WINEP)에서 퇴사했으며, 그곳에서 아랍 정치에 대한 연구소의 Beth 및 David Geduld 프로그램에서 Shelly와 Michael Kassen 연구원으로 일했습니다. WINEP는 중동에서 이스라엘의 모든 적에 대한 증오심이 미국의 중요한 관심사임을 입증하기 위해 미국 이스라엘 공보위원회 (AIPAC)가 설립한 싱크 탱크입니다. 따라서 조직이 아랍인들이 정치를 하도록 허용합니다. Stroul은 국방부에서 근무했으며 WINEP에 상륙하기 전에 의회에서 설립한 시리아 연구그룹에서 공동 의장을 했습니다.
Stroul has been whisked away from the Washington Institute for Near East Policy (WINEP), where she has been the Shelly and Michael Kassen Fellow in the Institute's Beth and David Geduld Program on Arab Politics. WINEP is the think tank founded by the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) in an attempt to demonstrate that hatred of all of Israel's enemies in the Middle East is somehow an American vital interest, so it is perhaps odd to consider that the organization would even allow Arabs to have politics. Stroul had worked at the Pentagon and had also co-chaired the Syria Study Group set up by Congress prior to landing at WINEP.
"이란의 핵 야망과 지역 전역의 테러리스트 그룹에 대한 지원"이 미국에 위협이 된다고 믿는 스트라울은 또한 시리아에 대해 어떤 조치를 취해야 하는 지에 대한 몇 가지 흥미로운 아이디어를 가지고 있으며, 그중 일부는 결승전에서 발표되었습니다. 이것은 시리아 연구 그룹이 2019 년 9 월 의회에 제출한 보고서입니다.
보고서는 "2011 년 분쟁이 평화로운 국내 봉기로 시작된 이래 전문가들은 바샤르 알 아사드 대통령의 잔인한 대응이 미국의 이익에 심각하고 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다고 경고했습니다. 시리아의 중동 중심 위치를 감안할 때, 그 판결은 테러리스트 단체 및 이란과의 정권의 유대, 시리아 국민의 열망과 아사드의 권위주의 통치의 비 호환성, 많은 사람들이 분쟁이 시리아 국경을 넘어가 퍼지는 것을 걱정했습니다 ...
Stroul, who believes that there is a threat to the U.S. from "Iranian nuclear ambitions and support for terrorist groups throughout the region," also has had some interesting ideas about what should be done to Syria, some of which was laid out in a final report that was presented to Congress in September 2019 by the Syria Study Group.
The report states that "From the conflict's beginning in 2011 as a peaceful domestic uprising, experts warned that President Bashar al-Assad's brutal response was likely to have serious, negative impacts on U.S. interests. Given Syria's central location in the Middle East, its ruling regime's ties to terrorist groups and to Iran, and the incompatibility of Assad's authoritarian rule with the aspirations of the Syrian people, many worried about the conflict spilling over Syria's borders...
시리아 분쟁이 미국과 그 동맹국 및 파트너에 대한 테러리즘을 야기하는 위협; 권한이 부여된 이란의; 증축된 러시아의; 다수의 난민, 난민 및 기타 형태의 인도적 재앙; 국제 전쟁 규범의 침식과 이에 대한 서구의 헌신은 미국의 단호한 대응을 할만큼 충분히 심각합니다. 미국과 그 동맹국은 이러한 위협에 대처할 수있는 도구와 미국의 개입이 없을 때 우세한 결과보다 미국의 이익을 위해 더 나은 결과를 촉진할 수있는 수단을 보유하고 있습니다. 미국은 러시아가 시리아를 지역 영향력의 무대로 사용하는 능력을 과소 평가했습니다. 2015 년부터 시작된 러시아의 개입은 상대적으로 저렴한 비용으로 아사드가 '가자' 라는 미국의 요구에 맞서 정권을 보존하는 근접 목표를 달성했습니다. 러시아는 중동에서 보다 광범위하게 위상과 명성을 강화했습니다. "
The threats the conflict in Syria poses-of terrorism directed against the United States and its allies and partners; of an empowered Iran; of an aggrandized Russia; of large numbers of refugees, displaced persons, and other forms of humanitarian catastrophe; and of the erosion of international norms of war and the Western commitment to them-are sufficiently serious to merit a determined response from the United States. The United States and its allies retain tools to address those threats and the leverage to promote outcomes that are better for American interests than those that would prevail in the absence of U.S. engagement. The United States underestimated Russia's ability to use Syria as an arena for regional influence. Russia's intervention, beginning in 2015, accomplished its proximate aim-the preservation of the regime in defiance of U.S. calls for Assad to ‘go'-at a relatively low cost. Russia has enhanced its profile and prestige more broadly in the Middle East."
한 사람은 논쟁의 불일치를 즉시 지적합니다. 오랜 고통을 겪고있는 미국 대중이 시리아에서 미국의 존재를 알 수 있도록하려면 이 경우에는 아무 것도 없더라도 미국에 대한 위협을 설정하려고 시도해야 합니다. 그리고 어떤 이해 관계가 외국을 침략하고 점령할 수 있는지를 확실하게 설명하지 않고 "이익"을 반복적으로 인용하는 것은 세부 사항이 전혀 없습니다. Stroul은 또한 기존 테러리스트가 이스라엘과 미국에 의해 유지되고 있는 반면 아사드 Bashar al-Assad 대통령은 대부분의 시리아 국민의 압도적인 지지를 받고 있다는 사실을 무시하면서 심각한 테러 위협을 여러 번 인용합니다. 보도에 따르면 미국과 그 동맹국의 난민 위기 이후 시리아 인들이 집으로 돌아오고 있습니다. 그리고 우리 모두는 악당의 마지막 피난처가 Stroul이 하는 러시아 카드를 플레이하고 그 영원한 악마 이란을 드러내는 것임을 압니다. 이스라엘의 폭격 공격에 대한 미국의 지원은 그녀가 방어하는 척 하는 "국제 전쟁 규범"을 명백히 위반한 것임에도 불구하고 그녀의 의견으로는 괜찮습니다.
One immediately notes the incoherence of the argument being made. To make U.S. presence in Syria palpable to the long-suffering American public, it is necessary to attempt to establish a threat against the United States even though in this case there is none. And the repeated citation of "interests" without credibly explaining what interests might compel invading and occupying a foreign country is completely lacking in any detail. Stroul also several times cites the heavy terrorist threat, ignoring the fact that the existing terrorists are being sustained by Israel and by the United States, while President Bashar al-Assad has the overwhelming support of most of the Syrian people. Reports are that Syrians are returning home after a refugee crisis caused by the United States and its allies. And we all know that the last refuge of a scoundrel is to play the Russian card, which Stroul does, as well as surfacing that perennial demon Iran. U.S. support of Israeli bombing attacks are also just fine in her opinion, even though they are a clear violation of the "international norms of war" that she pretends to defend.
스트라울 Stroul은 필연적으로 미국의 유지와 그녀가 "자원이 풍부한"시리아의 3 분의 1의 "소유권"이라고 호기심을 불러 일으키는 것을 지지합니다. 여기에는 현재 미군이 점령하고 있는 시리아 석유 생산 지역과 그녀가 "시리아 민주군"이라고 표현한 것이 포함됩니다. 그녀는 또한 다마스커스에서 정부가 거부할 경우 정권 변화를 가져올 수있는 수단으로 사용될 수있는 국가 최고의 농경지를 포함하고 있다고 관찰합니다. 굶주린 시리아 인은 Stroul의 관심사가 아니기 때문에 그녀는 결과적으로 시리아 국민을 위한 모든 형태의 국제 구호 또는 재건 자금에 반대하고 전세계 은행 시스템을 통해 국제 대출 기관에 대한 미국의 압력을 지원하여 다마스커스의 재건 자금을 거부합니다.
Stroul inevitably supports U.S. retention and what she curiously refers to as "ownership" of the one third of Syria that is "resource rich." That includes the Syrian oil producing region now occupied by U.S. troops as well as by what she euphemizes as "Syrian Democratic Forces." She observes that it also includes the country's best agricultural land, which, if denied to the government in Damascus, could be used as leverage to bring about regime change. Starving Syrians are not Stroul's concern so she consequently opposes any form of international relief or reconstruction funding for the Syrian people and supports U.S. pressure on international lenders through the worldwide banking system to deny Damascus any money to rebuild.
따라서 이번주의 정말 끔찍한 이야기에 대한 갑은 AIPAC의 이 괴물 딸을 미 국방부 중동계획 책임자로 임명하고 국무부와 정보 커뮤니티에서 훌륭한 캐릭터 캐스팅에 합류하는 것입니다. 또한, 군인들이 비공개 관점에서 서로를 밀고하도록 독려할 다양한 미군에 대한 설명을 포함한다면 이보다 "더 나빠질 수 있는가?"라는 질문을 제기해야 합니다. 지금까지 바이든 Joe Biden의 약속 목록을 보면 그렇습니다.
So, the prize for the truly awful story of the week goes to the appointment of this monster daughter of AIPAC to head Pentagon planning for the Middle East, joining a sterling cast of characters at State Department and in the intelligence community. Also, if one includes the account of a diversified U.S. Army where soldiers will now be encouraged to snitch on each other over privately held views, one has to ask "Can it get any worse?" Judging from Joe Biden's list of appointments so far, it will, yes it will.
The views of individual contributors do not necessarily represent those of the Strategic Culture Foundation.
|