IAEA "결과에 어떤 책임도 안져"...알프스 검증도 빠져

<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin" data-link="http://cafe.daum.net/subdued20club/ReHf" data-link-newwindow="_blank"><a href="http://cafe.daum.net/subdued20club/ReHf" target="_blank" class="ke-link"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/db3bc991cc811264a000cb9ff8aa909ffe0048c9" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/db3bc991cc811264a000cb9ff8aa909ffe0048c9" data-origin-width="474" data-origin-height="227"></a></div><p style="text-align: center;">출처 : YTN<br><a href="https://n.news.naver.com/article/052/0001906597?sid=100" target="_blank" class="ke-link">https://n.news.naver.com/article/052/0001906597?sid=100</a></p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="IAEA "결과에 어떤 책임도 안져"...알프스 검증도 빠져" data-og-description="IAEA가 발표한 일본 후쿠시마 오염수 방류에 대한 최종 보고서 내용에 대해 전문가들은 여러 의문을 제기하고 있습니다. 보고서의 가장 핵심인 알프스에 대한 기술 검증 내용이 빠져 있고, 과학" data-og-host="n.news.naver.com" data-og-source-url="https://n.news.naver.com/article/052/0001906597?sid=100" data-og-url="https://n.news.naver.com/article/052/0001906597" data-og-image="http://scrap.kakaocdn.net/dn/dxc2Bn/hyTviTkKC1/kOOnDqWvvskmHQGUK6xETk/img.jpg?width=800&height=450&face=0_0_800_450"><a href="https://n.news.naver.com/article/052/0001906597?sid=100" target="_blank" data-source-url="https://n.news.naver.com/article/052/0001906597?sid=100"><div class="og-image"><img src="http://scrap.kakaocdn.net/dn/dxc2Bn/hyTviTkKC1/kOOnDqWvvskmHQGUK6xETk/img.jpg?width=800&height=450&face=0_0_800_450" alt="" xxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">IAEA "결과에 어떤 책임도 안져"...알프스 검증도 빠져</p><p class="og-desc">IAEA가 발표한 일본 후쿠시마 오염수 방류에 대한 최종 보고서 내용에 대해 전문가들은 여러 의문을 제기하고 있습니다. 보고서의 가장 핵심인 알프스에 대한 기술 검증 내용이 빠져 있고, 과학</p><p class="og-host">n.news.naver.com</p></div></a></div><p style="text-align: center;"><br><br></p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/cde8ebfd73fcb6f866a5b0c9e5289700ab4609f0" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/cde8ebfd73fcb6f866a5b0c9e5289700ab4609f0" data-origin-width="2000" data-origin-height="1125"></div><p style="text-align: left;"><span data-ke-size="size18"><br></span><span data-ke-size="size18">IAEA가 공개한 일본 오염수 관련 보고서는 모두 140페이지입니다. 겉표지 바로 다음 장 아랫부분에 저작권 문구를 자세히 보면, IAEA는 보고서로 인해 발생할 수 있는 결과에 어떤 책임도 지지 않는다고 적혀 있습니다.</span><span data-ke-size="size18"><br></span><span data-ke-size="size18"><br></span><span data-ke-size="size18">라파엘 그로시 사무총장 서문도 마찬가지. 후쿠시마 원전 오염수 방출은 일본 정부의 국가적 결정이며, 이 보고서는 그 정책을 권고하거나 지지하는 것이 아니라고 선을 그었습니다.</span><span data-ke-size="size18"><br></span><span data-ke-size="size18"><br></span><span data-ke-size="size18">가장 중요한 항목인 오염수 처리장치 '알프스'에 대한 기술 검증은 아예 빠져 있다는 지적도 나옵니다. 방사능 농도에 따른 알프스의 성능 검사 결과, 그리고 오작동률은 얼마나 되는지 등에 대한 세부 데이터가 종합 보고서에 없다는 겁니다.</span><span data-ke-size="size18"><br></span></p>