첫댓글 예전에 마니 비교대상이었던 키틀즈랑은 좀 다른 방향으로 자랐지만 공격에선 비슷하거나 약간 우위의 위치정도가 맥시멈일꺼 같아요 플옵권팀 2옵션, 우승권팀 3옵션정도??처음부터 1옵션급으로 키워졌다면 좀 다를수도 있겠지만 지금으로 봐선 그렇네요
현 스쿼드에 대해 썩 만족하지 않는 입장인 저로서는 kcp는 우승권팀 벤치 에이스 플옵권팀 3옵션 정도로 보이네요 현재 스쿼드에 어떤 선수도 팀의 1옵션감, 강팀의 2옵션감은 없는 것 같습니다
립 해밀턴 같은 위치까지 성장 가능하다고 생각합니다
하위팀1옵션, 중상위권팀2옵션정도 생각합니다...개인적으로 예전 샬럿시절 에디존스급으로 성장가능하다고생각합니다...
드리블이 향상되지 않는 이상 3옵션 이상은 무리라고 봅니다. 공격옵션이 원스텝 풀업 스크린 타고 들어가는 미들이랑 삼점밖에 없긴한데 드리블만 되면 1옵션도 가능하리라 봅니다.
드리블에 강점이 없었던 리처드 해밀턴도 1-2 옵션의 롤을 수행했었고, KCP도 아직 공격 쪽 포텐이 더 있다고 보는지라, 드리블 스킬 없어도 2옵션은 가능한 정도로 클 수 있을 것 같아요. 물론 슛의 기복을 줄이고, 속공 상황이나 컷인 플레이에서의 페인트존 득점력을 좀 더 키워야겠지요.
보통 2~3옵션 정도로 보시는군요. 발전해가는 KCP 보고싶네요. 카와이처럼 유능한 3&D를 기대하게 하다가 에이스가 되는 KCP 보고 싶네요.
하위팀에서 캐리해 줄 스타일은 아닌 것 같고요 차라리 루 윌리엄스가 더 가치 있어 보여요플레이오프 노리는 팀 이상에서 3~4 옵션 (롤 플레이어)이 맞는 것 같아요기복이 심하고, 3점 슛 성공률도 뛰어나다고 볼 수는 없고야투율도 40%로 안 좋고요맥스로 잡는 순간 샬럿의 바툼처럼 계륵이 될 수 있다고 봅니다.
첫댓글 예전에 마니 비교대상이었던 키틀즈랑은 좀 다른 방향으로 자랐지만 공격에선 비슷하거나 약간 우위의 위치정도가 맥시멈일꺼 같아요 플옵권팀 2옵션, 우승권팀 3옵션정도??처음부터 1옵션급으로 키워졌다면 좀 다를수도 있겠지만 지금으로 봐선 그렇네요
현 스쿼드에 대해 썩 만족하지 않는 입장인 저로서는 kcp는 우승권팀 벤치 에이스 플옵권팀 3옵션 정도로 보이네요 현재 스쿼드에 어떤 선수도 팀의 1옵션감, 강팀의 2옵션감은 없는 것 같습니다
립 해밀턴 같은 위치까지 성장 가능하다고 생각합니다
하위팀1옵션, 중상위권팀2옵션정도 생각합니다...
개인적으로 예전 샬럿시절 에디존스급으로 성장가능하다고생각합니다...
드리블이 향상되지 않는 이상 3옵션 이상은 무리라고 봅니다. 공격옵션이 원스텝 풀업 스크린 타고 들어가는 미들이랑 삼점밖에 없긴한데 드리블만 되면 1옵션도 가능하리라 봅니다.
드리블에 강점이 없었던 리처드 해밀턴도 1-2 옵션의 롤을 수행했었고, KCP도 아직 공격 쪽 포텐이 더 있다고 보는지라, 드리블 스킬 없어도 2옵션은 가능한 정도로 클 수 있을 것 같아요. 물론 슛의 기복을 줄이고, 속공 상황이나 컷인 플레이에서의 페인트존 득점력을 좀 더 키워야겠지요.
보통 2~3옵션 정도로 보시는군요. 발전해가는 KCP 보고싶네요. 카와이처럼 유능한 3&D를 기대하게 하다가 에이스가 되는 KCP 보고 싶네요.
하위팀에서 캐리해 줄 스타일은 아닌 것 같고요 차라리 루 윌리엄스가 더 가치 있어 보여요
플레이오프 노리는 팀 이상에서 3~4 옵션 (롤 플레이어)이 맞는 것 같아요
기복이 심하고, 3점 슛 성공률도 뛰어나다고 볼 수는 없고
야투율도 40%로 안 좋고요
맥스로 잡는 순간 샬럿의 바툼처럼 계륵이 될 수 있다고 봅니다.