원문 읽어볼 여시들은 읽어봐 자본주의의 버릇이 나빠진 아이들(The Spoiled Children of Capitalism)
이것은 아주 오래된 이야기입니다. (아이들을) 사랑하는 부모님은 자식들에게 넉넉한 환경을 제공합니다. 아이들은 충분한 음식, 옷, 주거지뿐만 아니라 정서적 필수품들도 받습니다: 격려, 규율, 자립심, 다른 사람들과 함께 그리고 스스로 일할 수 있는 능력. 그럼에도 불구하고, 적절한 시기에, 아이들은 반항합니다.
어떤 사람들은 심지어 그들의 부모님이 그들을 결코 사랑하지 않았고, 그들이 불공평하고, 무관심하고, 잔인했다고 말합니다. 종종, 그러한 항의는 부모들이 더 관대해지기를 거부함으로써 촉발됩니다. ”나 차 사줘“, 아이가 요구합니다. ”일해서 가지렴“, 부모님들은 주장합니다.
”당신은 왜 나를 미워합니까?“ 배은망덕한 아이는 묻습니다.
<중략> 한편, 수십억 명의 사람들이 자본주의를 빈곤에서 몰아냈습니다.
그럼에도 불구하고 자본주의의 아이들은 여전히 불평합니다.
뭐 이런 내용인데 서구권에서는 이미 나온 담론임 부모가 아이를 오냐오냐 버릇없게 길러야만 현대사회에서는 소비가 촉진되고 더욱 창출이 됨 이미 세상에 새로 사지 않아도 되고 오래 쓸 수 있는 물건은 많아졌음 그렇다고 아무도 새 물건을 사지 않으면 시장이 돌아가질 않음 그러면 지속적으로 소비를 하게 만들어야 하는데 그러려면 부모는 끊임없이 불안해야만 하고 아이는 만족으로 모르고 자기밖에 모르는 애가 되어야 소비가 촉진됨… 절제와 만족을 배운 아이는 돈이 안되니까…
경제적으로만 따지자면 문제 아동? 아주 노다지임 완전 돈됨 사회 신뢰 비용, 스트레스 비용 확 올려버림 사달라는거, 해달라는거 많아, 그 외 파생되는 사교육, 상담, 극단적으로 가면 사고쳤을때 피해자 가해자 변호사 비용 기타등등 사회 전반적으로 이익창출 엄청남
나는 그래서 기혼들이 특히 애 기를려면 절제하고 소비안하고 해달라는거 좀 다 해주지 말고 제로웨이스트, 환경보호 노력해야만 인류에 미래가 있다고 봐 이게 따로 생각할 문제가 아님
이 글의 논지에 대해서는 너무 공감함. 그런데 첨부된 기사는 이 글 주제랑은 조금 먼 것 같기도… 자본주의는 많은 부와 편의를 제공했는데 사람들의 탐욕은 끝이 없고 오히려 집단주의에 대한 노스탤지어를 가지며, 자본주의에 대해 끝없이 불평한다는 내용인 것 같아 어쨌든 본문에 대해서는 매우 공감
첫댓글 진짜 다 맞말
공감해 저급한 자본주의 때문...
문제아동 진짜 소름..
이래서 철학같은 문과과목들이 중요함 ㅠ 모든 행동에 대해 생각을 먼저해야하는데 주어진 환경에 생각이 끌려다니니... 실용주의 물질주의가 이성적인척하면서 결국 사람이 가진 고유한 철학적인 사고능력을 죽이는듯 ㅠ
2222 그런거같아 ㅠㅜ 인문학이 경시된 사회..
삭제된 댓글 입니다.
22 나진짜 취업까지 되고는 더 많이해주고 부모도 해주고 해서 진짜 바로잡는데 시간 많이걸리고 아직도 물건 아끼거나 그 가치를 잘 모름
와 진짜 공감가. 이거 애들한테만 적용할게아니라 나도 절제해야겠다. 관대한 모부님의 사랑이 소비습관에 영향을 줬을수도있다니 모부님 욕먹이지 않게 행동 똑바로해야겠다...
맞는말이다 부모입장에선 뭔가 사랑을 안주면 애가 비뚤어질거같아서 하나라도 더 해주려고하지만 실상 제일 웃는건 자본주의 사회같음
오 새로운관점이다 흥미롭다 완전맞말인듯
그러게...맞말인 것 같아 ㅇㅇ도 안해/안사줄거면서 왜 애낳냐 는 반응도 많던데... 결국 이런 소비 행태와 분위기가 팽배한 사회가 금쪽이들을 낳는건가봐
22 해달라는대로 해주면 버릇없어지는건 당연한거 아닌가
와 이렇게는 생각못했는데 넘나 맞말…
이 글의 논지에 대해서는 너무 공감함. 그런데 첨부된 기사는 이 글 주제랑은 조금 먼 것 같기도… 자본주의는 많은 부와 편의를 제공했는데 사람들의 탐욕은 끝이 없고 오히려 집단주의에 대한 노스탤지어를 가지며, 자본주의에 대해 끝없이 불평한다는 내용인 것 같아
어쨌든 본문에 대해서는 매우 공감