스크랩 칵.cxxxx 매우 흥미로운 '20대 남자 현상' 취재기

[잣스민]

 출처 :  
https://youtu.be/Szf-XcUZVy0

결론이 짧게 올라온 글은 많은데

그 결론까지 가게 된 단계들과 결론도 매우 흥미로운데 없어서 글써봤어

어려우면 굵은글씨만 봐도 좋고

영상 보는것도 좋음! 말을 잘하셔서 영상 30분 순삭이야

'흥미로운 관찰대상이구나'를 느꼈음...

* 해당 영상은 <20대 남자>라는 책의 프롤로그 쯤이라 함!

왜 20대 남녀도 아니고, 다른 연령대의 남자도 아닌
'20대 남자 현상'을 취재하였고

그 결론이 무엇일까?

20대의 문대통령 지지율 그래프

남녀간 꾸준한 격차를 보이고 있음 

보통 정치 성향을 가르는 핵심 요소는 

계급, 인종 등이지 성별이 아님

그런데 20대에서 성별에 따른 정치 성향의 격차,

즉 '젠더 갭'이 쭉 존재

왜 20대의 정치적 성향에서 성별에 따른 차이가 날까? 

 그래서 208개의 질문으로 설문조사 실시 & 답변 분석

~조사 결과~

(빨간색=20대 남자, 짙은 회색=30대 이상 남자)

Q. 여성 차별 문제가 심각한가? 
A. 남자들 "여성 차별 문제 심각하지 않음" 

→이건 한국 남자 현상

(모든 남자가 그렇다고 생각 함. 20대 남자만의 생각이 아님)

아 ㅇㅇ그래 이건 남자들 공통 생각이구나 

Q. 남성 차별 문제가 심각한가?
A. 20대 男 68.7% '동의'

→ '20대 남자 현상'

(30세 이상 男은 미적지근한 결과)

20대 남자와 30세 이상 남자의 반응이 갈렸음

왜 다르게 생각할까???? 왜 차이가 나지????

결과를 더 봤음

Q. 남녀 간에 법의 집행은 공정한가?

A. 20대 남자에서만 53.8% '남자가 법 집행에서 불리' 

'이건 별로 논쟁거리가 아니에요. 그래프가 모두 공정한편(중앙)에 쫙 몰려있으니까요.

그런데 20대 남자만 빼고요'

해당 질문에 과반수 동의 한 최초의 집단 출현

= 20대 남자

보니까 젠더, 권력 각각의 질문에는 남자들 응답이 비슷함

그런데 

젠더와 권력(예를들어 법 집행)이 결합하는 문항에서

20대 남성들의 응답이 독특해짐

"권력을 얻고 남성을 핍박 받도록 하는게 있죠. 

그게 20대 남자들에겐 페미니즘 입니다"

20대 남자들만 응답이 독특해질 때

=질문이 젠더+권력 결합됐을 때

= 20대 남자들에게 페미니즘이 그러함

그래서 페미니즘 질문

Q. 페미니즘은 남녀 동등한 지위를 추구?

A. 20대 남자만 '동의 안함'으로 그래프 반대로 달림. 

그중 44.5%는 전혀 동의 안한다는 강한 의지 

Q. 페미니즘은 여성우월주의?

A. 20대 남자만 동의 '79%'로 또 반대로 달림

그중 매우 동의 59%

"20대 남자가 지금 느끼는건 역차별이 아니다.
권력이 우세한 성에 대해 약간의 패널티를 주는게 역차별.
20대 남자가 지금 느끼는건 '차별'임.
그래서 두번째 질문인 '남성 차별 심각해?'에서

20대 남자가 동의 한 것"

그런데 가만보니까 

젠더+권력 질문이 나오면 20대의 응답이 30대 응답과 반대로 확 튀는데,

그 튀는 사이즈가 20% 포인트 안팎으로 일관 됐음

여기서 또 가설을 세움

'젠더+권력 질문일 때, 20%포인트 덩어리가 일관되게 튄다!'

'한번 이 20퍼센트 덩어리를 한 번 잡아보자.

이 사람들(덩어리)은 무슨 생각을 하는가?'

(질문 밑에 있슈)

총 208문항 중

페미니즘에 대해 직접 물어본 질문 6개로 다시 분석

적극 반대 -2점~적극 동의+2점

1~3번은 페미니즘을 긍정 문항. 동의 할수록 + 

4~6번은 페미니즘을 부정 문항. 동의 할수록 - 

즉 일관되게 페미니즘을 선호한다 = 최대 +12점,

일관되게 반대한다면 최대 = -12점이 나옴

1. 나는 스스로 페미니스트라고 생각한다

2. 페미니즘은 남녀 동등한 지위와 기회 부여를 이루려는 운동이다

3. 페미니즘은 한국 여성의 지위 향상에 기여해왔다

4. 페미니즘은 여성을 피해자로만 생각한다

5. 페미니즘은 남녀 평등보다 여성 우월주의를 주장

6. 페미니즘이나 페미니스트에 거부감이 들 때가 있다

이런거 해보면 아시겠지만, -12점 +12점 잘 안나옵니다.

그래서 삽질하는 거라고 생각했어요

생각해보세요

1. -12점인 '남자'가 몇명일까요? 

2. -12점인 '20대 남자'가 몇명일까요?

3. +12점인 '20대 여자'가 몇명일까요?

4. -12점과 +12점 둘 중에 누가 더 많을까요?

주위에 사회학 하는 연구자들한테 물어보면

1번은 맞히는데 그 이후로 다틀렸습니다

20대 남자 중 -12점은 25.9%.

즉 4명 중 1명 (=페미니즘 매우 부정)

'매우 극단값이다. 십 몇년 동안 여론 조사 하면서 처음 봤습니다. 앞으로도 보기 힘들 것'

-12점이 많은 이유가

혹시 20대 여자들이 극단적 페미니스트라서 반작용으로 나온걸까?

 but +12점인 여자는 0.4% 매우 적음

오히려 20대 남자 중에 +12점이 0.8%로 더 많음 

→ 즉, 이거는 '남자 현상'이지, 여자 현상이 먼저 있는 것에 대한 반작용으로 볼 수 없음

 -6점은 32.7% (일관적으로 페미니즘에 반대)

-6점과-12점 합치면 58.7%

"처음보는 20대 남성 두 명이 통성명 후, 갑자기 '페미니스트 이 XX'로 대화를 하면

편하게 대화 할 확률이 60%.

시간이 지나면 사라질 거라고 하기엔 사이즈가 큽니다.

이정도 사이즈면 서로 의견을 주고받으면서 강화하고 확신할 수 있어요"

자 그러면

-12점인 25.9% 20대 남성들.

이 25.9%는 무슨 생각을 하는가? 

또 분석 ㄱㄱ

이제부터

빨간색은 -12점 나온 25.9%의 응답 결과 (페미니즘에 매우 부정적)

회색은 25.9%를 제외한 나머지 20대 남자임

Q. 남녀의 소득이 비슷한 사회가 공정하다

결과: 빨간색 '동의하지 않음' 58.3%

'이건 당위명제라서 주변 여론 조사 전문가들이 하지 말라는 문항인데

맞는말이라 원래 실측이 안되는건데... 잡혔네요'

왜 소득이 비슷한게 공정한게 아니라하지? 

계속 분석 ㄱㄱ

Q. 여성의 소득이 낮은 이유는

일로 성공하려는 노력이 남성보다 약하기 때문?

결과: 빨간색 동의 78.3%

한국의 성별 임금격차는

세계적으로 알려져 있고, 데이터로도 존재

여기서 이제 이 25.9%들은 딜레마에 부딪힘

(성별 임금 격차가 우리나라에 있으니까

'남녀 소득이 비슷한 사회가 공정하다'에 동의하면

우리나라가 여자에게 불공정하다는 걸 인정하는 꼴)

그래서 얘네는 데이터를 거부하느냐, 당위명제를 거부하느냐?

이 갈림길에서 당위명제를 거부해버립니다. 

'남녀 소득이 비슷한 사회가 공정하다' 이 당연한 말을 그냥 거부 

다음 질문

Q. 여성의 소득이 낮은 이유는 성차별 때문이다.

빨간색 '동의 안함' 95%

'이 명제는 학술적으로 많이 입증되어 있는 명제인데...

동의하지 않는다는 응답이 이게 뭡니까? 95%네요.

그래프를 뚫고 나가버려서 새로 그렸습니다'

"이 25.9%는 여성차별보다 남성차별이 더 심각하다고 믿음

그러니까 '여성소득이 낮은 이유는 성차별 때문이다' 는 그들에게 받아들일 수 없는 명제이고,

그럼에도 불구하고 성별 임금 격차가 있는 현실을 설명해야 하니까

'여성 소득이 낮은 이유는 노력이 남성보다 약하기 때문에' 결론 외에는 갈곳이 없는 겁니다"

그래서 그들은 남성 차별이 심각하다고 생각하니까

위와 같은 결과들이 나온 것...!

아래부터는 영상의 결론

이들이 화내는 이유를 제대로 알아야 커뮤니케이션을 할 수 있다

이런 내용

어떻게 들리실지 모르겠지만, 이 세대가 어떤 도덕이론을 갖고있습니다.

특히 이 25.9%가 굉장히 순수한 형태로 갖고 있기 때문에 관찰하기 좋습니다

불리하다고, 여자들한테 사회적 자본이 너무 가니까 우리도 달라고 화내는 게 아니에요.

불의(도덕, 정의에 어긋나다)하다고 화내고 있는 겁니다.

저희 결론은 그래요. 실제로 불의한지는 따져봐야죠.

[황뉴트로지나]

너무 흥미롭다

[꽃_비]

와우... ㅋㅋ...진짜 신기할 따름이네...

[정산해줘]

그래 저들은 이게 불의하다고, 도덕적이지 않다고 느껴 그게 우습지

[내말이맞음]

이글은 올라올때마다 개추갈겨야됨. 지금 20대남들이 얼마나 잘못 컸는지 직시해야 해결점을 찾을수있다고 봐.

[신비주의자]

분석하는거 뼈 때리는데 참고도 안할 그 남들

[김밥밥김]

와 대박이다 이렇게 보니까 진짜 20대남자들 미친거 맞음 ㅋㅋ 피부로도 느껴지고 데이터로도 증명된거임 제발 널리 퍼져라

[ask your]

멍청해서 이거 읽지도 못하고 저 사람 욕부터 할듯 ㅉㅉ

[한소희소희]

영상 댓글 진짜 가관…

[우아주]

휴..지금 10대남자들은 더하던데 점점 큰일났다

[0jinE]

개뱅신들같구나

[푸푸포]

진짜 집단광기같아 20대 남들

[일하기싫다진쯔]

웃긴다 20대남이면 사회생활 끽해봐야 최대 9년인데 노력을 운운하네ㅋㅋㅋ 뭘알고 투표를 하는건지..

[난 왜 안보여? 울면 잘 안보여230212]

이래서....멍청한 그.....

[이재몀]

20남은 의무교육 안 받아..?

[뾰로롱마녀란다]

이거 몇년전에 봤는데 이 데이텃사 이제 현상으로 나타나는구나

[나랑귤 문좀열어보랑귤]

와..진짜 심각하다 끔찍해

[김짜몽]

유튜브 영상조회수 19만회밖에 안됨 나 이글 볼 때마다 정독했는데 생각해보니 원본영상이 있잖아? 이거 읽는동안 이거 켜놓음ㅋㅋㅋㅋ 조회수 많이 올리자 영상 널리널리 퍼지게

[김짜몽]

https://youtu.be/Szf-XcUZVy0 시사인 유튜브 영상 링크

[i블리츠크랭크]

진짜 머갈텅텅들같다.....저런 인간들이랑 같은 나라에서 숨을 쉬다니

[모두다괜찮아]

우와...ㅎ
20남들 보고 반성했으면 좋겠지만 그럴리가 없겠지..ㅅㅂ
소수라도 바뀌길 제발 좀

[딸기아이스]

저새끼들 정신개조 안하면 걍 썩렬이같은애들이 대통령하고 나라망하는거지뭐 ㅎ...