행쟁법 관련 질문좀 드립니다.

[발전또발전]

관련청구소송의 병합에서 - 주위적.예비적 병합의 예로서 취소청구와 무효확인은 양립이 불가능 하다, 즉 둘 모두를 동시에 승소 할 수는 없다고 하는데요. 그렇다면 선택적 병합의 예로서 수용재결취소소송과 보상금증가청구소송 또한 둘 모두를 동시에 승소 할 수는 없는 법인데 이것은 왜 양립이 가능하다고 하는 것 인가요?? 아니면 결국 소의 대상이 된 처분이란 위법/무효 둘 중 하나로서 이미 결정되어 있는것 이라고 가정 하는것 인가요??

[로키]

양립 가능한 병합- 단순병합, 선택적 병합, 양립 불가능한 병합-예비적 병합
수용재결 취소소송과 보상금증감청구소송은 양립이 가능합니다. 전자는 토지 수용에 대해서 취소하라는 것이고, 후자는 토지수용시 보상금을 피수용자는 늘려달라, 사업주는 줄여달라는 소송이니까요.

소의 대상이라고 쓰신 부분은 소송물 개념에서 처분의 위법성 일반으로 볼 것이냐,처분의 개개의 위법사유로 볼 것이냐는 학설의 대립이 있는 부분이고 판례는 처분의 위법성 일반으로 보고 있습니다.