안녕하세요?
<br>
<br>
제 딴에는 최신소식이라고 올려드린 정보에서 중요한 오류가 있었네요. 위의 글은 GameSpy의 리뷰를 실은 것인데, 이 웹진에서 오타를 냈다고 하네요. 제목에서와 같이 'Civ flipping'이 아니라 'City Flipping'이라고 합니다. 즉 문명이 통째로 넘어가는 게 아니라 도시만 넘어가게 되는 것이지요. 이것 때문에 Civ Fanatics의 토론방이 발칵 뒤집혔나봅니다. 어제 밤에 글을 올렸기에 망벙이지 만약 낮에 글을 올렸다면 여기도 뜨거운 논쟁이 일어났겠지요? ^^
<br>
<br>
그렇다면 도시가 넘어가는 것이 뭐가 새로울까요? 결과적으로 말하면, 이 도시가 넘어가는 것을 on/off 할 수 있다는 것이 새로워졌다고 합니다. 즉 도시가 넘어가는 것이 싫은 사람은 Game의 규칙을 변경해서 넘어가지 않게 할 수 있다고 하네요.
<br>
<br>
혼란을 드려서 죄송하고요, 아래는 원문을 올립니다. 그럼.
<br>
<br>
--------- 처음에 올라온 Civ Fanatics의 관련 글
<br>
Morris touched on the ability to flip civs to your side via your civ's cultural status. "We really thought that was a neglected aspect of these Civilization-type games, was the non-military, non-commercial functions," says Morris. "If you're a major cultural power with a lot of libraries or wonders, things that generate a lot of cultures, next to a culturally weak civ, that civ might 'flip' to your side and defect." However, Morris added that fans tend to either love or hate this feature, so you'll be able to enable or disable it in the scenario editor.
<br>
<br>
<br>
--------- 나중에 올라온 정정 글.
<br>
City Flipping, NOT Civ Flipping
<br>
posted by Thunderfall at 1:49 PM
<br>
<br>
One of the hottest debates in the Civ3 forum right now is whether "Civ Flipping" from yesterday's Gamespy PTW preview is a typo. Lots of people thought it's a typo and they are correct: I contacted Jeff Morris today and he said it should be "city flipping", NOT "Civ flipping". Sorry to disappoint you guys...
<br>
<!-- -->
