@풍진또 다른 의문을 제기하겠지만 저도 님도 다 모르지요. 서로 얼마나 아는지에 대해서도요. 하나 물고 끝까지 늘어지면 논쟁이던 토론이던 국면에서 이긴 느낌이 들겠지만 . 그렇게 다그치는 것도 좋아 보이지는 않습니다. 개인의 선택을 기반으로 백신은 제약회사 제품에 불과한데 나라를 위해서 약을 먹어 봤더니 이젠 겁나서 더는 못 맞겠다는데 위에 모순들이 옳고 그럼이 그리 큰 의미가 있는지 생각해볼일입니다.
@인향만리일의 선.후라는 게 있습니다. 선 - 믿고 해봤다. 후 - 그런데 문제가 많더라. 앞으로는 ?
이 카페가 일반국민들을과 함께하는 공론의 장입니까? 대문의 영상처럼, 북미관계와 한반도 정세의 실상에 대한 진실과 깨어있는 사람들만의 공론이고 일반대중들에게 홍보하는 정도가 기대되는 곳의 속성에 가깝다 여깁니다.
허위사실 하시는데, 각론으로 가서 저 백배 효능을 믿어라는 거지요? 질병청에서는 '상당한 효과'라고 했었지요. 따져물으면 결국, 가져온 실험결과가 그랬으니까. 하고 말겁니다. 결국 카더라로 변질 되겠지요
저 기사 이후에 하루도 안지나서 유럽에서 돌파감염이 터지니,
"제약사 화이자는 자사 백신을 3차까지 접종 시 중화항체가 25배 증가, 오미크론을 무력화 할 수 있다고 자신하면서도 오미크론으로 4차 접종 계획이 앞당겨질 수 있다고 전망했다."
백프로와 백배는 물론 다릅니다만, 신뢰성에 금이 가고도 남겠지요. 델타변이에 대응 못한 기존 생산된 백신은 그럼 얼마나 효능이 떨어진다는 건지,,, 지배종이 현재 델타에서 오미크론 전환중인데, 1.2차 기본은 왜 맞아야 합니까. 제가 보는 님의 영민함으로는 저와의 이런 대화도 시간낭비 같습니
첫댓글 일단 pcr검사에 오마이크론 나타나지 않는다
걸려서 문제되면 알게된다
효과 있다는데 어떻게 그사실 알게된거지
검사에 안 걸리는데?
현재 국내 PCR 검사로 오미크론 변이인지 확인 불가능합니다 별도 추가적인 검사를 해야 알수있고 개발 중이랍니다
https://newsis.com/view/?id=NISX20211213_0001686000&cID=10201&pID=10200
^^ 그런대 몇십배 효과가 있다는건 어떻게 알게 되냐가핵심입니다
@독감사행 씨젠, 오미크론 잡아낸다.."연내 진단키트 선보일 것"
이주현입력 2021. 12. 09. 17:06
@풍진 또 다른 의문을 제기하겠지만 저도 님도
다 모르지요. 서로 얼마나 아는지에 대해서도요. 하나 물고 끝까지 늘어지면
논쟁이던 토론이던 국면에서 이긴 느낌이 들겠지만 . 그렇게 다그치는 것도 좋아 보이지는 않습니다. 개인의 선택을 기반으로 백신은 제약회사 제품에 불과한데 나라를 위해서 약을 먹어 봤더니 이젠 겁나서 더는 못 맞겠다는데
위에 모순들이 옳고 그럼이 그리 큰 의미가 있는지 생각해볼일입니다.
@풍진
개인이 겁나서 못먹겠다는 문제와
옳고 그름은 다른 문제입니다.
공론의 장에 올릴 때는 허위사실을
올려서는 안되고, 설사 모르고 올렸으면 사과하고
똑같은 소재로 반복된 실수?나 행위를
하면 안된다고 생각합니다.
@인향만리 일의 선.후라는 게 있습니다.
선 - 믿고 해봤다.
후 - 그런데 문제가 많더라.
앞으로는 ?
이 카페가 일반국민들을과 함께하는 공론의 장입니까?
대문의 영상처럼, 북미관계와 한반도 정세의 실상에 대한
진실과 깨어있는 사람들만의 공론이고 일반대중들에게
홍보하는 정도가 기대되는 곳의 속성에 가깝다 여깁니다.
허위사실 하시는데,
각론으로 가서 저 백배 효능을 믿어라는 거지요?
질병청에서는 '상당한 효과'라고 했었지요.
따져물으면 결국, 가져온 실험결과가 그랬으니까. 하고
말겁니다. 결국 카더라로 변질 되겠지요
저 기사 이후에 하루도 안지나서 유럽에서
돌파감염이 터지니,
"제약사 화이자는 자사 백신을 3차까지 접종 시 중화항체가 25배 증가, 오미크론을 무력화 할 수 있다고 자신하면서도 오미크론으로 4차 접종 계획이 앞당겨질 수 있다고 전망했다."
백프로와 백배는 물론 다릅니다만,
신뢰성에 금이 가고도 남겠지요. 델타변이에 대응 못한 기존 생산된
백신은 그럼 얼마나 효능이 떨어진다는 건지,,,
지배종이 현재 델타에서 오미크론 전환중인데,
1.2차 기본은 왜 맞아야 합니까.
제가 보는 님의 영민함으로는 저와의 이런 대화도 시간낭비 같습니
@풍진 제 댓글 오해하셨군요^^
저는 오미크론 백배효과가
사실이다 허위다를 말씀드리고자
한 것이 아니었습니다.
제댓글 그대로
백신을 못믿는 문제하고,
게시글 내용이 허위냐 사실이냐는
전혀 다른 문제라는 것을 말씀드린
것입니다.
자신의 글에 대한 책임 문제니까요.
소수의 의견도, 다양한 의견도
당연히 존중받아야 합니다.
단, 허위를 근거로 의견을 개진해선
안된다고 생각합니다. 몰랐으면 당연히 사과해야 하구요
존중이란 서로 뜻이 달라도 상대를
이해하는 것이고
공감,동조란 뜻이 같다는 것입니다.
그러니 뜻이 다르더라도
서로 존중해야겠지요.
제글이 오해를 일으켰다면
제 표현의 부족입니다.
@인향만리 댓글에 토론은 이미 오해를 사기 쉽습니다.
ㅎㅎ 그보다 심한것이 카톡입니다.
살붙이들인 연인도 가족도 카톡만으로는
오해가 생기기 쉽습니다.
그러하니 자책도 하시지 않으셔도 됩니다.
저 또한 오해를 통한 실례를
실수를 저질렀거나 저지를 가능성이 있으니
앞으로도 너그러이 용서 바랍니다.
@풍진 네~^^
@독감사행 그니까 독감사행님 말씀은
오미크론도 코로니바이러스이니
기존진단키트로 코로나 확진이 가능하다. 이후 따로 오미크론 여부는 확인한다.
이 말씀이시죠?
@독감사행 공지가 통합형으로 바뀐거 같으니,
별의미도 없는 논란이 계속되고 있습니다.
저는 이만 ~
@풍진 언제 나온 씨젠 뉴스입니까.? 위의 회원님이 주장하신 시간과 비교해 볼려고 합니다. 그리고 두분이 팀입니까.? 아니면 멀티 아이디 입니까.? 저분이 앞서 취득한 뉴스면 질문에 바로 나왔을 대답입니다. 그런데 왜 풍진님이 하시죠.?