|
세월호가 잠수함과 충돌, 침몰했다? 세월호 구조와 수색, 인양이 장기화 되면서 여러 가지 추측이 난무합니다. 추측에서 그치는 것이 아니라 거짓 정보들을 사실인양 퍼뜨리고 있습니다. 분별하지 못하는 많은 사람들이 거짓 정보에 휘둘리고 있습니다. 이 때를 놓치지 않고, 지방선거 여당과 야당의 후보자들을 비롯해서 정치인들은 이번 사고를 자신의 정치적인 이익을 도모하는데 이용하는 모습들도 보입니다. 많은 분들이 인터넷에 올라 온 세 장의 사진을 통해, 세월호가 잠수함과 충돌한 것이라 믿고 있습니다. 그래서 저는 그것을 객관적으로 판단 할 수 있는 것을 돕기 위해 이 글을 씁니다. 먼저 인터넷에 올라 온 캡쳐 사진 올립니다. 이 사진을 보면, 선미 우측이 외부의 충격에 의해 일그러진 것처럼 보입니다. 그래서 잠수함과 충돌 된 것으로 믿게 된 것 입니다. 그러나 배의 스크류가 멀정하다는 것을 생각 하면, 잠수함과 충돌 한 것이 아니라는것을 알 수 있습니다. 또 다른 사진이 있습니다. 윗 사진 보다 더 이른 시간에 찍힌 사진입니다. 이 사진을 보면, 윗 사진의 일그러져 보이는 부분이 실제로 일그러진 것이 아님을 알 수 있습니다. 스크류의 그람자 외에 어떤 일그러짐도 발견할 수 없습니다. 또다른 사진이 있습니다. 선수 부분에 긁힘 자국입니다. 선수의 긁힌 자국을 보고, 그것이 잠수함과 충돌한 증거라고 주장합니다. 그러나 녹이 슬은것을 보면, 이미 오래전에 페인트가 벗겨 진 것이라는 것을 아주 쉽게 알 수 있습니다. 또 긁혀서 녹슬은 부분은 닻을 내릴 대, 닻의 체인이 닿는 부분이라는것을 안다면, 그렇게 주장하지 못할 것 같습니다. 또 다른 사진이 있습니다. 침몰하는 세월호 옆에 나타난 어떤 물체의 모습입니다. 이것이 잠수함이라 주장합니다. 세계의 어떤 잠수함도 윗 사진에 나타난 형상의것은 없습니다. 잠수함의 돌출부분(세일러)은 선수의 앞쪽, 가운데서 볼 때 앞쪽으로으로 완전히 치우쳐 있습니다. 세일러가 중앙에 위치한 잠수함은 없다는 겁니다. 그리고 선수가 되었건, 선미가 되었건 위 사진처럼 한쪽 부분의 윗 쪽이 돌출 된 형태도 없습니다. 또 당시에는 많은 목격자들이 있었습니다. 목격자들 중에도 잠수함을 보았다는 말은 전혀 들어보지 못했습니다. <<결론>> 세월호의 잠수함 충돌은 윗 근거로 추정하는것은 불가능합니다. 이런 루머에 휘둘리는 것이 오히려 진실을 밝히는 것을 어렵게 한다고 생각 합니다. 많은 의혹들이 있습니다. 그 의혹들을 다 밝혀내면 좋겠습니다. 또 성도들이 어떤 정치세력에도 휘둘리지 않았으면 좋겠습니다. |
출처: mongolia 원문보기 글쓴이: 마라나타
삭제된 댓글 입니다.
결론은 신상철님도 잠수함 충돌은 아니라는 것 아닙니까?
@마르튀스 다시 생각해보니 신상철 님도 믿으면 안될듯 하네요 관련글은 삭제했습니다
삭제된 댓글 입니다.
이 사진을 보고도 세월호가 엄청난 데미지를 입었다고 생각 하신다면...
좀 심각 하다고 생각 됩니다.
두번째 사진을 자세히 보시기바랍니다.
@징조 만약 잠수함과의 충돌이었다면,
쿵 소리로 끝나지 않습니다.
배는 철로 만들어졌기 때문에 쿵 소리 정도가 아니라 폭발음 처럼 들릴 겁니다.
쿵 소리가 들렸다고 해도,
충돌 흔적이 아닌것을 가지고 충돌흔적이라 억지로 맞출 수는 없는 것 입니다.
@징조 이 사진도 보시고 잠수함 충돌, 어뢰 충돌이라 생각 하시는지요?
억지 그만 부리시길...
잠수함, 또는 어뢰 충돌이라 주장 하시려면, 그럴만한 증거를 제시 하시든지요!
삭제된 댓글 입니다.
기본이 안되신 것 같아 한가지 부탁드립니다.
토론을 하시려면,
기본 예의를 갖추시고...
제 글에서 잘못 된 것이 있다면,
그것을 비판하시기 바랍니다.
마르튀스가 무슨 뜻인지 모르면 아시는 분께 물어 보시든지,
인터넷에서 찾아 보시기바랍니다.
유치하게 이런식으로는 하지 않으시면 좋을 것 같습니다.
@mukuk 제 글에서, 제가 잘못 생각 하고 있다고 생각 되는 부분이 있으면 댓글 주시기 바랍니다.
@mukuk 유치하게...
글과는 무관하게
다른 사람의 닉네임가지고 말장난 하시고...
그것이 기본 예의를 갖춘 것이라 생각 하십니까?
@mukuk 부정적인 자료 두 개?
뭐가 부정적입니까?
음모론을 부정하면 부정적이고, 긍정하면 긍정적입니까?
그래서 님은 세월호는 잠수함과 충돌 한 것이라 생각 하십니까?
그것을 부정하면 부정적입니까?
기준이 무엇입니까?
진실입니까?
님의 생각입니까?
튀고 싶다?
튀고 싶다면 이렇게 글 씁니까?
잘 아시겠지만,
제가 글 올리면 저는 비판받고, 욕먹고...
일루미나티, 프리메이슨, 저능아 취급 받습니다.
결과가 이런데, 튀고 싶어서 글 쓴다고 생각 하십니까?
제가 볼 때는 님이 튀고 싶어서 글 쓰는 것 같습니다.
지금까지 어느 누구도 카페내에서 세월호 사건이 잠수함 충돌과 연관이 있을것이다라고 게시글로 올린적이 없습니다.
정부도 잠수함 충돌과는 무관하다고 하였지요.
아마도 잠수함과 충돌은 무관하겠지요.
천안함 사건때는 배창시터진 고래가 가라앉아버렸으니 또 그런 실수는 하지 않았겠지요.
잠수함과 충돌은 없을지 몰라도 잠수함과 연관은 있으리라 보입니다.
그 중에 하나가 어뢰죠.
아예 처음부터 죽이려고 작정하고 달려든 짐승처럼 말입니다.
이 댓글은 알만한 사람은 다 알고있지요.
그러니 도둑이 제발 저려 선수치듯이 이런 글을 올리실 필요는 없습니다.
@이상남 카페에 올라 온 글들 잘 읽어 보시기 바랍니다.
그리고 엔젤님이 달아놓은 댓글도 잘 읽어 보시기 바랍니다.
잠수함과 충돌 했다고 생각 하시는 분들이 의외로 많다는 것을 알게 될 것 입니다.
@마르튀스 잠수함이 충돌했다면 천안함처럼 둥근 구멍이 크게 뚫려있어야 합니다.
그러나 이번 사건을 보시면 작은 구멍이 보이지요.
이 작은 구멍의 정체를 파악하면 답이 나올것 입니다.
@이상남 작은 구멍은 어디에 있습니까?
@mukuk 제가 올린 자료 중에 무엇이 잘못 되었습니까?
앗!
저에게 한국 프리메이슨이라고 악플 달았던,
무화과나무의 비유님은 댓글 지우셨군요!
그냥 놔 두시지...
@mukuk 걱정 마시길...
약 1:27절의 근거에 의한다면 저는 경건한 사람입니다.
왜냐구요?
고아들을 보살피고 있기 때문입니다.
@mukuk 그렇게 살지 말라고 해서...
약 1:27절처럼 살라고 해서...
제가 살고 있는 것 중에 조금 말 했습니다.
님은 어떻게 살고 있는데,
저에게 그렇게 살지 말라고 하시는지...
혹시 제 삶을 잘 아십니까?
아니면 님의 삶이 하나님 앞에 자신 있습니까?
님이 자식을 땅에 묻는 아픔을 알고 말하는 것 입니까?
제가 자식을 땅에 묻는 아픔을 모른다고 생각 하십니까?
마튀님!
님도 참 딱하십니다.
밥은 먹고 다니시지요? <=======이 말 누구한테 요즘 쓰이는 말인 줄 아세요?
바로 일베충이나 댓글원 알바들같은 밥버러지들 한테 쓰이는 말이지요.
그런데 누구도 그 중 한 사람처럼 군단 말입니다.
주어 없음... 고로 고소나 그런건 하지 마시길...
이젠!
밥 버러지라는 말까지 듣는군요...
마음대로 생각 하시길...
@마르튀스 마음 상하셨다면 용서 해 주시길 바랍니다.
당연히 마튀님은 일베충이나 댓글원 알바가 아니실테니 해당사항이 없으십니다.
그러므로 성낼 필요도 없지요.
그러나 밥버러지들과 연관이 있다면 화낼만 하십니다.
@이상남 저에 대하여 님이 어떻게 판단하더라도 저는 전혀 관계 없습니다.
그러나 마지막 날에는 말 한 것에 대하여 책임 지게 될 겁니다.
"내가 너희에게 이르노니 사람이 무슨 무익한 말을 하든지 심판 날에 이에 대하여 심문을 받으리니"(마 12:36)
@마르튀스 관계가 없다시면서 저에게 왜 이런 무서운 말씀을 하십니까?
제가 그리도 미우십니까?
@이상남 마 12:36절 말씀이 무섭습니까?
저는 안무섭습니다.
그럼 이 말씀은 어떻게 생각 하십니까?
"나는 너희에게 이르노니 형제에게 노하는 자마다 심판을 받게 되고 형제를 대하여 라가라 하는 자는 공회에 잡히게 되고 미련한 놈이라 하는 자는 지옥 불에 들어가게 되리라"(마 5:22)
@마르튀스 이 말씀 또한 무서운 말씀이군요.
그런데 왜 저한테 무서운 말씀을 하시는지...
삭제된 댓글 입니다.
기사 내용처럼 선체에 구멍이 나서 다량의 바닷물이 들어 왔을수도 있습니다.
그렇게 추정 할 수도 있습니다.
그러나 보이는 부분에는 어떤 물체와 충돌하여 물이 들어간 흔적이 전혀 없다는 것...
위 사진 세 장 가지고 잠수함과 충돌 했다고 볼 수 없음을 밝힌 것 입니다.
정확하게 구멍이 보일 때,
또 그 구멍이 잠수함과 충돌한 것이라는 증거가 있을 때,
그렇게 주장해야 하는 것 입니다.
@징조 제가 글에 쓴 결론을 보시기 바랍니다.
<세월호의 잠수함 충돌은 윗 근거로 추정하는것은 불가능합니다.>
다시 설명 드리면...
잠수함 충돌 근거로 제시한 세장의 사진으로는 잠수함과 충돌 했다는 근거가 될 수 없다는 것 입니다.
추리도 근거에 의해 하는 것 입니다.
@징조 그렇다면...
님이 제시할 수 있는 근거는 <쿵> 소리 뿐이군요?
<쿵>소리가 날 수 있는 것은 잠수함 충돌 분이라 생각 하시구요?
이제 생각해보니 잠수함충돌의 개연성도 다분한 것 같네요.. 세월호 밑바닥에 뚫린 충돌의 흔적은 잠수함충돌의 가능성을 여실히 보여주고 있군요.
세월호 밑 바닥에는 구멍이 없습니다.
아직까지는 발견되지 않았습니다.
@징조 사진에 상처(구멍) 있다고 주장한 것에 대한 반박입니다.
그것은 구멍 아닙니다.
그것이 구멍이고, 잠수함과 충돌한 흔적이라는것이 잘뭇 된 추정임을 말 한 것 입니다.
이젠 좀 이해가 되십니까?
@징조 제가 이 글에서 뭘 말하고 있는지,
그리고 댓글에서 뭘 말하고 있는지 잘 읽어 보시기 바랍니다.
@마르튀스 세월호 밑바닥에는 분명 충돌 흔적으로 보이는 뉴스영상이 방송되었습니다. 지금은 그 영상이 삭제되어 찾아보기가 힘들지만요. 억지스러운 거짓말로 사람들 미혹시키지 마세요. 마르튀스 김성철님.
@징조 위의 사진들을 가지고,
잠수함 충돌을 말하는것은 너무나 억지라고 생각 하지 않으십니까?
일루미나티, 프리메이슨과 싸우려면
잘 알고 싸워야 합니다.
제가 일루미나티 하수인인것 같이 생각 하신다면...
님은 아직 갈 길이 멀었습니다.
@홀리필드 이 사진들이 잠수함과 충돌한 증거가 될 수 없다는것이 거짓말이라 생각 하신다면...
님이 진실로 믿는것은 무엇입니까?
혹시 충돌 흔적 영상 구하면 올려주시기 바랍니다.
또 인양 하면 다 드러납니다.
@징조 억측?
진짜 억측은 이 사진들이 잠수함 충돌 증거라 우기는 것 입니다.
다시 사진 한장 첨부합니다.
보시고 이래도 잠수함 충돌 증거라 우기 실지....
@마르튀스 사진을 보니 충돌이 확실하네요.
잠수함 충돌이든 암초로 인한 충돌이든.
어뢰에 의한 침몰 가능성도 배제하여서는 안될듯.
@홀리필드 사진의 어디를 보시고 그렇게 판단하신 것 입니까?
그것이 매우 궁금합니다.
장담하는데 충돌이 확실하다.