상호방위조약에 따라 미국은 한국이 타국에 공격을 받으면 즉시 지원해야하지만 전쟁을 위한 정규군 투입은 어느나라나 마찬가지로 의회 동의가 필요해서...ㅋㅋㅋ 주한미군의 대응 매뉴얼, 정치적 지원과 별개로 미국의 본격적인 참전은 미국의 헌법 절차를 거쳐 진행됩니다. 나토와 달리 한미상호방위조약엔 '자동개입' 조항이 없습니다.
머 하튼 그런저런 절차적 문제로 즉시 무조건 이루어지진 않습니더. 우리는 즉각 자동 참전으로 이해하지만 미국은 늘 우리는 그럴것이다라고 이야기하는 이유도 여기있구요.당연히 그렇게 된다와 응 우리는 그럴거야는 살짝 뉘앙스가 다르죠.
주한미군철수를 우리쪽이 반대하는 이유도 여기에 있습니다. 이거도 없으면 미국이 정권에 따라 어떤식으로 나올지 예측이 어려워서.. 가령 트럼프라고 안돕진않겠지만 바이든만큼 적극적일지는 알수없죠.
사실 지금은 얘기나오지 않지만 냉전시절 한미상호방위조약 가지고 늘 한국정부가 이야기한게 자동개입조항 넣어달란거였는데 미국은 그런조항은 미국의 자율성을 침해한단 이유로 늘 말로만 공약해줬습니다. 우리 못믿어? 당연히 도와줄거야. 미국 헌법절차에 따라서.
병력이 주력이라고 할 미 8군, 제 7공군 및 해병과 해군 합치면 3만 못 미치게 되고, 공군 팰컨 70여대, A-10 24대, u-2 정찰기 등 육군 아파치 50대 정도, 블랙호크 50대 정도, 에이브람스 전차 90대, 보병전투차 120대, 패트리어트 60기 등 강하죠. 전략 무기들은 오끼나와에 배치되어 있고요.
첫댓글 북한이 진짜 싫어하는 핵폭격기 b 1b에
한나라 작살낼수있는 항공모함 등등
엄청나죠
러시아 쌉커버 가능이죠
이동네 공군 해군 주력은 오키나와에 있어요 육군 사단이 배치되어있는 주한미군은 임계철선 느낌이 더 강합니다 우리 건들면 미군 자동 참전한다 느낌의
북한이 선제공격하면 미군이 즉시 참전하겠죠?
@이지스&불스 미군이 공격받으면 참전이 아니라 응전이겠죠!
@이지스&불스 음 말장난 같지만 그거는 반은 맞고 반은 아닙니다.
상호방위조약에 따라 미국은 한국이 타국에 공격을 받으면 즉시 지원해야하지만 전쟁을 위한 정규군 투입은 어느나라나 마찬가지로 의회 동의가 필요해서...ㅋㅋㅋ 주한미군의 대응 매뉴얼, 정치적 지원과 별개로 미국의 본격적인 참전은 미국의 헌법 절차를 거쳐 진행됩니다. 나토와 달리 한미상호방위조약엔 '자동개입' 조항이 없습니다.
머 하튼 그런저런 절차적 문제로 즉시 무조건 이루어지진 않습니더. 우리는 즉각 자동 참전으로 이해하지만 미국은 늘 우리는 그럴것이다라고 이야기하는 이유도 여기있구요.당연히 그렇게 된다와 응 우리는 그럴거야는 살짝 뉘앙스가 다르죠.
주한미군철수를 우리쪽이 반대하는 이유도 여기에 있습니다. 이거도 없으면 미국이 정권에 따라 어떤식으로 나올지 예측이 어려워서.. 가령 트럼프라고 안돕진않겠지만 바이든만큼 적극적일지는 알수없죠.
사실 지금은 얘기나오지 않지만 냉전시절 한미상호방위조약 가지고 늘 한국정부가 이야기한게 자동개입조항 넣어달란거였는데 미국은 그런조항은 미국의 자율성을 침해한단 이유로 늘 말로만 공약해줬습니다. 우리 못믿어? 당연히 도와줄거야. 미국 헌법절차에 따라서.
병력이 주력이라고 할 미 8군, 제 7공군 및 해병과 해군 합치면 3만 못 미치게 되고, 공군 팰컨 70여대, A-10 24대, u-2 정찰기 등 육군 아파치 50대 정도, 블랙호크 50대 정도, 에이브람스 전차 90대, 보병전투차 120대, 패트리어트 60기 등 강하죠. 전략 무기들은 오끼나와에 배치되어 있고요.
결국엔 보병이 투입되어야 하는데 그런 부분에선 쉽지 않을 것 같습니다
주한미군 만으로는 러시아는 고사하고 대한민국 국군도 상대하기 힘듭니다. 주한미군 자체의 전력이 무서운게 아니라 이들 이후에 증원될 미군이 무서운거죠.
f22 랑 b2 한 3대씩만뜨면 북한 전멸
주한미군 자체는 그렇게 안되는데 바로 동원될 태평양 함대가 무섭죠
러시아의 동북아쪽 개입은 빡셉니다. 미국도 예전과 달리 그리 믿을만한 아군은 아니라고 봅니다. 둘다 상황봐서 개입할지 여부를 결정할거라 보는데...
최근 한국 핵무장론도 그에 따라 나오는 얘기겠고요.
중 러 자체가 내부 상황 자체가 상당히 안 좋기 때문에 현상황을 유지만해도 한국과 일본을 동시에 병탄낼 정도는
아닐거라 보기에 일단 미국내 내부상황 정리를 우선시 하려는게 아닌가 합니다.
아마 만족스럽진 않더라도 반도체를 미국내 최소 소비 수준까지 자체 생산이 가능하다면
대만은 미국은 유사시 포기할 수 있다는 포지션을 취하고 있는듯합니다
중국의 최근 대만 무력 압박도 이와 무관하지 않습니다. 무조건 미국이 대만을 지켜줄거란 얘기를 하는 사람들이 있는데,
대만 지키자고 미국이 중국에 보복을 어떻게 하자는건지에 대한 얘기가 없죠.
핵무기를 다수 보유하고 있는 중국 본토를 칠까요? 아니면 중국 해군을 모조리 박살?
그 경우 한 국가의 국가 전력을 다 박살낸다는 의미인데 중국이 핵무기를 사용하지 않을거란
보장이 있는건지? 중국은 대만을 먹더라도 남중국해를 잃어버리면 그냥 나라가 망합니다.
해군 전력을 잃어버리면 대만 지속적 확보도 힘들고요.