철근 Pitch와 결속관련 질문여..

[포스]

많이 배우고 있습니다..

또 이렇게 질문합니다..

아파트 벽체 수직철근 배근 시

콘크리트 타설로 인하여 하부층 철근피치가 설계도면대로 되지 않았을 경우에

상부층 철근배근 시 피치가 맞지 않아서 하부철근과 상부철근을 겹침이음해서 결속할 수 없게 됩니다.

그래서 현장에서는 하부수직근과 상부수직근의 피치가 많이 차이가 나지 않으면

하부수직근을 구부려서 피치를 바로 잡은 다음에 하부수직근에 상부수직근을 겹쳐서

결속선으로 결속하여 배근합니다.

그러나 피치가 많이 차이나는 경우에는 철근배근집(현대산업개발)에 보면

D10은 100mm이하, D13은 135mm이하 D16은 150mm이하로 배근하면 된다고 나와 있습니다.

이런경우는 하부수직근과 상부수직근의 간격차이로 인하여 겹쳐서 결속선으로 결속하여

배근할 수가 없게 됩니다.


여기서 구조적으로 의문이 생겨서 질문합니다.

1번 : 수직근 피치에 맞추어서 하부수직근과 상부수직근의 결속없이 배근하는 방법
(피치 차이 때문에 결속선으로 묶을 수가 없음)

2번 : 하부수직근을 상부수직근 피치에 맞추어 구부려서 상부수직근과 결속선으로 묶어서 배근하는 방법(물론 구부리는 규정도 1/6이하로 구부려야 하겠지만...)

상기 두가지 방법 중에서 어느쪽으 구조적으로 더 유리한가요?

다시 말하자면 철근을 구부려서 결속이 가능하게 하는 방법과

철근을 구부리지 않고 그냥 배근법에서 허용하는 범위내에서 결속없이 배근하는 방법

구조적인 답변 부탁드립니다..

[moment]

직감적으로 두개의 스티로폼을 위 두가지 방식의 철사로 연결한 후 인장시험을 해봅시다. 구부려서 결속한 것이 더 큰 인장력에 견디지 않을까요? ...

[어려버]

당연히 1/6의 범위에서 구부리기 하여 상하 철근의 연속성을 갖도록 하는 것이 옳은 방법일거라고 판단 되나 1/6의 범위가 벗어나는 부분에선 다른 방법을 모색해야지 꼭 상하 철근의 연속성만을 꼭 고집할 필요는 없을 듯 하네요. 상하 배근의 차이로 연속성을 주지 못 할 경우에는 차라리 상부근을 다시 시공 한다는 마음으로 배근 하되 대신에 하부 구조체에 정착이 되도록 정착길이를 확보하여 처리함이 시공상으로나 하자방지 차원에서 옳바를 듯 싶네요. 이때는 다우얼바의 개념을 도입하세요.