|
|
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령은 10월 17일 백악관에서 회동하여 우크라이나에 대한 미국의 지속적인 지원과 전쟁 수행 노력에 대해 논의했습니다.[1] 트럼프 대통령은 전쟁 종식 능력에 자신감을 표명하며 젤렌스키 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 모두 우크라이나 전쟁 종식을 원한다고 평가했습니다. 젤렌스키 대통령은 푸틴 대통령과의 양자 또는 3자 회담에 여전히 열려 있음을 재차 강조했습니다. 젤렌스키 대통령은 회담과 이어지는 기자회견에서 우크라이나가 자국산 장거리 타격 드론과 함께 러시아에 사용하기 위해 미국산 토마호크 미사일을 구매하는 데 관심이 있다고 재차 강조했습니다.[2] 젤렌스키 대통령은 합법적인 러시아 군사 목표물을 공격하려면 미사일과 "수천 대의 드론"이 필요하며, 우크라이나는 아직 충분한 미사일을 보유하고 있지 않다고 지적했습니다. 미사일은 장거리 타격 드론보다 더 큰 탑재량을 탑재하고 더 빠른 속도로 비행할 수 있어 러시아의 방공망을 관통하고 고가의 방어 시설이 잘 갖춰진 군사 시설에 더 큰 피해를 입힐 가능성이 높습니다. ISW는 이전에 미국 토마호크 미사일의 장거리 능력과 상당한 탑재량으로 인해 우크라이나 군대가 타타르스탄 공화국 옐라부가에 있는 샤헤드 드론 공장과 러시아가 우크라이나를 향해 공중 발사 순항 미사일을 발사하는 전략 폭격기를 출격시키는 사라토프주 엥겔스-2 공군 기지를 포함하여 러시아 영토 깊숙이 위치한 주요 러시아 군사 자산에 상당한 피해를 입힐 수 있다고 언급했습니다.[3] 우크라이나는 옐라부가와 엥겔스와 같이 우크라이나에 대한 러시아의 최전선 작전과 장거리 타격 캠페인을 유지하고 지원하는 취약한 핵심 후방 지원 지역을 표적으로 삼아 러시아의 군사 역량을 상당히 약화시킬 가능성이 있습니다.[4]
젤렌스키는 우크라이나가 토마호크 미사일을 미국에 제공하는 대가로 우크라이나산 드론을 거래할 의향이 있다고 밝혔고, 트럼프는 이 교환에 관심을 표명했습니다.[5] 미국과 우크라이나는 우크라이나가 미국으로부터 무기를 구매하는 대가로 수백만 대의 전투 테스트 드론을 미국에 판매하는 협정을 협상 중인 것으로 알려졌습니다.[6] 젤렌스키는 자신과 트럼프가 토마호크 미사일의 향후 미국 제공 가능성에 대해 논의했지만, 두 정상은 이 논의에 대해 공개적으로 언급하지 않기로 합의했다고 밝혔습니다.[7] 트럼프는 회담 후 소셜 미디어 게시물에서 푸틴과 젤렌스키에게 전쟁을 조속히 종식시키고 평화를 추구할 것을 촉구했습니다.[8] 회담에 대해 브리핑을 받은 두 소식통은 10월 17일 Axios에 트럼프가 젤렌스키에게 미국은 현재로선 토마호크 미사일을 제공할 생각이 없다고 말했다고 전했습니다.[9]
젤렌스키 대통령은 또한 2025-2026년 겨울을 앞두고 우크라이나 전력 시스템을 표적으로 삼은 러시아의 강화된 파업 캠페인 속에서 우크라이나의 에너지 부문을 강화하기 위한 협력 강화를 논의하기 위해 10월 17일 미국 에너지부 장관 Wright와 몇몇 미국 에너지 회사 임원들을 만났습니다.[10] 젤렌스키 대통령은 또한 장거리 능력을 포함한 우크라이나의 방공 강화를 논의하기 위해 미국 방위 회사 Raytheon과 Lockheed Martin의 대표들을 만났습니다.[11]
크렘린은 경제적 제안과 은폐된 군사적 위협을 활용하여 미-러 관계 정상화를 동시에 추진하고 우크라이나에 대한 미국의 지원을 억제하려는 양손잡이식 수사 전략을 계속 사용하고 있습니다. 러시아 직접 투자 기금(RDIF) CEO이자 크렘린의 핵심 협상가인 키릴 드미트리예프는 10월 16일과 17일, 영어 X(구 트위터) 게시물을 통해 미-러 경제 합작 사업 가능성을 홍보했습니다. 이는 트럼프 행정부가 우크라이나와의 평화 협상 없이도 미-러 관계 정상화가 경제적, 정치적으로 미국과 러시아에 이익이 될 것이라고 설득하려는 시도였을 가능성이 높습니다.[12] 드미트리예프는 크렘린이 트럼프 행정부와의 관계를 강화하기 위해 활용하는 설득력 있는 대리인 역할을 주로 수행하며, 드미트리예프가 이 제안을 사용한 것은 언론의 관심을 끌고 우크라이나의 협상된 평화보다 양자 경제 협력이 더 바람직하다는 크렘린의 기존 주장을 강조하기 위한 것으로 보입니다. 러시아 외교정보국(SVR) 국장 세르게이 나리시킨은 10월 17일 러시아가 우크라이나에 대한 미국산 토마호크 미사일 제공을 세계 안보를 위협하는 "적대적 움직임"으로 간주할 것이라고 재차 강조했다.[13] 나리시킨 국장은 우크라이나에 토마호크 제공을 옹호하는 유럽 국가들이 지속적이고 정의로운 평화에 반대하는 "전쟁 당사자"라는 크렘린의 일관된 비난을 반복했다.[14] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 크렘린의 다른 대변인들은 우크라이나에 대한 지원을 억제하기 위한 노력의 일환으로 토마호크 미사일 제공 가능성을 중대한 "확장"으로 반복해서 묘사했다.[15] 크렘린은 핵 위협을 포함한 은폐되고 노골적인 위협에 지속적으로 의존해 왔으며, 우크라이나에 대한 서방의 지원을 억제하기 위해 경제적 인센티브를 제공하기 시작했다.[16] ISW는 미국의 토마호크 미사일 공급이 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁을 크게 확대시키지 않을 것이라고 계속 평가하고 있으며, 대신 우크라이나에 대한 장거리 토마호크 미사일 공급은 우크라이나에 대한 러시아의 장거리 순항 미사일 사용과 유사할 것이라고 말하고 있습니다.[17]
크렘린은 자원병 모집에 사용되는 재정적 인센티브를 줄이고 있는데, 이는 우크라이나에서 장기전을 지속하기 위한 노력의 일환으로 병력 생성 노력을 재구조화하고 러시아 신병에 대한 통제를 중앙 집중화하려는 크렘린의 노력의 일환일 가능성이 높습니다. 우크라이나의 반정보 센터는 10월 17일에 러시아 연방 주체(지역)가 신규 계약 군 복무 신병에 대한 일회성 입대 보너스 지급을 줄이거나 취소하고 있다고 보고했습니다.[18] 우크라이나의 반정보 센터는 마리 엘 공화국의 러시아 당국이 최근 신규 신병에 대한 지역별 일회성 입대 보너스를 300만 루블(약 31,600달러)에서 80만 루블(약 9,800달러)로 낮추었고, 추바시 공화국에서는 250만 루블(약 26,300달러)에서 80만 루블로 낮췄다고 보고했습니다. 사마라주에서는 360만 루블(약 3만 7,900달러)에서 40만 루블(약 4,900달러)로 줄었습니다. 우크라이나의 허위정보 대응 센터는 야마로네네츠 자치구, 니즈니노브고로드주, 바시키르 공화국에서도 지방 정부가 지급액을 줄이고 있으며, 상트페테르부르크 관리들이 주지사가 지급한 160만 루블(약 1만 6,800달러)의 일회성 지급을 소급 취소했다고 지적했습니다.[19] 상트페테르부르크에 본사를 둔 언론사 폰탄카는 10월 16일 상트페테르부르크가 이미 약속했던 자원봉사자 일회성 지급을 취소했고, 러시아 육군 전투 예비군(BARS) 소속 군인들이 입대금 수령에 문제가 있다고 보고했다는 정보를 입수했다고 보도했습니다.[20] BARS 군인들은 공무원들이 상트페테르부르크 정부가 2025년 8월 26일에 법령을 발표하여 지역 정부가 8월 1일부터 일회성 입대 보너스로 지정된 160만 루블을 지급하지 않을 것이라고 말했다고 진술했습니다. 이는 신입병들이 계약서에 서명할 때 약속했던 보너스를 소급적으로 박탈하는 것입니다. 한 소식통에 따르면 지역 정부가 지급을 소급적으로 중단했으며, 지역 공무원들은 폰탄카에 해당 법령이 "공식 용도로만 사용"되지만 지역 정부가 자원 봉사자( dobrovoltsi )에 대한 일회성 지급만 취소했다고 말했습니다. 지역 공무원들은 정규 군 복무 계약(러시아 국방부(MoD)와의 계약을 말함)에 서명하는 군인들은 일회성 지급을 계속 받을 것이라고 밝혔습니다.
크렘린은 이러한 지역 간 정책을 조율하고 있을 가능성이 높으며, 2022년부터 시행되어 온 재정적 인센티브 시스템과 분산형 병력 증강 전략이 우크라이나에서의 전쟁 수행에 필요한 충분한 병력을 확보하는 데 지속 불가능하고 비효율적임을 인지한 것으로 보입니다. 크렘린은 현재 BARS에서의 복무를 억제하고 있는데, 이는 BARS에 대한 통제권을 중앙 집중화하고 국방부 산하의 새로운 현역 예비군을 구성하려는 의도로 보입니다. 크렘린은 원래 2021년 말, BARS가 3년 계약 복무를 위한 자원 예비군을 모집하고, 미군 예비군과 마찬가지로 민간 일자리를 유지하면서 동원 준비 태세를 유지함으로써 러시아의 현역 전투 예비군으로 기능하도록 계획했습니다.[21] 그러나 크렘린은 2022년 겨울에 동원령을 내리지 않았기 때문에, 본격적인 침공 초기와 침공 기간 내내 BARS 부대를 비정규 부대로 투입했으며, 종종 러시아 사업가와 관리들의 감독을 받았습니다.
최근 러시아 자원봉사자에 대한 재정적 인센티브가 감소한 것은 크렘린이 최근 러시아 현역 예비군을 상시 동원하려는 노력의 일환일 수 있습니다. ISW는 최근 러시아가 우크라이나에서의 전투 작전을 유지하기 위해 현역 예비군을 상시 동원하기 시작할 가능성이 있지만, 현재로서는 러시아군의 규모를 획기적으로 확대하기 위한 대규모 비자발적 예비군 동원을 실시할 가능성은 낮다고 평가했습니다.[22] 크렘린은 전통적으로 우크라이나에서 전투에 참여할 자원봉사자를 유치하고 대규모 강제 동원을 피하기 위해 재정적 인센티브와 가입 보너스에 의존해 왔으며, 지역 정부가 이러한 재정적 인센티브를 감소 또는 취소하기로 결정한 것은 크렘린이 이러한 전략에서 벗어나고 있음을 시사합니다. 신병 모집을 위한 러시아의 기존 "돈 주고 사기" 시스템은 점점 효과가 줄어들고 있으며, 이로 인해 크렘린은 우크라이나에서 사상자가 계속 높은 상황에서 인력을 유지하기 위해 예비군의 강제 동원을 지속하는 대체적 접근 방식을 채택할 수밖에 없을지도 모릅니다.
러시아의 단거리 및 장거리 드론 공격 캠페인은 우크라이나 민간인에게 불균형적으로 영향을 미치고 있습니다. 유엔 인권 고등판무관 사무소(UNHCR)는 10월 10일 우크라이나 민간인에 대한 러시아 공격의 영향을 논의하는 보고서를 발표했습니다.[23] UNHRC는 2025년 1월부터 9월까지 민간인 사상자 총수가 2024년 첫 9개월에 비해 31% 증가했다고 지적했습니다.UNHRC는 대부분 1인칭 시점(FPV) 기능이 있는 단거리 드론이 민간인 54명을 사망시키고 272명을 부상시켰으며 최전선 근처에서 민간인 사상자의 주요 원인이라고 보고했습니다.UNHRC는 FPV 드론이 우크라이나에서 발생한 모든 민간인 사상자의 29%를 차지한다고 추정했습니다.UNHCR은 사망 및 부상의 69%가 최전선 근처에서 발생했으며 특히 도네츠크와 헤르손 주에서 발생했다고 보고했습니다. 러시아군은 최전선 지역에서 이동하는 민간 및 군용 차량을 무차별적으로 공격했으며 차량에 대한 무차별 공격은 우크라이나 군 물류를 손상시키는 것 외에도 최전선에서의 의료 서비스와 민간인 대피를 복잡하게 하거나 차단합니다.[24] 러시아군은 오랫동안 헤르손 시를 포함한 고립된 최전선 지역에서 FPV 드론으로 민간인을 공격해 왔으며 러시아군은 지난 1년 반 동안 이 관행을 최전선 전체로 확대했습니다.[25]
UNHCR은 러시아의 장거리 공습이 민간인, 특히 키이우, 자포로지아, 드니프로와 같은 대도시에 거주하는 사람들에게 심각한 위협을 가하고 있다고 보고했습니다.[26] UNHCR은 러시아가 2025년 9월에 우크라이나 에너지 인프라를 31차례 공격했으며, 이는 2025년 8월 에너지 인프라에 대한 공격 횟수가 15% 증가한 것이라고 보고했습니다. 러시아군은 최근 2025-2026년 겨울을 앞두고 우크라이나 전력 시스템을 대규모로 교란하기 위해 우크라이나 에너지 인프라에 대한 공격을 늘렸으며, 러시아의 공격으로 인해 우크라이나에 거주하는 민간인들이 광범위하게 정전되었습니다. 러시아의 야간 장거리 공습 패키지도 의도적으로 우크라이나 도시를 표적으로 삼고 민간 인프라에 불균형적으로 영향을 미칩니다. 우크라이나의 유럽 동맹국들은 계속해서 군사 지원을 제공하고 우크라이나의 성장하는 방위 산업을 지원하고 있습니다. 유럽연합(EU) 이사회와 유럽의회 의원들은 10월 16일 우크라이나 방위산업에 3억 유로(3억 5천만 달러)를 지원하는 방위산업 투자에 관한 임시 협정을 승인했습니다.[27] 핀란드는 10월 17일 우크라이나에 약 5천2백만 유로(6천6백만 달러) 상당의 군사 지원 패키지를 제공할 것이라고 발표했는데, 이 중 대부분은 핀란드산 군사장비에 대한 신규 주문입니다.[28] 우크라이나 국방부 장관인 데니스 슈미할은 10월 17일 룩셈부르크 국방부 장관인 유리코 바케스를 만나 룩셈부르크가 전술 차량, 드론, 야간 투시 장치 등을 포함한 새로운 군사 지원 패키지를 우크라이나에 제공할 것이라고 발표했습니다.[29]
주요 내용
러시아의 전쟁 범죄에 대해서는 서구 언론에 널리 보도되었고, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문에 자세히 보고하지 않습니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군과 우크라이나 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향을 지속적으로 평가하고 보고할 것입니다. 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인륜 범죄를 강력히 규탄합니다. 비록 이 보고서에는 이러한 내용이 포함되어 있지 않지만 말입니다.
러시아 연방 내 우크라이나 작전
우크라이나군이 러시아 전력 공급 시설에 대한 공격을 계속하고 있습니다. OSINT 분석가는 10월 17일 우크라이나 드론이 러시아 중앙 전력망 시스템의 핵심 시설인 블라디미르주 블라디미로프카에 있는 블라디미르스카야 변전소를 공격했다고 보고했습니다.[30] 다른 OSINT 분석가들은 10월 16일 우크라이나 드론이 사마라주 키넬-체르카시에 있는 톨카이 철도 변전소를 공격하여 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[31]
러시아의 지원 노력: 북부 추축국러시아의 목표: 국경을 따라 우크라이나 북부에 방어 가능한 완충 지대 조성
우크라이나군이 최근 수미주 북부로 진격했습니다.
평가된 우크라이나의 진격: 10월 17일에 공개된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 최근 Oleksiivka 중부(Sumy City 북쪽)로 진격했음을 나타냅니다.[32]
러시아군은 10월 16일과 17일에 수미시 북쪽 올렉시우카, 킨드라티우카, 안드리우카 근처와 수미시 북동쪽 유나키우카 근처를 포함한 쿠르스크와 수미주에서 공격을 가했습니다.[33] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 올렉시우카 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[34]
러시아 국영 언론사인 러시아 투데이(RT)는 10월 17일 러시아군이 최전선에서 더 깊은 타격을 가능하게 하기 위해 몰니야 드론의 범위를 72km로 확장했으며 러시아군이 최근 우크라이나 물류를 복잡하게 만들기 위해 수미주에 있는 지정되지 않은 다리를 공격하는 데 개조된 드론을 사용했다고 주장했습니다.[35] 전투 순서: 러시아 루비콘 첨단 무인 기술 센터의 드론 조종사들이 올렉시우카 중부의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 합니다.[36] 제56공수연대(VDV)(제7VDV사단)의 드론 조종사들이 수미주에서 광섬유 드론으로 우크라이나 군 장비를 계속 공격하고 있다고 합니다.[37] 체첸 아흐마트 스페츠나츠 카슈탄 분리대의 드론 조종사들이 쿠르스크주와 벨고로드주 국경 지역에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[38]
러시아의 주요 노력: 우크라이나 동부러시아 종속 주요 노력 #1러시아의 목표: 우크라이나군을 벨고로드 주와의 국경에서 밀어내고 하르키우 시의 포병 사정거리 내로 접근합니다 .
러시아군은 10월 17일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.
확인되지 않은 주장: 크렘린과 제휴한 러시아 밀블로거는 러시아군이 보브찬스크(하르키우 시 북동쪽) 남부 외곽과 빌차(보브찬스크 남쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[39]
러시아군은 10월 16일과 17일에 Vovchansk, Vovchanski Khutory 및 Synelynkove 근처의 Kharkiv City 북동쪽을 공격했습니다.
Derhachi Hromada 행정부는 10월 17일 러시아군이 국경을 따라 통나무로 위장한 지뢰를 계속 숨기고 있다고 보고했습니다. 특히 가스 공급이 부족하고 민간인들이 난방을 위해 장작에 더 많이 의존하는 Kozacha Lopan(Kharkiv City 북쪽) 근처에 있습니다.[41] ISW는 러시아군이 2025년 8월 Kozacha Lopan 근처에서 통나무에 은밀하게 부착된 지뢰를 분산하기 시작했다는 보고를 처음 발견했습니다.[42]
전투 순서: 러시아 제136기계화소총여단(제58종합군[CAA], 남부군관구[SMD])의 공격 집단은 티헤(보브찬스크 북동쪽) 근처에서 작전을 수행하고 보브찬스키 후토리의 파괴된 다리에 도달한 것으로 알려졌습니다.[43]
러시아군은 10월 17일 벨리키 부르룩 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.
러시아군은 10월 17일 오부히우카 방면의 벨리키 부르룩 동쪽을 공격했습니다.[44]전투 순서: 러시아 83 차량화 소총 연대(69 차량화 소총 사단, 6 차량화 소총 사단, 레닌그라드 군사 지구[LMD])의 1인칭 시점(FPV) 드론 조종사들이 암바네(벨리키 부르룩 북동쪽) 근처의 다리를 공격하고 있다고 합니다.[45]
러시아 종속 주요 노력 #2러시아의 목표: 루한스크주의 나머지 지역을 점령하고 서쪽으로 동부 하르키우주로 진격하여 북부 도네츠크주를 포위합니다.
러시아군은 10월 17일 쿠퍄스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.
확인되지 않은 주장: 러시아 국방부(MoD)는 10월 17일에 제47전차사단(제1근위전차군[GTA], 모스크바 군구[MMD])의 일부가 피샤네(쿠퍄스크 남동쪽)를 점령했다고 주장했습니다.[46] 러시아 밀블로거는 러시아군이 쿠퍄스크 중부로 진격했다고 주장했습니다.[47]
러시아군은 10월 16일과 17일에 쿠퍄스크 인근, 쿠퍄스크 북쪽 쿠트키브카와 콜로디아즈네 방면, 쿠퍄스크 북동쪽 카먀카 근처와 볼로히우카 방면, 쿠퍄스크 동쪽 페트로파블리브카 근처, 쿠퍄스크 남동쪽 피샤네와 쿠릴리브카 근처에서 공격했습니다.[48] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 쿠퍄스크 서쪽 소볼리브카, 미로베, 쿠퍄스크 북쪽 라드키브카 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[49]
10월 17일에 공개된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 쿠퍄스크의 리벤스카 거리에 있는 러시아 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다. ISW는 이를 러시아의 침투 임무로 평가합니다.[50] ISW는 이 사건이 전투 지역(FEBA)의 전방 가장자리로 진격하지 않았다고 평가합니다.
우크라이나 군사 감시관 코스티안틴 마쇼베츠는 10월 17일 러시아 군 사령부가 쿠퍄스크의 러시아군 진지를 통합하는 동시에 나머지 도시를 점령하려 하고 있다고 밝혔습니다.[51] 마쇼베츠는 제6종합군([CAA], 레닌그라드 군사 지구[LMD]) 러시아 군 사령부가 오스킬 강을 건너려는 전방 부대와 쿠퍄스크 북쪽 진지를 통합하려는 다른 부대에 병참 지원을 제공하려 하고 있다고 밝혔습니다. 마쇼베츠는 러시아 제68차량화소총사단(6 CAA)이 현재 분열되어 킨드라시우카-라드키우카 전선(둘 다 쿠퍄스크 북쪽)을 따라 진지를 사수하는 동시에 쿠퍄스크 중부를 공격하려 하고 있다고 밝혔습니다.
전투 순서: 러시아 제96독립정찰여단(1GTA, MMD)의 드론 조종사들이 란셋 지연탄을 사용하여 스포도비브카(쿠퍄스크 남서쪽) 근처의 요새를 강화하고 있는 우크라이나군을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[52]
러시아군은 10월 17일 보로바 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.
러시아군은 10월 16일과 17일에 보로바 자체, 보로바 북동쪽 보후슬라브카, 보로바 남동쪽 Hrekivka와 Druzhelyubivka 근처에서 공격했습니다.[53] 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 Kolisnykivka와 Zahryzove(둘 다 보로바 북동쪽) 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[54]
러시아군은 최근 라이먼 방향으로 진격했습니다.
러시아의 진격 평가: Mashovets는 10월 17일에 러시아군이 최근 Shandryholove(Lyman 북서쪽)를 점령했다고 보고했습니다.[55]
확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 노보셀리브카(Novoselivka)의 북서쪽과 서부, 드로비셰베(Drobysheve) 북부(둘 다 라이만(Lyman)의 북서쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[56]
러시아군은 10월 16일과 17일에 Lyman 자체를 공격했습니다. Lyman 북서쪽 Karpivka, Shandryholove, Korovii Yar, Derylove, Novoselivka 및 Drobysheve 근처, Lyman 북쪽 Ridkodub 근처 및 Stavky 근처, Lyman 북동쪽 Kolodyazi 근처, Lyman 동쪽 Torske 및 Zarichne 근처, Lyman 남동쪽 Yampil 근처였습니다.[57]
마쇼베츠는 10월 17일에 러시아 제20군사령부(모스크바 군사지구[MMD])와 제25군사령부(중앙 군사지구[CMD])가 리만 방향에서 어려움에 직면해 있다고 밝혔습니다.[58] 마쇼베츠는 제20군사령부가 노보셀리우카-드로비셰베-프리시브-야로바 지역을 따라 돌파구를 찾으려 하고 있으며, 우크라이나군이 북쪽과 북서쪽에서 리만을 방어하는 능력을 복잡하게 만들고 있다고 밝혔습니다. 마쇼베츠는 제25군사령부가 자리히네-리만 전선을 따라 정면 압박을 가하는 동시에 얌필을 점령하려 하고 있으며, 이는 러시아 제3군사령부(구 제2루한스크 인민 공화국군단[LNR AC], 남부 군사지구[SMD])가 리만 남동쪽으로 진격하여 공격에 도움이 되도록 하기 위한 것이라고 밝혔습니다. 마쇼베츠는 제144차량화소총사단(20CAA) 소속 부대와 제27차량화소총여단(1GTA) 소속 제2차량화소총대대 일부 부대, 그리고 동원예비군 소속 여러 차량화소총대대와 부대들이 현재 라이만 방면에서 작전 중이며 노보셀리우카를 공격하는 데 실패했다고 밝혔습니다. 마쇼베츠는 제25차량화소총사단 소속 부대들이 얌필을 위해 싸우고 있다고 주장했습니다. 전투 서열: 마쇼베츠는 러시아 제67차량화소총사단, 제164차량화소총여단, 제169차량화소총여단, 제11전차여단(모두 제25CAA, CMD) 소속 부대들이 자리흐네와 얌필 근처에서 작전 중이라고 주장했습니다.[59]
러시아 종속 주요 노력 #3러시아의 목표: 돈바스에 있는 러시아 대리군의 영토인 도네츠크주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크주로 진격
러시아군은 최근 시베르스크 방향으로 진격했습니다.
평가된 러시아의 진격: 10월 17일에 공개된 지리위치 영상은 러시아군이 최근 Vyimka(Siversk 남동쪽)의 남서쪽으로 진격했음을 나타냅니다.[60]
러시아군은 10월 16일과 17일에 드로니우카(Dronivka) 근처 시베르스크(Siversk) 북서쪽, 세레브랸카(Serebryanka) 근처 시베르스크(Siversk) 북동쪽, 즈바니우카(Zvanivka) 근처 시베르스크(Siversk) 남쪽을 공격했습니다.[61] 시베르스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 우크라이나군의 세레브랸카(Serebryanka) 근처 반격으로 분쟁 지역인 '회색 지대'가 확대되었고, 어느 정도 살상 구역(전선 바로 근처에 있는 지역으로, 전술 타격 및 정찰 드론이 대량으로 배치되어 해당 지역에 진입하는 장비나 인원에게 큰 위험을 초래하는 지역)이 확대되었다고 보고했습니다.[62]
시베르스크 방면에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 세레브랸카 인근의 러시아군 전술에는 아직 기상 조건이 영향을 미치지 않았다고 보고했습니다. 왜냐하면 수풀이 우크라이나 진지에 접근하려는 러시아군에게 여전히 위장막 역할을 하고 있기 때문입니다.[63] 대변인은 우크라이나군이 리만 방면에서 더 우수한 품질의 무인기를 사용하고 있지만, 러시아군이 무인기 수에서 우위를 점하고 있다고 밝혔습니다. 대변인은 러시아군이 시베르스크 방면에서 크릴로, 몰니야, 랜싯 공격 무인기와 중폭격기 무인기를 사용하고 있다고 명시했습니다.
도네츠크주 검찰청은 10월 16일 러시아군이 라이호로도크(라이만 남서쪽)에 FAB-250 활공 폭탄을 투하해 어린이 1명을 포함한 민간인 4명이 부상을 입었고 주거용 건물 여러 채가 파손되었다고 보고했습니다.[64]
전투 순서: 제7기계화소총여단(제3종합군[CAA], 이전에는 제2루한스크인민공화국군단[LNR AC], 남부군관구[SMD])의 포병대가 드로니우카 남쪽의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[65]
러시아군은 10월 17일 코스티얀티니우카-드루즈키우카 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.
확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 Oleksandro-Shultyne과 Predtechyne(둘 다 Kostyantynivka 동쪽) 서쪽, Ivanopillya 남부, Kleban-Byk(둘 다 Kostyantynivka 남쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[66]
러시아군은 Kostyantynivka 자체를 공격했습니다. Predtechyne 근처 Kostyantynivka 동쪽; Pleshchiivka 근처 Kostyantynivka 남동쪽; Kostyantynivka 남쪽 Shcherbynivka 근처 및 Berestok 방향; Kostyantynivka 남서쪽 Stepanivka 방향; Rusyn Yar 및 Poltavka 근처 Druzhkivka 남쪽; 10월 16일과 17일에는 Volodymyrivka 및 Sofiivka 근처 Druzhkivka 남서쪽.[67]
우크라이나 드론 대대 사령관은 크라마토르스크(코스티얀티니우카 북서쪽) 방향의 러시아군이 열화상 망토를 착용한 1~2명 규모의 침투 임무를 계속 수행하여 분쟁 지역인 "회색 지대"에 거점을 확보하고 있다고 보고했다고 보고했습니다.[68] 우크라이나 사령관은 기상 조건 변화로 인한 수목 손실로 러시아 보병의 은폐가 어려워지고 우크라이나 드론 공격에 더욱 취약해지고 있다고 보고했습니다. 사령관은 러시아군이 슬로비얀스크(크라마토르스크 북쪽)와 크라마토르스크로 향하는 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하려 하고 있으며, 러시아의 침목 드론이 GLOC를 따라 착륙하여 대기하고 지나가는 차량을 공격하고 있다고 밝혔습니다. 사령관은 러시아 드론이 우크라이나 후방에 배치된 무선 브리지 안테나를 사용하여 WiFi 신호에 연결하고 더 먼 거리에서 정보를 전달하려고 시도한다고 설명했습니다.
전투 순서: 제27포병연대(제6차량화소총사단, 제3AC, 남부군집단의 작전 통제 하에 있다고 알려짐)의 드론 조종사들이 코스티안티니우카에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[69] 제102차량화소총연대(제150차량화소총사단, 제8CAA, SMD)의 드론 조종사들이 소피이우카 근처에서 우크라이나군을 공격하고 제381포병연대(제150차량화소총사단)의 일부 부대에 대한 사격을 조정하고 있다고 보고되었습니다.[70] 제68분리정찰대대(제20차량화소총사단, 제8CAA)의 드론 조종사들이 노보안드리이우카, 라이스케, 노보흐리호리우카, 미콜라이필랴(모두 드루즈키우카의 서쪽에서 남쪽) 근처에서 우크라이나 통신 장비를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[71]
러시아군은 10월 17일 도브로필리아 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지 못했습니다.
러시아군은 10월 16일과 17일에 샤호베(Shakhove) 근처 도브로필리아(Dobropillya) 동쪽과 자포비드네(Zapovidne)와 도로즈니(Dorozhnie) 근처 도브로필리아 남동쪽에서 공세 작전을 계속했습니다.[72]
Mashovets는 러시아 군사령부가 지난주(10월 10일 이후)에 Shakhove와 Sofiivka를 향한 공격을 수행하기 위해 러시아 제40 및 제155 해군 보병 여단(둘 다 태평양 함대)의 일부를 도브로필리아 침투 지역으로 재배치했다고 보고했습니다.[73] Mashovets는 러시아군이 두 정착지 모두 돌파하지 못했으며 공격에서 살아남은 병력은 Volodymyrivka 동쪽(카제니 토레츠 강 동쪽 기슭의 도브로필리아 동쪽)이나 Novyi Stavok 저수지 근처(도브로필리아 남동쪽)에 숨어 있을 가능성이 높다고 말했습니다. Mashovets는 도브로필리아 방향에서 전투를 벌이고 있던 제51 CAA(구 제1 도네츠크 인민 공화국 육군 군단[DNR AC], SMD)의 일부가 이제 전투에 효과가 없으며, 이러한 해군 보병 요소를 전투 작전에 재배치해야 한다고 평가했습니다.
전투 순서: 러시아 제40 및 제155 해군 보병 여단, 제5 차량화 소총 여단(제51 CAA), 제57 차량화 소총 여단(제5 CAA, 동부 군구[EMD])의 일부 부대가 10월 1일 이후 도브로필리아 전술 지역과 포크롭스크 방향에서 4차례의 기계화 공격에 참여한 것으로 알려졌지만, 어떤 부대가 어떤 공격에 참여했는지는 불분명합니다.[74] 제40 해군 보병 여단의 일부 부대가 10월 16일 볼로드미리우카와 샤호베를 향한 대대 규모 축소 기계화 공격에 참여한 것으로 알려졌습니다.[75] 러시아 제68 독립 정찰 대대의 드론 조종사들이 노보보디아네(도브로필리아 북동쪽) 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 합니다.[76]
러시아군은 10월 17일에 포크롭스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.
확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 포크롭스크 중부와 서부, 포크롭스크 서쪽, 노보파블리프카 북서쪽(포크로프스크 남쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[77]
러시아군은 10월 16일과 17일에 포크롭스크 인근, 포크롭스크 북쪽의 로딘스케 인근과 빌리츠케 방면, 포크롭스크 북동쪽의 크라스니 리만 인근, 포크롭스크 동쪽의 미르노흐라드, 노보에코노미치네, 발라한 인근, 포크롭스크 남동쪽의 리시우카 인근, 포크롭스크 남쪽의 노보파블리브카 인근, 포크롭스크 남서쪽의 즈비로베, 코트린, 우다흐네, 몰로데츠케 인근을 공격했습니다.[78] 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 로딘스케와 셰브첸코(포크로프스크 남쪽), 흐리샤인(포크로프스크 북서쪽) 인근에서 반격했다고 주장했습니다.[79]
10월 16일과 17일에 공개된 지리적 위치 영상은 ISW가 포크로프스크 침투 임무로 평가한 서부 및 중부 포크로프스크 내의 러시아군을 보여줍니다.[80] ISW는 이 사건이 전투 지역(FEBA)의 전방 가장자리로 진전되지 않았다고 평가합니다.
한 러시아 밀블로거는 포크롭스크를 공격하는 러시아군이 다른 공격 부대와 함께 공격을 수행하여 서로 엄호하고, 포병 사격을 조정하고, 전술 드론을 발사한다고 주장했습니다.[81] 그는 이러한 전술 덕분에 러시아군이 포크롭스크를 남북으로 양분할 수 있었고, 우크라이나군이 포크롭스크를 떠나지 못하게 되었다고 주장했습니다. 또한 러시아군이 악천후, 전자전(EW), 그리고 우크라이나 드론 운용자에 대한 공격을 활용하여 진격하고 있다고 주장했습니다.
전투 순서: 러시아 55 차량화 소총 여단(41 차량화 소총 여단, 중앙 군사 지구[CMD])의 일부가 러시아 국방부(MoD)가 10월 15일자로 점령했다고 주장한 노보파블리브카 점령에 참여한 것으로 알려졌습니다.[82] 러시아 33 차량화 소총 연대(20 차량화 소총 사단)의 드론 조종사들이 코스티안티니우카와 포크롭스크 방향에서 전투를 벌이고 있다고 합니다.[83] 러시아 30 차량화 소총 여단(2 차량화 소총 여단, CMD)의 일부가 포크롭스크에서 전투를 벌이고 있다고 합니다.[84] 68 독립 정찰 대대의 1인칭 시점(FPV) 드론 조종사들이 미르노흐라드에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 합니다.[85]
러시아군은 10월 17일에 노보파블리프카 방향으로 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.
확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 Filiya(Novopavlivka 남쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[86]
러시아군은 10월 16일과 17일에 Filiya 근처의 Novopavlivka 남쪽과 Zelenyi Hai와 Novokhatske 근처의 Novopavlivka 남서쪽을 공격했습니다.[87]
우크라이나 화력 지원 중대의 고위 부사관(NCO)은 Oleksandrivka(Novopavlivka 북서쪽) 방향의 러시아군이 드론을 사용하여 러시아 보병의 경로를 안내하고 1~2명의 병사로 구성된 화력팀으로 공격을 계속하고 있다고 보고했습니다.[88] 부사관은 러시아군이 매일 공격하고 있지만 지형 때문에 러시아군이 견고한 거점을 확보할 수 없기 때문에 러시아군은 대신 정착지로의 침투 임무와 우크라이나 후방 지역으로의 진격을 계속하고 있다고 밝혔습니다.
우크라이나군은 최근 벨리코미하일리우카 방향으로 진격하거나 진지를 유지하고 있습니다.
평가된 우크라이나의 진격: Mashovets는 10월 17일에 우크라이나군이 Sosnivka(Velykomykhailivka 남동쪽)를 해방했으며 우크라이나군이 Novoselivka(Velykomykhailivka 동쪽)와 Khoroshe(Velykomykhailivka 남동쪽)를 통제하고 있다고 보고했습니다.[89]
확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 37번째 자동차화 소총 여단(36번째 CAA, EMD)의 일부가 프리빌리아(벨리코미카일리우카 남서쪽) 전체를 점령했다고 주장했습니다.[90] 다른 러시아 밀블로거들은 러시아군이 프리빌리아 남동쪽에서 북부 비슈네베(프리빌리아 바로 북쪽)로 진격했다고 주장했습니다.[91]
러시아군은 최근 10월 16일과 17일에 시크네베와 올렉산드로흐라드 인근의 벨리코미하일리브카 동쪽과 노보미콜라이우카, 보로네, 소스니우카 인근의 벨리코미하일리브카 남동쪽, 오레스토필 방면을 공격했습니다.[92] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 비슈네베와 소스니우카 인근과 올렉시우카 인근의 벨리코미하일리브카 남서쪽을 반격하고 있다고 주장했습니다.[93]
10월 15일에 공개된 지리적 위치 영상에는 ISW가 러시아 침투 임무라고 평가한 러시아군이 프리빌리아 북부에서 깃발을 게양하는 모습이 나와 있습니다.[94] ISW는 이 사건이 FEBA를 진전시키지 못했다고 평가합니다.
마쇼베츠는 러시아 제127차량화소총사단(제5CAA, EMD)의 일부가 최근 베르보베(벨리코미하일리우카 남서쪽) 근처로 진격했으며, 러시아 제57 및 제60차량화소총여단(제5CAA)의 일부가 최근 소스니우카에서 후퇴했다고 밝혔습니다.[95] 마쇼베츠는 러시아군이 벨리코미하일리우카를 점령하고, 벨리코미하일리우카 서쪽 포크로프스케(Pokrovske)로 돌파하고, 자포로지아주 동부의 우크라이나 GLOC를 교란하기 위해 T-0401 포크로프스케-훌랴이폴레 고속도로를 봉쇄하려 할 가능성이 높다고 평가했습니다. 마쇼베츠의 평가는 러시아군이 자포로지아주 동부에서 러시아군의 추가 진격을 용이하게 하기 위해 포크로프스케를 향해 공세를 펼치고 있다는 ISW의 예측과 일치합니다.[96] 러시아군은 최근 드니프로페트로프스크주 남부에서 일련의 추가 진격과 침투 임무를 수행했으며 이는 러시아군이 T-0401 고속도로를 차단할 의도가 있다는 평가를 뒷받침합니다.[97] 러시아군은 벨리코미하일리우카 남서쪽으로 침투를 형성하고 있는 것으로 보이며 이를 통해 러시아군은 벨리코미하일리우카, 포크로프스케, 훌랴이폴레에 압력을 가할 수 있습니다.
러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 위치 유지, 우크라이나의 공격에 대비한 후방 지역 확보, 자포로지아 시의 포병 사거리 내로 진격
러시아군은 10월 17일에 훌리아이폴레 방향으로 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.
확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 폴타프카 중부(훌랴이폴레 북동쪽)와 말리니우카 서쪽(훌랴이폴레 동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[98]
러시아군은 10월 16일과 17일에 노보흐리호리우카, 우스페니우카, 폴타브카 근처의 훌랴이폴레 북동쪽과 크라스노히르스케 방면, 말리니우카 근처의 훌랴이폴레 동쪽과 베셀레 방면을 공격했습니다.[99]
러시아 밀블로거는 러시아군이 최근 훌리아이폴에 대해 FAB-3000 활공 폭탄 공격을 실시했다고 주장했습니다.[100]
전투 순서: 우크라이나 군사 관찰자 Kostyantyn Mashovets는 러시아 127 차량화 소총 사단(5 종합군[CAA], 동부군관구[EMD])의 일부가 Novoivanivka-Uspenivka 전선(Hulyaipole 북동쪽)을 따라 공격하고 있다고 밝혔습니다.[101] 러시아 11 공군 및 방공군(러시아 항공우주군[VKS] 및 EMD)의 일부가 Pershotravneve(Hulyaipole 북쪽) 근처의 우크라이나 진지를 공격했다고 보고되었습니다.[102] 305 포병 여단(5 CAA)의 일부가 Poltavka 근처의 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[103]
러시아군은 10월 17일 자포로지아주 서부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.
러시아군은 10월 16일과 17일에 Kamyanske, Stepnohirsk, Stepove 근처의 Orikhiv 서쪽과 Prymorske 근처의 Orikhiv 북서쪽을 공격했습니다.[104] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 Prymorske 근처에서 반격하고 있다고 주장했습니다.[105]
전투 순서: 러시아 제14 스페츠나츠 여단(러시아 참모본부[GRU])의 러시아 그롬 중대 드론 조종사들이 자포로지아 방향으로 랜싯 지연 무기를 사용하여 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[106]
러시아군은 10월 17일 안토니우스키 철도 및 도로 교량 근처 헤르손 시 동쪽을 포함하여 헤르손 방향으로 공격을 계속했지만 진격하지 못했습니다.[107]
우크라이나 남부 방위군 대변인인 블라디슬라프 볼로신 대령은 러시아군이 안톤비스키 철도 및 도로 교량 근처를 반복적으로 공격하고 있으며 드니프로 강 섬 삼각주에 발판을 마련하려 하고 있다고 보고했습니다.[108]
우크라이나 남부 방위군은 10월 17일에 우크라이나군이 점령된 헤르손주에서 러시아의 스메르치 다연장 로켓 시스템(MLRS)을 공격하는 모습을 담은 영상을 게시했습니다.[109]
우크라이나군이 점령지 크림반도의 러시아 기반 시설을 공격했습니다. 우크라이나 참모본부는 우크라이나군이 10월 16일 밤부터 17일 밤까지 점령지 흐바르디우스케(심페로폴 북쪽) 인근 러시아 석유 저장 시설을 공격하여 화재를 일으켰다고 보고했습니다.[110] 우크라이나 참모본부는 우크라이나군이 점령지 카레르노에(심페로폴 북서쪽)에 있는 로스레제르프(Rosrezerv)의 흐바르디우스케 복합 시설, 점령지 잔코이(심페로폴 북쪽)에 있는 연료 및 윤활유 저장소, 그리고 점령지 예프파토리아(심페로폴 북서쪽)에 있는 네보-U 레이더 기지도 공격했다고 보고했습니다. 우크라이나 해군 대변인 드미트로 플레텐추크 대령은 10월 16일 밤부터 17일 밤까지 점령지 크림반도 상공에서 러시아의 아군 오인 사격으로 러시아 Su-30SM 항공기가 격추되었다고 보고했습니다.[111]
러시아의 공중, 미사일 및 드론 캠페인러시아 목표: 후방 및 전선의 우크라이나 군사 및 민간 인프라를 표적으로 삼습니다.
러시아군은 10월 16일과 17일 밤 우크라이나에 대한 일련의 드론 공습을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크 시, 로스토프 주 밀레로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크 방향에서 샤헤드(Shahed)형, 거베라(Gerbera)형 등 70대의 드론(약 50대 포함)을 발사하여 크림반도 차우다 곶을 점령했다고 보고했습니다.[112] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 35대를 격추했고, 31대의 드론이 10곳에 타격을 입혔으며, 드론 잔해가 2곳에 피해를 입혔다고 보고했습니다. 우크라이나 관리들은 러시아의 공습으로 하르키우 시와 하르키우 주의 주택 기반 시설과 농업 기업, 자포로지아 주의 민간 기반 시설, 체르니히우 주의 벌목 기업, 드니프로페트로우스크 주 크리비리흐의 민간 및 에너지 기반 시설이 피해를 입어 약 22개 정착촌에 전력 공급이 중단되었다고 보고했습니다.[113]
우크라이나 국가 비상 서비스는 10월 17일에 러시아군이 헤르손주에서 초기 러시아 드론 공격 이후 화재 진압 작업을 하던 중 드론을 이용한 이중 공격으로 구조대원을 표적으로 삼았다고 보고했습니다.[114] 우크라이나 국가 비상 서비스는 이 공격으로 구조대원이 부상을 입지 않았다고 보고했습니다.
러시아 밀블로거는 10월 17일 러시아군이 UMPK를 장착한 FAB 활공탄을 사거리 150km로 처음 발사했으며, 이는 160km 이상에 도달할 수 있는 D-30 범용 조인트 활공탄(UMPB)의 새로운 버전을 사용한 것으로 추정된다고 주장했습니다.[115] 우크라이나 군사정보국(GUR)의 아라타 특수부대는 10월 17일 러시아군이 사라토프주에 있는 엥겔스-2 공군기지를 확장하고 있다고 보고했습니다.[116] 아라타는 위성 사진에서 러시아군이 Tu-95MS, Tu-160, Su-34, Su-25 항공기를 위한 12개의 새로운 주차장을 준비하기 위해 콘크리트를 붓고 있다고 보도했습니다. 아라타는 러시아군이 엥겔스-2 기지를 우크라이나 도시에 대규모 공격을 가하는 전략 폭격기를 출격시키는 데 사용하고 있으며, 우크라이나 무인기가 이전에 이 시설을 공격했다고 보도했습니다.
|
|
