<p style="text-align: center;"> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignLeft" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/995439465D93243402" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/995439465D93243402" data-origin-width="529" data-origin-height="175"></div><p style="text-align: left;"> <br>위 내용을 삭제하지 마세요!! <br>(아래 선 아래에 글을 올리세요!!)<br><br><br>----------------------------------------<br><br>어떤 분들은 한국인구가 무려 5천만명, 미국인구가 3억이 넘는데.....<br>고작 1000여명 조사로<br><br>어떻게 진정한 여론을 알 수 있겠느냐며 볼멘 소리를 하시는 분들이 더러 있지요.<br><br>정론직필이 독일에서 공부할 때 영문으로 된 통계학 책으로 공부한 적이 있는데...<br><br>모집단 크기가 얼마가 되든 상관없이 샘플집단을 고작 1000명 정도만 조사하면<br><br>전체 모집단에 대한 여론을 95%~99%의 정확도로 알아낼 수 있다는 통계학 이론이<br>이미 확립되어 있습니다.<br><br>​<br>상당히 복잡한 수식들로 증명되었던 것으로 기억되는데....암튼, 통계학 이론상으로는<br><br>고작 1천명 정도만 조사해도 모집단 여론에 대해 매우 정확하게 알아낼 수 있습니다.<br>​<br><br>다만, 그를 위해서는 "가정들"이 필요하죠. 그 이론을 배운지가 매우 오래전이라<br><br>그 내용을 지금 정확히 알 수는 없으나.....상식적으로 생각해 보아도, 그 가정들이<br>무엇일지 쉽게 알 수 있지요.<br><br>​<br><br>1. 정확한 샘플링<br>( 모집단을 최대한 닮은 표본집단 만들기)<br><br>​<br>예컨대, 지역별 인구비율, 남여성비율, 연령대비율, 학력비율 등등이 원래의<br>투표인구 모집단에 최대한 닮도록 표본이 구성되어야 할 것임은 확실합니다.<br>​<br><br>그런데 현재 한국에서 실행되고 있는 각종 여론조사 표본들이 과연 그런 엄격한 조건들을<br>만족하고 있을까요??? <br><br><br>만일 아니라면......그 잘못된, 엉터리 표본으로는 정확한 조사결과가 나올래야 나올 수가<br>없을 것임은 너무나 당연한 일이죠. <br><br>심지어 만일 고의적으로 왜곡시킨 표본집단이라면<br><br>그 조사결과가 완전 엉터리가 될 것임은 자명합니다.<br><br>​<br>그런데 현재 한국의 대선 관련 여론조사 방법들과 결과들에 대해 정론직필로서는<br>솔직히 신뢰하기 어렵네요.<br>​<br><br>2. 설문문항 작성과 조사방법의 객관성이 담보되어야 한다.<br><br>​<br>설문문항 내용과 그 순서가 여론조사 결과에 지대한 영향을 미치는 것은 당연한 일이죠.​<br><br>그런데 현재 한국의 대선 관련 여론조사 기관들이 과연 객관적, 합리적으로 구성된<br><br>설문문항과 순서를 지키고 있을까요???<br><br>​<br>정론직필로서는 그에 대해서도 솔직히 신뢰하고 있지 않습니다. 언제 여론조사 전화를 받은<br><br>어떤 분이 온라인 상에 공개한 바에 의하면.....<br>문재인 대통령에 대한 국정지지율 <br>설문과 순서가 매우 이상하게 되어 있다고 <br>폭로한 바 있었지요.<br><br>​<br><br>그런데 민주당 내에 여론조사 방법에 대한 전문가가 없는 것 같아 보입니다. 그래서 찌라시들 발표를 실제 사실이라고 착각하고 있는 것 같아 많이 안타깝습니다.<br><br>​<br><br>암튼, 정론직필이 관심을 갖는것은......<br>찌라시들이 과연 여론조사 결과들을<br><br>어디까지, 어떤 방식으로 끌고 갈지.....그래서 "전자개표기"는 과연 어떤 발표를 하게 될 것인지 여부입니다.<br><br>​-----------------------<br><br><br><b><span data-ke-size="size20">대박, 이재명 vs 윤석열 이렇게나 현장 차이가 게임끝난건희<br><br>"다자대결, 李 35.6%·尹 44.7%..尹 오차범위 밖 우세"<br><br></span></b><a href="https://cafe.naver.com/sisa33/920" target="_blank" class="ke-link">https://cafe.naver.com/sisa33/92</a>0</p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title=""공정한" 여론조사 방법에 대하여...." data-og-description="어떤 분들은 한국인구가 무려 5천만명, 미국인구가 3억이 넘는데.....고작 1000여명 조사로 어떻게 진정한 여론을 알 수 있겠느냐며 볼멘 소리를 하시는 분들이 더러 있지요..." data-og-host="cafe.naver.com" data-og-source-url="https://cafe.naver.com/sisa33/920" data-og-url="https://cafe.naver.com/sisa33/920" data-og-image="http://scrap.kakaocdn.net/dn/kSYCV/hyNb7dNs6V/vqakEDjiQ5p1boAog45Q40/img.png?width=550&height=412&face=0_0_550_412"><a href="https://cafe.naver.com/sisa33/920" target="_blank" data-source-url="https://cafe.naver.com/sisa33/920"><div class="og-image" style="background-image:url(http://scrap.kakaocdn.net/dn/kSYCV/hyNb7dNs6V/vqakEDjiQ5p1boAog45Q40/img.png?width=550&height=412&face=0_0_550_412)"></div><div class="og-text"><p class="og-title">"공정한" 여론조사 방법에 대하여....</p><p class="og-desc">어떤 분들은 한국인구가 무려 5천만명, 미국인구가 3억이 넘는데.....고작 1000여명 조사로 어떻게 진정한 여론을 알 수 있겠느냐며 볼멘 소리를 하시는 분들이 더러 있지요...</p><p class="og-host">cafe.naver.com</p></div></a></div><p style="text-align: left;"> <br><br><br>​</p>
<!-- -->
첫댓글
이번을 계기로 민심을 교란시키는
여론조사에 대해 개혁을 해야합니다.
여론조사법을 개정하여
여론조사방식(표본,설문),발표기준,
발표시기는 물론이고
조사결과가 실제와 차이가 크면
징계를 해야죠.
그리고 여론조사업체가
난립하지 못하도록 일정 자격조건을
갖추도록 해야합니다.
통계학 석박사 몇명이상 고용,
감리제도? 등...
인향만리님의 평가를 구구절절 동의합니다. 과연 지금 대통령후보자들의 지지도가 도대체 믿을 수가 없네요.