|
미궁의 세계
Shadowland
By James H Kunstler
Feb 27, 2021 - 1:09:21 AM
https://www.lewrockwell.com/2021/02/james-howard-kunstler/shadowland/
February 27th 2021
대통령 연두교서 연설은 다소 칙칙한 국가 의식입니다. 프랭클린 루즈벨트 이후로 대통령들은 매년 초에 합동 총회에 직접 대면하여 정부의 다른 모든 고위 인사들 앞에 서서 연설을 했습니다. 다른 경우는 없느냐고요? 예를 들면 이런 것입니다, 국회 의사당이 폭파되어서 단 한 명의 내각 요원 만이 "고독한 생존자"로 남은 경우라면 그럴 수도 있겠습니다. 우드로 윌슨 Woodrow Wilson 이전에 대통령은 관례적으로 서면 메시지를 보냈습니다. 헌법 제 2조 제 3절 제 1항은 대통령이 "수시로" 국가가 어떻게 운영되고 있는지 의회에 보고해야 한다고 규정하고 있습니다.
The State of the Union speech is a somewhat squishy national ritual. Since Franklin Roosevelt, presidents have delivered it early each year in-person to a joint session of congress, with every other dignitary in government on hand - except for one cabinet officer designated the "lone survivor," who sits it out elsewhere in case, say, the Capitol gets blown up. Before Woodrow Wilson, presidents customarily sent over a written message. Article II, Section 3, Clause 1 of the constitution only stipulates that a president "from time to time" shall report to Congress on how the nation is doing.
최근에는 오스카상과 같은 대부분의 TV 전용 특집으로, 많은 친숙한 얼굴이 가정 사람들을 위해 카메라 앞에서 다듬을 수 있습니다. 로널드 레이건은 쇼 보트 영웅이나 갤러리에 앉아있는 희생자들의 속임수를 소개했습니다. 그러나 종종 대통령은 그 순간의 정신을 포착하는 많은 청중에게 잘 익은 문구를 떨어뜨리는 기회를 사용합니다. "대 정부의 시대는 끝났습니다"(Bill Clinton); "악의 축"(G. W. 부시); 루즈벨트 FDR의 "4 가지 자유". 2020 년에 하원의장 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi)는 트럼프 대통령의 등 뒤에서 연설을 듣고서, 겨우 며칠 전에 보았던 떠오르는 깨어난 구역 Wokesterdom의 중요한 아바타들로부터 트럼프가 만장의 박수를 받는 인상적인 장면에서 그녀는 그 연설문을 찢어버렸습니다. 보십시오, 그녀와 민주당원들의 반쪽짜리 트럼프 탄핵 시도는 실패했지 않습니까..
Lately, it's mostly just a made-for-TV special, like the Oscars, allowing a lot of familiar faces to preen before the cameras for the home-folks. Ronald Reagan introduced the gimmick of showboating heroes or victims of this-and-that seated up in the galleries, which has naturally devolved into a maudlin, cringeworthy feature of the show. But often presidents use the occasion to drop a ripe phrase on the big audience that captures the spirit of the moment: "The era of big government is over" (Bill Clinton); "the axis of evil" (G. W. Bush); FDR's "four freedoms." In 2020, House Speaker Nancy Pelosi introduced an instant op-ed closer feature to the proceedings, ripping up Mr. Trump's speech behind his back in a striking display of pique, much applauded by the avatars of rising Wokesterdom, who had only days earlier seen their half-assed impeachment attempt flop.
우리 현 대통령인 조바이든 Joe Biden이 올해 그랜드 쇼를 건너뛸 것 같습니다. 그 사람은 손주들과 "마리오 카트"를 연주하느라 너무 바빠요. 워싱턴 기자단은 분명히 그에게 면책특권 a pass 을 주었습니다. 케이블 채널이나 뉴욕타임스 The New York Times에는 수다쟁이도 없고 윙윙거리는 소리도 없습니다. 하지만 몇 가지 뉴스가 바이든 Biden이 직접 고른 질문이 아닌 자유롭게 질문으로 일상적인 기자 회견을 열지 않으려고 하는 일반적인 기자 회견을 꺼리는 것에 대해 우는 소리를 하기 시작했습니다만, 그러나 대통령의 통제자 handlers 는 그냥 밀고 가니 말입니다.
국민 대중이 바이든을 그의 통제자들이 엄격하게 은폐하고 있다는 사실을 깨닫기까지 얼마나 걸립니까? 그리고 얼마나 오래 이런 은폐 쇼를 유지할 수 있습니까? 아마 몇 주 더 걸릴 것 같습니다. 그들은 이 텅 빈 수트, 이 텅 빈 카트리지, 이 정치적 인형극, 거기에 없는 이 남자의 선택을 설계할 때 그들이 무엇을 하고 있다고 생각했을까요? 이 나라에서 35 세 이상된 1 억 명의 성인들은 명백한 이 위기의 해를 이끌자고 바이든이란 빈 그릇을 골랐습니까?
Kinda looks like our current president, Joe Biden, will skip the grand show this year. Too busy playing "Mario Kart" with the grandkids, or something like that. The Washington press corps has given him a pass on it, apparently. There's no chatter, no buzz on the cable channels or in The New York Times, though a few newsies have begun to whine about Mr. Biden's general unwillingness to hold a routine press conference with freely-pitched questions - not hand-picked, vetted ones, as the president's handlers have insisted.
How long will it be before the public realizes that Mr. Biden is being strictly concealed from view by his managers? And how long can they keep it up? A few more weeks, maybe, I'd guess. What did they think they were doing when they engineered the election of this empty suit, this blank cartridge, this political mannequin, this man-who-isn't-there? Of all the hundred-million-odd adults over 35-years-of-age in this country, they picked this empty vessel to lead in a year of obvious crisis?
분명히 그렇게- 집단적으로 미친 행동은 그것에 대해 생각하는 것을 떨게 만듭니다. 민주당이 정말로 이것이 좋은 생각이라고 생각했나요? 그리고 누가 이 거짓 전선 뒤에서 총을 쏘고 있습니까? 수잔 라이스가 위원장을 맡은 위원회? 에릭 홀더, 람 엠마누엘, 데이비드 액셀로드, 존 브레넌, 그리고 몇몇 다른 사람들과 함께 버락 오바마의 칼로 라마 요새의 메신저가 오벌 오피스로 들어오는 지시와 함께 매일 실황 드라마 play-by-play 차트를 작성하고 있습니까?
그래서, 그런 이상한 일이 벌어지고 있다고 의심하십니까? 꼭 그리하겠습니다. 그리고 진실이 밝혀지면 민주당은 꽤 가혹한 현실을 당할 것이라고 생각합니다. 얼마 전 대중은 30 명의 하원 민주당 의원들이 우리의 핵 미사일 무기고의 발사 코드에 대한 바이든의 유일한 권한을 제한하려고 한다는 사실을 알게 되었습니다. 그것은 신뢰의 증표처럼 들리지 않습니다. 젠 프사키 Jen Psaki 백악관 언론 비서관이 매일 브리핑을 하는 귀찮은 동물처럼 보입니까? 실종된 국가 수반의 계속되는 광경은 당혹스러운 수준을 솟구치게 하고 있습니다.
Apparently so - an act so collectively insane it makes you shudder to think about it. Like, the Democratic Party really thought this was a good idea? And who's calling the shots behind this false front? Some committee chaired by Susan Rice? With directives coming into the Oval Office by messenger from Barack Obama's Kalorama fortress, with, say, Eric Holder, Rahm Emmanuel, David Axelrod, John Brennan, and a few others charting the daily play-by-play?
So, you suspect that something weird like that is going on? I sure do. And I also suspect that when the truth comes out, the Democratic Party will have to face some pretty harsh music. Just the other day the public learned that 30 House Democrats are seeking to limit Mr. Biden's sole authority over the launch codes for our nuclear missile arsenal. That doesn't sound like a vote of confidence. Does White House Press Secretary Jen Psaki look like a cornered animal going about her daily briefings? The ongoing spectacle of the missing head-of-state is inching beyond embarrassing.
그렇다면 이 나라 사람들은 수정헌법 제 25조에 의거해 대통령 유고사태를 결정한다는 것인데, 가련한 늙은 조바이든 Ol 'Joe이 계속 봉사하기에 부적합하다는 이유로 오벌 오피스에서 제거할 필요가 생겼다는 것을 어떻게 생각합니까? 그렇다면 민주당원들이 고의로 부적합한 사람을 고위직에 올렸다는 것입니다. 그들은 자신이 속았고, 사기를 당하고, 협잡을 당했다는 것을 알게될 것입니다. 그들은 화를 낼 것입니다. 그들은 정확히 어떻게 이런 일이 일어났는지, 특히 올드 조 Ol 'Joe를 백악관에 넣은 11 월 3 일 투표의 대략적인 메커니즘에 대해 조금 더 파악하려고 할 것입니다. 일부 민주당원조차도 답변을 요구할 수 있습니다. 물론, 이 시나리오에서 가장 잔인한 장면은 카말라 해리스를 첫 여성 대통령 등극을 축하하는 거대한 전복 사건 hoo-hah 이 될 것입니다. 많은 민주당원들이 두 성별과 같은 것은 없다고 선언했기 때문에 그 자체로는 해체하기 어려울 수 있습니다.
And then, what do the people of this country think when it becomes necessary to throw the switch on the 25th Amendment and remove poor Ol' Joe from office on account of being simply unfit to continue serving? I'll tell you what they'll think: that the Democrats knowingly put an unfit man in high office. They'll understand that they got played, scammed, hustled. They'll be mighty pissed off. They may seek to learn a bit more about exactly how this happened, especially the sketchy mechanics of the November 3rd vote that put Ol' Joe in the White House. Even some Democrats may demand answers. Of course, the cruelest scene in this scenario will be the big manufactured hoo-hah celebrating Kamala Harris as the first female president - which in itself may be difficult to pull off, since so many Democrats have declared there's no such thing as two sexes.
한편, 채권 시장과 주식 시장, 그리고 경제의 전체 전면전 whole shootin' match 을 위해 기도하는 것이 좋습니다. 어제 10 년 만기 미국 재무부 채권 벤치마크 이자율은 위험한 1.5 %를 넘어섰습니다. 이것이 의미하는 바는 세계가 달러의 실질적 하락을 예상하고 있으며, 미국 채권의 가치는 외국 보유자들이 매수를 원하지 않는 시장에 투기하려고 할 것입니다. 즉, 연방준비 은행이 되돌아온 채권을 회수해야 합니다. 이를 위해 그들은 또 허공에서 새로운 달러를 창출해야 함을 의미합니다. 이는 달러당 구매력을 떨어뜨릴 것이며, 이는 평가 절하하는 미국 채권을 버리고자 하는 세계의 충동을 더욱 불태울 것입니다. 코로나 Covid 19가 사라지기 시작할때, 은행 시스템을 박살내는 사악한 후폭풍이 vicious feedback 닥칩니다.
Meanwhile, you better pray for the bond market and, in turn, the equities markets, and, in turn, the whole shootin' match of the economy (whatever remains of it, that is). Yesterday the benchmark ten-year US Treasury peeked above the dangerous 1.5 percent mark. What this tells you is that world is expecting the dollar to go down substantially and with that, the value of US Bonds, which foreign holders will seek to dump on a market not eager to buy them up, meaning the Federal Reserve will have to step in and buy them, meaning they will have to create a shitload of new dollars out of thin air to do that, which will drive down the purchasing power of each dollar, which will further inflame the world's urge to dump devaluing US bonds - a vicious feedback that could crash the banking system just as Covid 19 begins fading away to nothing.
아, 그리고 참고할 것 : 미국 국채의 금리 인상은 정부가 우리의 막대한 부채를 충당하기 위해 훨씬 더 많은 금액을 지불하게 만들 것입니다. 그것은 미국을 운영하는 위원회가 미국 달러를 완전히 파괴하기로 결정하지 않는 한, 카말라 해리스의 그림자 정부의 재정적 계획과 야망을 무효화시킬 것입니다. 백악관에서 벌어지는 미끼와 대통령 바꿔치기 게임은 이 모든 것에 대한 서곡일 뿐입니다.
Kunstler.com의 허가를 받아 재 발행합니다.
Oh, and note: rising interest rates on US Treasuries will force the government to pay much more to service our massive debts. That will negate any of the fiscal ambitions of Kamala Harris's shadow government - unless the committee running America decides to utterly destroy the US Dollar. The bait-and-switch game playing out in the White House is just an overture to all that.
Reprinted with permission from Kunstler.com.
The Best of James Howard Kunstler
James Howard Kunstler is the author of The Long Emergency, Too Much Magic, The Geography of Nowhere, the World Made By Hand novels, and more than a dozen other books. He lives in Washington County, New York.
Copyright © Kunstler.com
|