여시뉴스데스크 삼중수소는 농도보다 총량이 핵심

[6도의 멸종]

출처 : 기호일보

삼중수소는 농도보다 총량이 핵심 < 금요논단 < 오피니언 < 기사본문 - 기호일보 - 아침을 여는 신문 (kihoilbo.co.kr)

삼중수소는 농도보다 총량이 핵심 - 기호일보 - 아침을 여는 신문

방사성원소는 화합물에 포함됐더라도 썩지 않고 반감기가 10회 이상 지날 때까지 방사선을 주위로 내놓는다.

동위원소인 삼중수소는 반감기가 12.3년인 방사성원소다. 여기에 10배인 

123년을 생각해 보면, 아주 낮은 확률이더라도 김밥에 삼중수소가 포함될 수 있다. 후쿠시마 앞바다의 플랑크톤에서 먹이사슬을 타고 어묵이나 맛살에 들어갈지 누가 알겠는가.

아무리 희석해도 삼중수소의 독성은 낮아지지 않으며,내게 다가올 확률은 낮아질 수 있겠지만 같은 확률이 되풀이된다면 애초 확률은 의미를 잃는다. 123년 계속된다면 다가올 가능성은 매우 커진다. 방사선의 안전기준치는 나라마다 다른데, 우리는 1년에 1밀리시버트다(mSv). 대략 1만 명 중 한 사람이 암에 걸릴 확률로 해석한다. 3만 명이 들어찬 경기장의 관중을 향해 딱 3발의 총을 발사하면 안심할 확률인가? 총에 맞는다고 모두 사망하는 건 아니다. 스치고 말 가능성이 높아도 피하고 싶은데, 그런 경기장을 거듭 방문한다면?

오염수에 섞인 삼중수소는 우선 후쿠시마 앞바다의 생물에 포함된 뒤 신진대사를 거치며 몸 밖으로 나가기 전까지 주위 세포에 방사능을 내뿜을 것이며, 빠져나간다 해도 방류가 계속되는 한 다시 흡수할 수밖에 없고, 123년 이상 삼중수소는 먹이사슬을 타고 농축될 것이다. 플랑크톤에서 작은 어패류로, 큰 물고기에서 참치와 방어로 전달될 것이다.  또한,  핵오염수에 삼중수소만 포함되지 않았으며, 훨씬 심각한 방사성원소가 들어있다.

그런데도 핵오염수가 과학적으로 안전하다는 건가?

[지그그다]

농도만 보고 자연에도 방사능 있다<고 괜찮다는 인간들 대가리깡때리고싶음 존나 멍청해 자연방사능 지만아는줄 결국은 무거워서 주변에 가라앉고 그거 다 축적돼서 먹게된다고요

[지그그다]

그리고 농도만 낮으면 핵폐기물 담궈진 물 마셔도됨???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어휴

[Loviewer]

22 바다에 오줌 싸는 것도 질색팔색을 하면서 핵폐수는 괜찮다? 존나 모순

[나트랑아미아나]

그니까 무슨 희석이야 안없어지는데

[바다바람]

2찍이들은 귀막하고이것도안쳐들을듯

[강물이되어흘러흘러]

물에 오줌 한방울 튀었는데 아주 옅은 농도이니 먹어도 무방함 드셈 이거랑 같다고

[구룡포]

지들이 쳐먹고나 그런소리했으면 좋겟어