참고: 이 그림은 가설을 바탕으로 한 것임으로 맹신하지 마시길 바랍니다.
첫댓글 오타가 있습니다. 타이키다이가 아니고 타이카다이입니다.
먀오야오(苗-瑤)족도 시노 티베트계열로 잠정된 민족으로서 "김유신은 묘족"이라는 기사에서의 묘족과 지금의 먀오족이 같다면 김유신의 원래 종족인 가야가 묘족이 될 수도 있겠습니다. 특히 古 황하족이 어떠한 민족인지는 알 수 없으나, 저의 부족한 소견으로는 타이, 묘요족 계열이 아닐까 조심스럽게 생각해봅니다.
특히 장안일대가 아리안족이었다는 사실이 상당히 흥미롭습니다. 이는 곧 단군조선의 인도이란계 설과도 연관시킬 수 있으리라고 봅니다. 거듭 좋은 자료 고맙습니다.
古황하족이 묘요족 계열이라는 주장은 설득력이 없습니다. 고황하족은 비파형 동검에 따라 황하하류,남만주,한반도북부에 분포하는 민족으로 그들은 북방계일 수 있습니다.
그리고 古황하족의 언어 형태는 교착어 일수 있습니다. 왜냐하면 한자어에 어조사가 존재하기 때문입니다.
신라에서 사용되던 이두가 있었는데 이두 표기법에 어조사가 존재합니다. 이두 자체가 조작된 것인지 아니면 신라어가 교착어인지 아직 알 수 없습니다.
중화사상은 장안에 정착한 주왕실이 만들어 낸 사상입니다. 그들은 주왕조의 주변 민족을 동이,서융,남만,북적이라고 칭했습니다. 이 것은 주왕조가 황하강 하류가 아닌 황하강 중류에 있었다는 것입니다.
동이는 한반도에 사는 민족을 칭한게 아니고 황하강 하류에 있던 은왕조를 칭한 것입니다. 주왕조는 한반도의 존재를 알지 못했습니다.
첫댓글 오타가 있습니다. 타이키다이가 아니고 타이카다이입니다.
먀오야오(苗-瑤)족도 시노 티베트계열로 잠정된 민족으로서 "김유신은 묘족"이라는 기사에서의 묘족과 지금의 먀오족이 같다면 김유신의 원래 종족인 가야가 묘족이 될 수도 있겠습니다. 특히 古 황하족이 어떠한 민족인지는 알 수 없으나, 저의 부족한 소견으로는 타이, 묘요족 계열이 아닐까 조심스럽게 생각해봅니다.
특히 장안일대가 아리안족이었다는 사실이 상당히 흥미롭습니다. 이는 곧 단군조선의 인도이란계 설과도 연관시킬 수 있으리라고 봅니다. 거듭 좋은 자료 고맙습니다.
古황하족이 묘요족 계열이라는 주장은 설득력이 없습니다. 고황하족은 비파형 동검에 따라 황하하류,남만주,한반도북부에 분포하는 민족으로 그들은 북방계일 수 있습니다.
그리고 古황하족의 언어 형태는 교착어 일수 있습니다. 왜냐하면 한자어에 어조사가 존재하기 때문입니다.
신라에서 사용되던 이두가 있었는데 이두 표기법에 어조사가 존재합니다. 이두 자체가 조작된 것인지 아니면 신라어가 교착어인지 아직 알 수 없습니다.
중화사상은 장안에 정착한 주왕실이 만들어 낸 사상입니다. 그들은 주왕조의 주변 민족을 동이,서융,남만,북적이라고 칭했습니다. 이 것은 주왕조가 황하강 하류가 아닌 황하강 중류에 있었다는 것입니다.
동이는 한반도에 사는 민족을 칭한게 아니고 황하강 하류에 있던 은왕조를 칭한 것입니다. 주왕조는 한반도의 존재를 알지 못했습니다.