첫댓글 제 경우엔 광수쌤 판서 글씨가 날림체라 처음엔 못 알아봤는데 3-4강쯤 들으면서 글씨체 익숙해지니까 괜찮았어요. 익숙해지니 판서 잠깐 놓쳐도 강의 내용이랑 결부해서 유추 가능해서 불편함은 못 느꼈는데 글자 자체의 가독성이 높은 편이 아니긴 합니다.
교재는 어떠셨어요?
@합격썬 제가 교재는 광수쌤 것만 봐서 다른 강사님 교재랑 비교를 못합니다. 읽기가 힘들다는 게 어떤 뜻인지 모르겠는데 강의 듣고나서 교재 볼 때 특별히 힘들다는 느낌은 없었어요. 전 구성은 좋다고 느꼈고 내용이 이해안되는 건 교재의 문제가 아니라 제 이해도의 문제라고 생각했거든요. 학설 설명이 자세하지 않긴 한데 강의하실 때 학설 공부 강약도 말씀해주셔서 그걸 고려하면 괜찮았습니다.
@합격썬 아 저 이제 봤는데 민법 질문이셨네요. 전 민소교재 얘기였어요 ㅠㅠ
@SeoN 민법은 안 들어보셨나요?
@합격썬 네 민소만 들었어요.
교재 제일 좋던데 전..
어떤 부분이 그럴까요?
ㄱㄷㅈ 들으세요 세상깔끔 컴팩트? 교재든 문제든 회독 일정도 짜주시고 상당히 좋아요
강좌수가 엄청 많을걸로 아는데요
@합격썬 1.5배 이상 돌려도 충분한 말속도라 1강의당 2시간? 좀 넘게 잡기도 하고 강사님도 그렇게 보는걸 추천했어요
저는 둘다 들어봤는데 민법만큼은 동진 선생님이 월등히 좋습니다. 김동진 센세 덕분에 김준호 민법강의 책이 메이저가 되었다는 건 안비밀
첫댓글 제 경우엔 광수쌤 판서 글씨가 날림체라 처음엔 못 알아봤는데 3-4강쯤 들으면서 글씨체 익숙해지니까 괜찮았어요. 익숙해지니 판서 잠깐 놓쳐도 강의 내용이랑 결부해서 유추 가능해서 불편함은 못 느꼈는데 글자 자체의 가독성이 높은 편이 아니긴 합니다.
교재는 어떠셨어요?
@합격썬 제가 교재는 광수쌤 것만 봐서 다른 강사님 교재랑 비교를 못합니다. 읽기가 힘들다는 게 어떤 뜻인지 모르겠는데 강의 듣고나서 교재 볼 때 특별히 힘들다는 느낌은 없었어요. 전 구성은 좋다고 느꼈고 내용이 이해안되는 건 교재의 문제가 아니라 제 이해도의 문제라고 생각했거든요. 학설 설명이 자세하지 않긴 한데 강의하실 때 학설 공부 강약도 말씀해주셔서 그걸 고려하면 괜찮았습니다.
@합격썬 아 저 이제 봤는데 민법 질문이셨네요. 전 민소교재 얘기였어요 ㅠㅠ
@SeoN 민법은 안 들어보셨나요?
@합격썬 네 민소만 들었어요.
교재 제일 좋던데 전..
어떤 부분이 그럴까요?
ㄱㄷㅈ 들으세요 세상깔끔 컴팩트? 교재든 문제든 회독 일정도 짜주시고 상당히 좋아요
강좌수가 엄청 많을걸로 아는데요
@합격썬 1.5배 이상 돌려도 충분한 말속도라 1강의당 2시간? 좀 넘게 잡기도 하고 강사님도 그렇게 보는걸 추천했어요
저는 둘다 들어봤는데 민법만큼은 동진 선생님이 월등히 좋습니다. 김동진 센세 덕분에 김준호 민법강의 책이 메이저가 되었다는 건 안비밀