<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin" data-link="http://cafe.daum.net/subdued20club/ReHf" data-link-newwindow="_blank"><a href="http://cafe.daum.net/subdued20club/ReHf" target="_blank" class="ke-link"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/db3bc991cc811264a000cb9ff8aa909ffe0048c9" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1IHuH/db3bc991cc811264a000cb9ff8aa909ffe0048c9" data-origin-width="474" data-origin-height="227"></a></div><p style="text-align: center;">출처 : <a href="https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004240115?sid=104" target="_top" class="ke-link">https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004240115?sid=104</a> </p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="과일음료에 과일 넣지 않은 스타벅스, 미국서 66억 소송 당해" data-og-description="스타벅스가 과일 이름이 들어간 음료에 실제 과일이 들어가지 않았다는 이유로 집단소송을 당하게 됐다. 18일(현지시간) 로이터 통신 등에 따르면 미국 뉴욕 남부지방법원은 이날 소비자 대부분" data-og-host="n.news.naver.com" data-og-source-url="https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004240115?sid=104" data-og-url="https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004240115?sid=104" data-og-image="https://scrap.kakaocdn.net/dn/bUGNwh/hyTVW4fWIP/v2MTYOIgcbyHe1IW0K8kC0/img.png?width=637&height=415&face=217_147_294_231,https://scrap.kakaocdn.net/dn/5DnTR/hyTV4utfn1/jjC5FLVN5XOVNSHR3a4LDk/img.png?width=637&height=415&face=217_147_294_231"><a href="https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004240115?sid=104" target="_blank" data-source-url="https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004240115?sid=104"><div class="og-image"><img src="https://scrap.kakaocdn.net/dn/bUGNwh/hyTVW4fWIP/v2MTYOIgcbyHe1IW0K8kC0/img.png?width=637&height=415&face=217_147_294_231,https://scrap.kakaocdn.net/dn/5DnTR/hyTV4utfn1/jjC5FLVN5XOVNSHR3a4LDk/img.png?width=637&height=415&face=217_147_294_231" alt="" xxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">과일음료에 과일 넣지 않은 스타벅스, 미국서 66억 소송 당해</p><p class="og-desc">스타벅스가 과일 이름이 들어간 음료에 실제 과일이 들어가지 않았다는 이유로 집단소송을 당하게 됐다. 18일(현지시간) 로이터 통신 등에 따르면 미국 뉴욕 남부지방법원은 이날 소비자 대부분</p><p class="og-host">n.news.naver.com</p></div></a></div><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="color: #303038; background-color: #ffffff;" data-ke-size="size18">지난해 8월 뉴욕 및 캘리포니아 출신 원고 2명은</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #303038; background-color: #ffffff;" data-ke-size="size18"> '망고 드래곤푸르트', '파인애플 패션푸르트', '스트로베리 아사이 레모네이드 리프레셔' 등 </span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #303038; background-color: #ffffff;" data-ke-size="size18">음료에 실제로는 망고나 패션푸르트, 아사이가 없어 </span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #303038; background-color: #ffffff;" data-ke-size="size18">스타벅스가 여러 주에 걸친 소비자 보호법을 위반했다며 소송을 냈다.</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><br><span style="color: #303038; background-color: #ffffff;" data-ke-size="size18">이에 스타벅스는 해당 제품명은 음료 성분이 아닌 </span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #303038; background-color: #ffffff;" data-ke-size="size18">맛을 설명한 것이라며 소송이 기각을 요청했다.</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><br><span style="color: #303038; background-color: #ffffff;" data-ke-size="size18">그러나 존 크로넌 담당 판사는 일부 스타벅스 음료명이 성분 이름을 따서 지어졌다는 점을 고려할 때 </span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #303038; background-color: #ffffff;" data-ke-size="size18">소비자가 해당 과일 음료에도 과일이 포함됐다고 생각할 수 있다고 판단했다.</span></p>
<!-- -->
첫댓글 엥 난 당연히 포함인줄,,
포함이… 아녓어…?
어쩐지 망고맛 하나도 안나더라
새우버거 저기가면 고소감이네
어쩐지 그 맛이 아니더라고
돈도 많은 놈들이 안넣어주네
사기네 미친
그럼 망고주스가 아니라 망고맛 주스라고 하덩가
우리나라도 그래서 과일 몇프로 이상 안 들어가면 패키지에 과일 실사도 못 쓰고 파인애플향 이런식으로 표기하지 않나?
맞아 그래서 이번에 동아제약에서 bcaa 정식수입했는데 패키지에 과일 그려져서 어쩔 수 없이 과일분말 넣었다고 했음.
헐......충격...
엥 사기 아님? 망고주스라고 하면 당연히 망고가 들어갔다고 생각하지 무슨 소리임;; 하긴 그러니까 고소당했겠지 ..ㅎ
어쩐지 드럽게 맛없더라..
양아치야?