러시아 공세 작전 평가, 2025년 10월 23일

[힘힘]

러시아 공세 작전 평가, 2025년 10월 23일

중화인민공화국(PRC)과 인도 석유 회사들이 단기적으로 러시아산 석유 직접 구매를 크게 줄이고 있는 것으로 알려졌으며, 유럽연합(EU)은 러시아 에너지 부문을 주로 겨냥한 19번째 제재 패키지를 통과시켰습니다. 로이터 통신은 10월 23일, 여러 무역 소식통을 인용하여 페트로차이나, 시노펙, 중국해양석유공사(CNOOC), 정제석유(Zhenhua Oil)를 포함한 주요 중국 국영 석유 회사들이 10월 22일 미국이 러시아 국영 석유 회사 로스네프트(Rosneft)와 러시아 민영 석유 회사 루코일(Lukoil)에 대한 제재를 가한 이후 "적어도 단기적으로" 러시아산 해상 석유 구매를 중단했다고 보도했습니다.[1] 무역 소식통은 로이터 통신에 로스네프트와 루코일이 중개업체를 통해 대부분의 석유를 중국에 간접적으로 판매하지만, 중국 정유사들은 제재의 영향을 평가하기 위해 구매를 중단할 가능성이 더 높다고 전했습니다. 무역 소식통은 제재에도 불구하고 중국의 독립 정유사들이 여전히 러시아산 석유 구매를 모색할 가능성이 높다고 밝혔습니다. 블룸버그와 로이터는 10월 23일 정유소와 업계 소식통을 인용해 인도 정유소가 미국 제재로 인해 러시아의 원유 수입을 크게 줄일 것이라고 보도했습니다.[2] 업계 소식통은 로이터에 인도의 러시아 원유 수입 감축은 "엄청난" 규모이겠지만 인도 정유소가 여전히 중개업체를 통해 일부 러시아 원유 배럴을 수입할 것이기 때문에 전면적이거나 즉각적이지는 않을 것이라고 말했습니다.[3]

EU 제재 패키지는 장기 계약의 경우 2027년 1월부터, 단기 계약의 경우 6개월 이내(2026년 4월 23일까지)에 러시아의 액화천연가스(LNG) EU 수입을 금지합니다.[4] 이 패키지는 또한 러시아의 그림자 함대에 속하는 것으로 평가된 유조선, EU 제재를 우회하여 러시아의 그림자 함대에 통로 역할을 하는 아랍에미리트(UAE) 기관, 그리고 4개의 중국 정유소를 대상으로 합니다. EU는 또한 러시아에 군수품과 이중 용도 물품을 공급하는 UAE와 중국의 러시아 금융 기관과 사업자를 제재했습니다. EU는 러시아 외교관에 대한 추가적인 여행 제한 및 허가 요건을 부과하고 우크라이나 어린이의 불법 추방, 납치 및 군사화된 교육에 연루된 11명을 제재했습니다.

크렘린궁 고위 관리들은 10월 22일 러시아 에너지 부문에 대한 미국의 제재에 대한 대응으로 미국과 도널드 트럼프 미국 대통령을 러시아의 적대자이자 러시아에 "비우호적"이라고 공개적으로 규정했습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 10월 23일 트럼프 대통령이 러시아에 압력을 가하기 위해 이러한 제재를 부과했으며 제재는 "러시아에 대한 비우호적 행위"라고 지적했습니다.[5] 푸틴 대통령은 트럼프의 행동이 러시아-미국 관계를 손상시키고 세계 에너지 시장을 교란시키고 있다고 주장했습니다. 푸틴 대통령은 서방의 제재에 대해 러시아의 경제적 회복력을 계속해서 내세우며 "[러시아는] 특정 손실에도 불구하고 자신감과 안정성을 느낀다"고 주장했지만, 러시아에 대한 새로운 미국의 제재에 대해 "좋거나 유쾌한 것은 전혀 없다"고 지적했습니다. 이는 제재가 러시아 경제에 해를 끼칠 것이라는 암묵적인 인정입니다. 러시아 안전보장이사회 부의장 드미트리 메드베데프는 10월 23일 영어 및 러시아어 텔레그램 계정에서 "미국은 [러시아의] 적"이며 미국은 이제 "러시아에 대한 전쟁 경로"를 전면적으로 수용하고 있다고 밝혔습니다.[6] 메드베데프는 러시아의 우크라이나 전쟁이 이제 트럼프의 전쟁이며, 미국의 최근 정책 결정은 "러시아에 대한 전쟁 행위"라고 덧붙였습니다. 크렘린궁은 일반적으로 메드베데프가 크렘린궁의 입장과 다른 러시아 관리들의 메시지의 숨은 의미를 직접적으로 반영하는 과장된 발언을 정보 공간에 삽입하는 것을 허용합니다.[7] 푸틴 대통령을 비롯한 크렘린궁 고위 관리들은 트럼프 행정부 시절인 10월 23일까지 미국을 러시아의 적이라고 공개적으로 규정하지 않았으며, 트럼프 행정부 시절 미국에 대한 비판에 신중한 태도를 보였습니다. 이는 러시아의 우크라이나 전쟁에서 양보를 얻어내고, 미국의 제재를 피하며, 양자 경제 협정을 체결하려는 의도로 보입니다.[8] 푸틴과 메드베데프의 발언은 우크라이나와의 협상을 거부하거나 이전에 미국과 우크라이나가 제안한 휴전에 동의하지 않은 러시아를 변호하려는 상당한 수사적 표현일 가능성이 큽니다.  

다른 러시아 관리들은 경제적 회복력과 러시아의 전쟁 목표 달성의 필요성을 계속해서 강조하며, 이는 러시아 국내 여론이 서방의 제재와 장기전의 경제적 영향에 대비하도록 준비시키기 위한 것으로 보인다. 러시아 국가두마(하원) 의원 스베틀라나 주로바는 10월 23일, 러시아에 대한 제재가 러시아의 정책에 영향을 미치지 않을 것이라고 주장했는데, 이는 아마도 우크라이나 전쟁을 언급했을 가능성이 높으며, 트럼프 행정부의 러시아에 대한 압력은 전쟁 종식에 필요한 문제들을 다루지 않는다고 주장했다.[9] 러시아 국가두마 국제문제위원회 제1부위원장 알렉세이 체파는 10월 22일, 푸틴 대통령의 평화 의지에 대한 트럼프 대통령의 비판에 대해, 트럼프 대통령의 "직설적이고 포괄적인" 발언과 부다페스트에서 예정된 트럼프-푸틴 정상회담 취소가 미국과 러시아가 차기 정상회담 준비를 중단했음을 의미하는 것은 아니라고 반박했다.[10] 체파는 트럼프의 즉각적인 휴전 제안은 러시아의 우크라이나 전쟁의 "근본 원인"을 다루지 않기 때문에 효과가 없을 것이라고 주장하며, 러시아 국내 여론에 푸틴이 트럼프의 평화 노력을 거부한 것을 정당화했습니다.[11] 크렘린 고위 관리들과 저명한 러시아 국가두마 의원들의 이러한 발언은 의미 있는 평화 협상이 결여된 실제 이유인 우크라이나 평화 이니셔티브를 진전시키려는 러시아의 오랜 시도에 대한 비난을 회피하는 것입니다. 트럼프는 푸틴이 제재가 러시아에 의미 있는 영향을 미치지 않을 것이라고 말한 것에 대한 질문에 "[푸틴]이 그렇게 생각해서 기쁩니다. 6개월 후에 알려드리겠습니다... 어떻게 될지 지켜보겠습니다."[12]라고 답했습니다.

크렘린은 러시아군이 서쪽(우측) 강둑 헤르손 주에 교두보를 구축했다고 거짓으로 묘사하려 하고 있습니다. 이는 우크라이나와 그 동맹국을 상대로 한 러시아의 새로운 인지전 노력입니다. 헤르손 주 점령 책임자 블라디미르 살도가 10월 22일에 공개한 지리위치 영상에는 러시아 군인이 헤르손 시 남서쪽 셀리셰 미크로라이온 5번지에 있는 카란틴니 섬에서 국기를 게양하는 모습이 담겨 있습니다.[13] 살도는 특정되지 않은 러시아 정찰 및 공수(VDV) 부대가 드니프로 강을 건너는 작전을 수행하여 카란틴니 섬의 교두보를 점령했다고 주장했습니다. 살도는 러시아군이 우크라이나의 반격을 격퇴하고 교두보를 확보했으며 새로운 러시아 진지로 향하는 접근로에 지뢰를 매설했고 현재 카란틴니 섬으로의 물류를 조직하고 있다고 주장했습니다. 일부 러시아 밀블로거들은 Saldo의 주장을 확대하고 18th Combined Arms Army(CAA)(남부 군사 지구[SMD])의 러시아 횡단 및 포병 부대가 카란티니 섬과 헤르손 시 본토에서 섬까지 이어지는 다리를 공격하여 공중 우세를 확보했다고 31st VDV 여단의 드론 조종사들에게 공을 돌렸습니다.[14] 한 밀블로거는 러시아의 방해 공작 및 공격 집단이 코라벨니 미크로라이온(카란티니 섬 북동부)에서 우크라이나군 집단을 수색하고 제거할 준비를 하고 있다고 주장했습니다.[15]

러시아군이 서안 헤르손 주에서 교두보를 확보하거나 공세를 시작하지 않았음을 보여주는 증거가 여전히 남아 있습니다. 우크라이나 여단은 10월 23일 ISW가 우크라이나군이 헤르손 시 오스트리브 미크로라이온(제5 셀리셰 미크로라이온 바로 북쪽 카란틴니 섬)에서 자유롭게 작전을 펼치고 있는 영상을 공개했습니다.[16] 우크라이나 여단은 카란틴니 섬과 안토니우카, 사도베(둘 다 서안 헤르손 시 동쪽) 지역이 "침묵" 상태이며, 러시아군은 드니프로 강 서안에서 작전을 펼치지 않고 있다고 보고했습니다. 최근 헤르손 방면에 집중하는 러시아 밀블로거는 러시아군이 안토니우카와 사도베 근처에서 파괴 공작과 정찰 작전을 수행하여 우크라이나군이 사도베에서 철수하도록 강요했다고 주장했습니다. 이러한 주장은 러시아 작전에 대한 어떠한 자료로도 뒷받침되지 않습니다.[17] 러시아는 헤르손 방향에서 제한된 러시아의 방해 공작과 정찰 작전을 드니프로 강을 건너 헤르손 시와 주를 탈환하기 위한 러시아의 전담 공세의 시작으로 묘사하기 위해 인지전을 수행하고 있을 가능성이 높습니다.[18] 크렘린은 서방, 유럽 연합(EU), 우크라이나를 설득하여 러시아의 승리가 불가피하며 우크라이나가 러시아의 영토 양도 요구에 복종하고 동맹국이 우크라이나 지원을 중단해야 한다고 주장할 가능성이 높습니다.[19] ISW는 이러한 러시아의 인지전 노력이 러시아가 우크라이나 남부에서 영토적 양보를 할 의향이 있다는 주장과 양립할 수 없다고 계속 평가합니다.[20]

러시아군은 우크라이나 동부 및 남부 지역에서 기계화 공격 빈도를 지속적으로 증가시키고 있으며, 이는 우크라이나 드론 작전을 어렵게 만드는 비와 안개가 자욱한 기상 조건을 이용하려는 것으로 추정됩니다. 10월 23일 공개된 위치 기반 영상에는 러시아군이 소대 규모로 증강된 기계화 및 차량화 부대가 세레브랸카(시베르스크 북쪽)와 베르흐노카랸스케(시베르스크 동쪽)에서 시베르스크를 향해 공격하는 모습이 담겨 있습니다.[21] 이 공격을 격퇴한 우크라이나 드론 대대는 우크라이나군이 이 공격에서 전차 1대, 보병전투장갑차(IFV) 3대, 버기카 3대, 그리고 오토바이 약 20대를 파괴했다고 보고했습니다.[22] 우크라이나 제11군단 대변인 드미트로 자포로제츠는 10월 23일 우크라이나군이 차시브 야르에서 소대 규모 이상의 러시아 기계화 공격을 격퇴하고 MT-LB 장갑 전투 차량(AFV) 2대와 전지형 차량(ATV) 2대를 파괴했으며 러시아 군인 약 40명을 사살했다고 보고했습니다.[23] 기상 관측 서비스에 따르면 시베르스크와 차시브 야르 지역은 10월 23일에 흐린 날씨를 겪었고 차시브 야르에서는 10월 23일에 비가 내렸습니다.[24] 러시아군은 10월 22일에 미르노흐라드(포크로프스크 동쪽) 근처에서 해당 지역에 구름이 끼어 있는 가운데 소대 규모 이상의 기계화 공격을 감행했습니다.[25] ISW는 러시아군이 10월 20일 말라 토크마치카(오리히우 남동쪽) 근처에서 대대 규모로 축소된 기계화 공격을, 노보안드리우카(오리히우 서쪽) 근처에서는 중대 규모로 증강된 기계화 공격을 강수 상황을 이용하여 수행했다고 관찰했습니다.[26] ISW는 안개와 비로 인해 우크라이나 드론 감시 및 공격의 효율성이 저하됨에 따라 러시아군이 악천후를 이용하여 기계화 공격을 수행하고 있다고 지속적으로 평가하고 있습니다.[27] 또한 계절이 가을로 바뀌면서 러시아군의 은폐력이 약화되어 드론의 효율성이 높아지고 있다는 보고가 있습니다. 라이만 방면에서 작전 중인 우크라이나 여단은 가을철 단풍이 부족하여 러시아군이 우크라이나 드론을 회피하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했습니다.[28]

우크라이나의 파트너들은 우크라이나를 위해 미국 군사 장비를 구매하는 '우크라이나 우선 요구 목록(PURL)' 이니셔티브를 통해 우크라이나를 지속적으로 지원하고 있습니다. 핀란드 페테리 오르포 총리는 10월 23일, 우크라이나를 위해 NATO의 미국산 무기 구매를 지원하는 PURL 이니셔티브에 대한 첫 번째 지원금으로 1억 유로(약 1억 1,600만 달러)를 배정할 것이라고 발표했으며, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 스페인이 PURL 이니셔티브에 참여한다고 발표했습니다.[29]

러시아군은 민간인, 응급구조대원, 언론인을 계속해서 표적으로 삼아 살해하고 있습니다. 도네츠크주 검찰청은 10월 23일 러시아군이 2025년 10월 20일 바흐무츠키주 즈바니우카의 개인 주택에 숨어 있던 민간인 최소 4명을 처형했다고 보고했습니다.[30] 러시아군은 점령된 우크라이나에서 민간인과 군인을 상대로 극심한 잔혹 행위를 저질렀으며, ISW는 러시아 전장 지휘관들이 즉결 처형을 포함한 잔혹 행위를 방조하고 심지어 명령하기도 한다고 평가하고 있습니다.[31] 우크라이나 국가 비상사태부는 10월 23일 러시아군이 하르키우주 젤레니하이에서 응급구조대를 상대로 이중 공격을 감행하여 응급구조대원 1명을 사살하고 5명을 부상시켰다고 보고했습니다.[32] 러시아군은 우크라이나 시민들에게 공포를 조장하고 우크라이나에서 러시아의 연쇄 공격으로 인한 사상자와 피해를 극대화하기 위해 우크라이나 응급구조대를 표적으로 이중 공격을 감행했습니다.[33]

우크라이나와 러시아는 10월 23일에 전사한 군인(KIA)의 시신을 다시 교환했습니다. 우크라이나 전쟁 포로(POW) 처리 조정 본부는 10월 23일에 러시아가 사망한 우크라이나 군인의 시신이라고 주장하는 1,000구의 시신을 인계했다고 보고했습니다.[34] 우크라이나의 "찾고 싶어요" 프로젝트는 10월 23일에 우크라이나가 전사한 러시아 군인 31명의 시신을 인계했다고 보고했습니다.[35]

주요 내용

1.  중화인민공화국(PRC)과 인도의 석유회사들이 단기적으로 러시아산 석유의 직접 구매를 크게 줄이고 있는 것으로 알려졌으며, 유럽연합(EU)은 러시아에 대한 19번째 제재 패키지를 통과시켰는데, 주로 러시아 에너지 부문을 타깃으로 삼았습니다.
2. 크렘린궁 고위 관리들은 10월 22일 러시아 에너지 부문에 대한 미국의 제재에 대한 대응으로 미국과 도널드 트럼프 미국 대통령을 러시아의 적대자이자 러시아에 "비우호적"이라고 공개적으로 규정했습니다.
3. 크렘린은 러시아군이 서쪽(우측) 강둑 헤르손 주에 교두보를 구축했다는 거짓된 묘사를 시도하고 있다. 이는 우크라이나와 그 동맹국을 상대로 한 러시아의 새로운 인지전 노력이다.
4. 현재까지 확인된 증거에 따르면 러시아군은 헤르손 주 서안 지구에서 교두보를 확보하지 못했거나 공세를 시작하지 않은 것으로 보인다.
5. 러시아군은 우크라이나 동부와 남부에서 기계화 공격 빈도를 계속 늘리고 있으며, 우크라이나의 드론 작전을 복잡하게 만드는 비와 안개가 자욱한 날씨 조건을 이용할 가능성이 높습니다.
6. 우크라이나의 파트너들은 우크라이나를 위해 미국 군사 장비를 구매하기 위한 우선 우크라이나 요구 사항 목록(PURL) 이니셔티브를 통해 우크라이나를 계속 지원하고 있습니다.
7. 러시아군은 민간인, 응급구조대원, 언론인을 계속해서 표적으로 삼아 살해하고 있습니다.
8. 우크라이나와 러시아는 10월 23일에 전투 중 사망한 군인의 시체를 교환했습니다.
9. 러시아군은 Kostyantynivka-Druzhkivka 전술 지역과 Kupyansk, Siversk 및 Velykomykhailivka 근처에서 진격했습니다.

러시아의 전쟁 범죄에 대해서는 서구 언론에 널리 보도되었고, 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문에 자세히 보고하지 않습니다. 우리는 이러한 범죄 행위가 우크라이나 군과 우크라이나 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향을 지속적으로 평가하고 보고할 것입니다. 우리는 러시아의 무력 충돌법 및 제네바 협약 위반과 반인륜 범죄를 강력히 규탄합니다. 비록 이 보고서에는 이러한 내용이 포함되어 있지 않지만 말입니다. 

러시아 연방 내 우크라이나 작전

우크라이나군은 10월 23일과 24일 밤 러시아 에너지 및 방위 산업 기업을 대상으로 장거리 공습을 실시했습니다. 우크라이나 참모본부는 10월 23일 우크라이나군이 10월 22일에서 23일 밤 사이에 로스네프트 랴잔 정유공장을 드론으로 공습했다고 보고했습니다.[36] 우크라이나 참모본부는 해당 정유공장의 연간 생산 용량이 1,700만 톤이라고 밝혔습니다. 10월 23일 공개된 위치 기반 영상에는 해당 시설에서 화재가 발생했으며, 우크라이나군이 해당 시설의 AVT-2 원유 증류 장치를 공습한 것으로 나타났습니다.[37] 러시아 야당 매체 ASTRA는 이번 공습이 2025년 들어 정유공장에 대한 다섯 번째 공습이라고 보도했습니다.[38] 랴잔주 주지사 파벨 말코프는 드론 파편이 특정되지 않은 기업에 재산 피해를 입혔다고 주장했습니다.[39] 우크라이나 참모본부는 10월 22일에서 23일 밤 사이에 우크라이나 드론 조종사들이 벨고로드주 발루이키 인근 러시아 탄약고를 파괴했다고 보고했습니다.[40]

첼랴빈스크주 주지사 알렉세이 텍슬러는 10월 23일 첼랴빈스크주 코페이스크에 있는 플라스트마스 탄약 공장에서 폭발이 발생해 12명이 사망하고 19명이 부상당했다고 주장했습니다.[41] 러시아 당국은 우크라이나 드론에 대한 보고를 부인하고 폭발의 원인을 안전 위반으로 돌렸습니다.[42] 러시아 야당 매체 아스트라는 플라스트마스 공장이 국영 로스텍의 자회사인 테크노디나미카 소유라고 보도했습니다.[43] 우크라이나 오픈소스 분석가는 10월 23일 폭발로 공장이 파괴되었다고 보도했고 우크라이나 매체 밀리타니는 이 공장이 우크라이나 국경에서 1,800km 떨어져 있다고 언급했습니다.[44]

러시아 밀블로거들은 10월 22일 크라스노다르 지방 스타브로폴에 있는 러시아 247공수연대(VDV 7사단)의 군사기지 근처에서 폭발물이 터졌다고 주장했으며 이 사건을 방해 공작으로 돌렸습니다.[45]

러시아의 지원 노력: 북부 추축국러시아의 목표: 국경을 따라 우크라이나 북부에 방어 가능한 완충 지대 조성

러시아군은 10월 23일 수미주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 10월 22일과 23일에 수미시 북서쪽 스테프네 근처와 수미시 북쪽 올렉시우카 근처를 포함한 쿠르스크와 수미주에서 공격을 가했습니다.[46] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 코스티안티우카, 킨드라티우카(둘 다 수미시 북쪽), 올렉시우카, 바라치네(수미시 북동쪽) 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다.[47]

러시아 밀블로거는 러시아군이 빠르게 진격하지 않고 막대한 사상자를 내고 있음에도 불구하고 수미주에서 공격을 계속 명령하는 러시아군 사령부를 비판했습니다.[48] 또 다른 러시아 밀블로거는 러시아군이 수미시 북동쪽의 유나키우카 남동쪽과 우크라이나 후방의 수미시 북쪽에 있는 이볼잔스케 근처를 표적으로 삼고 있다고 주장했습니다.[49]

러시아 북부군집단과 제휴한 것으로 알려진 러시아 밀블로거는 러시아 항공우주군(VKS)의 일부, 아마도 차량화 소총 부대가 쿠르스크주 테트키노(수미시 북서쪽) 근처에서 1427 차량화 소총 연대(11군단[AC], 레닌그라드 군사 지구[LMD])의 부대를 계속해서 구호하고 있다고 주장했습니다.[50] 137 VDV 연대(106 VDV 사단)의 5 공수(VDV) 대대의 1인칭 시점(FPV) 드론 조종사들이 수미 방향으로 대드론 작전을 수행하고 있다고 합니다.[51]

러시아의 주요 노력: 우크라이나 동부러시아 종속 주요 노력 #1러시아의 목표: 우크라이나군을 벨고로드 주와의 국경에서 밀어내고 하르키우 시의 포병 사정거리 내로 접근합니다 .

러시아군은 10월 23일 하르키우주 북부에서 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 소식통은 러시아군이 Vovchansk(Kharkiu 시 북동쪽)에서 남서쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[52]

러시아군은 10월 22일과 23일에 Vovchansk, Synelnykove, Tykhe 근처의 Kharkiv 시 북동쪽을 계속 공격했습니다.[53] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 Synelnykove, Tykhe, Vovchanski Khutory(Tyke 남쪽) 근처에서 반격했다고 주장했습니다.[54]

러시아 북부군(RUF) 소속으로 알려진 한 러시아 밀블로거는 러시아 지휘관들이 공식 보고서에서 시넬린코베 인근 러시아군의 진격을 과장했다고 비난했습니다.[55] 이 밀블로거는 만약 러시아 보고서의 점진적인 진격이 사실이라면, 러시아군이 9월 1일 이후 시넬린코베 지역에서 약 11km를 진격한 것으로 계산되지만, 실제로는 전선이 변하지 않았다고 주장했습니다. 또한 러시아 군 사령부가 이러한 허위 보고를 근거로 병원에서 차출된 병사나 부상병을 포함한 훈련이 부족한 보병들을 소모전으로 투입한다고 주장했습니다.

북부 하르키우주에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 2024년 5월 이후 러시아군이 보프찬스크 방면에서 최소 15,000명의 전사자를 냈다고 보고했습니다.[56] 대변인은 러시아군이 우크라이나군이 러시아군을 밀어낼 때 파상 공격을 펼치고 공중 및 포격을 가하며 보프찬스크가 거의 완전히 파괴되었다고 보고했습니다. 대변인은 보프찬스크 방면에서 작전 중인 러시아군 상당수가 징집병이라고 지적했습니다.

전투 순서: 러시아 128 차량화 소총 여단(44 군단[AC], 레닌그라드 군사 지구[LMD])의 박격포 승무원이 보브찬스크 근처에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[57] 체첸 아흐마트 스페츠나츠 바티 분리대(204 아흐마트 스페츠나츠 연대)의 드론 조종사는 하르키우 방향에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[58]

러시아군은 10월 23일 벨리키 부르룩 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.

러시아군은 10월 22일과 23일에 Khatnie와 Ambarne 근처의 Velykyi Burluk 북동쪽과 Bolohivka 근처의 Velykyi Burluk 동쪽을 공격했습니다.[59]

크렘린과 제휴한 러시아 밀블로거는 볼로히우카가 논란의 여지가 있는 "회색 지대"라고 주장했습니다.[60]

러시아 종속 주요 노력 #2러시아의 목표: 루한스크주의 나머지 지역을 점령하고 서쪽으로 동부 하르키우주로 진격하여 북부 도네츠크주를 포위합니다.

러시아군이 최근 쿠퍄스크 근처로 진격했습니다.

평가된 러시아의 진격: 10월 22일에 공개된 지리위치 영상은 러시아군이 최근 피브덴나 철도를 따라 쿠퍄스크 북쪽과 드보리치나 서부(쿠퍄스크 북동쪽)로 진격했음을 나타냅니다.[61]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 쿠퍄스크 중부로 진격하여 쿠퍄스크 중심부에서 우크라이나군을 포위했다고 주장했습니다.[62]

러시아군은 10월 22일과 23일에 Kupyansk 북쪽 Kolodyazne 방면, Kupyansk 북동쪽 Kamyanka와 Stroivka 방면, Kupyansk 동쪽 Petropavlivka 방면, Kupyansk 남동쪽 Pishchane과 Stepova Novoselivka 방면을 공격했습니다.[63] 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 Myrove(Kupyansk 북서쪽) 방면으로 반격했다고 주장했습니다.[64]

쿠이판스크 방면에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 10월 23일, 러시아 군 사령부가 거의 끊임없이, 매우 소모적인 공격을 명령하고 있으며, 러시아군은 대부분 훈련과 장비가 부족한 징집병들로 구성되어 있다고 보고했습니다.[65] 대변인은 러시아군이 병참 체계를 구축하고 유지할 능력이 부족함에 따라 물 부족을 해소하기 위해 극단적인 방법을 동원하고 있다고 지적했습니다. 러시아 밀블로거들은 러시아 포병대가 페트리브카(쿠퍄스크 바로 남쪽) 인근 오스킬 강에 있는 우크라이나 다리를 파괴했다고 주장했습니다.[66]

러시아군은 10월 23일 나디아 근처 보로바 동쪽을 포함한 보로바 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.[67]

러시아군은 10월 23일에 라이먼 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀보거들은 러시아군이 라이만 동쪽, 야로바 중부, 드로비셰베 북쪽(라이만 북서쪽) 및 얌필 북서쪽(라이만 남동쪽)으로 진격했다고 주장했습니다.[68]

러시아군은 10월 22일과 23일에 노보셀리브카, 드로비셰베, 데릴로베, 샨드리홀로베 인근 리만 북서쪽, 스타브키 인근 리만 북쪽, 자리히네 인근 리만 동쪽을 공격했습니다.[69] 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 올렉산드리브카, 세레드니에, 코로비야르(모두 리만 북서쪽) 인근에서 반격했다고 주장했습니다.[70]

러시아 밀블로거는 스타브키의 절반이 분쟁이 있는 "회색 지대"라고 주장했습니다.[71] 러시아 밀블로거들은 러시아 16 스페츠나츠 여단(러시아 참모총장[GRU])의 드론 조종사를 포함한 러시아군이 라이호로도크(라이만 남서쪽) 근처 시베르스키이도네츠 강을 건너는 폰툰을 수리하려던 우크라이나군을 공격했다고 주장했습니다.[72]

전투 순서: 러시아 제36기계화소총여단(제29종합군[CAA], 동부군구[EMD])의 드론 조종사들이 라이만 방향에서 우크라이나군을 공격하고 있다고 보고되었습니다.[73]

러시아 종속 주요 노력 #3러시아의 목표: 돈바스에 있는 러시아 대리군의 영토인 도네츠크주 전체를 점령하고 드니프로페트로프스크주로 진격

러시아군이 최근 시베르스크 근처로 진격했습니다.

평가된 러시아의 진격: 10월 23일에 공개된 지리적 위치 영상은 러시아군이 최근 기계화 공격 중 시베르스크 동쪽으로 진격했음을 나타냅니다(자세한 내용은 상단 참조).[74]

러시아군은 10월 22일과 23일에 시베르스크 인근, 시베르스크 북서쪽 드로니우카 인근, 시베르스크 북동쪽 세레브리안카 인근, 시베르스크 남동쪽 비임카 인근, 시베르스크 남쪽 페도리우카 인근을 공격했습니다.[75]

러시아군은 최근 코스티안티니우카-드루즈키우카 전술 지역으로 진격했습니다.

평가된 러시아의 진격: 10월 22일에 공개된 지리위치 영상은 러시아군이 최근 셰르비니우카 북쪽(코스티안티니우카 남동쪽)으로 진격했음을 나타냅니다.[76]

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 10월 22일 우크라이나군이 서부 프레트테히네(코스티얀티니우카 동쪽)에 제한적으로 존재하고 있다고 주장하면서 러시아군이 7월 4일 현재 정착지를 점령했다는 다른 러시아 주장을 반박했습니다.[77]

러시아군은 Kostyantynivka 근처에서 공격을 받았습니다. Stupochky 및 Predtechyne 근처 Kostyantynivka 동쪽; Bila Hora, Pleshchiivka, Ivanopillya 및 Shcherbynivka 근처 Kostyantynivka의 남동쪽; Katerynivka 근처 Kostyantynivka 남쪽; Rusyn Yar 근처 Druzhkivka 남쪽; 10월 22일과 23일에는 Volodymyrivka 및 Sofiivka 근처 Druzhkivka 남서쪽.[78]

크라마토르스크 시의회는 10월 23일 러시아군이 크라마토르스크(코스티안티니우카 북서쪽)에 대해 광섬유 1인칭 시점(FPV) 드론 공격을 3회 실시해 주거용 건물을 파손했다고 보고했습니다.[79]

전투 순서: 러시아 439 로켓포병여단의 Orlan-30 정찰 드론 운영자는 이바노필랴의 우크라이나군에 대한 238 포병여단의 1 크라스노다르 대대(둘 다 8 종합군 [CAA], 남부군관구 [SMD])와 포병 공격을 계속 조정하고 있습니다.[80] 4 차량화소총여단(3 CAA, 이전에는 2 루한스크 인민 공화국군단 [LNR AC], SMD)과 6 차량화소총사단(3 AC, 남부군집단의 작전 통제 하에 있음)의 일부가 프레트테히네 근처에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[81]

러시아군은 10월 23일 도브로필리아 전술 지역에서 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 Zolotyi Kolodyaz(Dobropillya 북동쪽)의 북서쪽과 서쪽으로 T-0514 Dobropillya-Kramatorsk 고속도로까지 진격했다고 주장했습니다.[82]

러시아군은 Zolotyi Kolodyaz 근처의 Dobropillya 북동쪽을 공격했습니다. Novyi Donbas 및 Shakhove 근처 Dobropillya 동쪽; 10월 22일과 23일에 Zapovidne 근처 Dobropillya 남동쪽.[83]

러시아군은 10월 23일 포크롭스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 포크롭스크 서쪽, 서쪽 및 동쪽 외곽, 서부 및 북부 포크롭스크, 동부 미르노흐라드(포크로프스크 동쪽), 우다흐네(포크로프스크 남서쪽) 북쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[84] 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 여전히 몰로데츠케 남부(포크로프스크 남서쪽)에 진지를 유지하고 있다고 주장하며 러시아군이 10월 20일에 정착지를 점령했다는 러시아 국방부(MoD)의 주장을 반박했습니다.[85]

10월 23일에 공개된 지리적 위치 영상은 ISW가 러시아의 침투 사건이라고 평가한 후 우크라이나군이 로딘스케 중부(포크로프스크 북쪽)에서 러시아 진지를 공격하는 모습을 보여줍니다.[86] ISW는 이 사건이 전투 지역(FEBA)의 전방 가장자리로 진격하지 않았다고 평가합니다.

러시아군은 10월 22일과 23일에 포크롭스크 자체와 그 주변을 공격했습니다. 포크롭스크 북서쪽의 Hryshyne 방면, 포크롭스크 북쪽의 Rodynske 방면, 포크롭스크 북동쪽의 Krasnyi Lyman과 Novoekonomichne 방면, 포크롭스크 동쪽의 Myrnohrad, Balahan, Kozatske, Promin 방면, 포크롭스크 남동쪽의 Lysivka 방면, 포크롭스크 남서쪽의 Zvirove, Kotlyne, Udachne, Molodetske 방면이었습니다.[87] 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 Myrnohrad 방면으로 반격했다고 주장했습니다.[88]

크렘린과 제휴한 러시아 밀블로거는 드론과 포병 공격의 위협으로 인해 포크롭스크 내 우크라이나와 러시아군이 대규모 보병 집결을 피한다고 주장했습니다.[89]

전투 순서: 러시아 제57 스페츠나츠 중대(제8 CAA, SMD)의 드론 조종사들이 미르노흐라드 근처에서 우크라이나 장비와 진지를 공격하고 있다고 보고되었습니다.[90] 제110 차량화 소총 여단(제51 CAA, 이전에는 제1 도네츠크 인민 공화국[DNR] AC, SMD)의 포병대는 포크롭스크 방향에서 우크라이나 진지를 계속 공격하고 있다고 보고되었습니다.[91]

러시아군은 10월 23일 노보파블리프카 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거는 러시아군이 노보파블리브카 동쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[92]

러시아군은 10월 22일과 23일에 노보파블리브카 자체, 다흐네 근처 노보파블리브카 남동쪽, 필리야 ​​근처 노보파블리브카 남쪽을 공격했습니다.[93]

노보파블리프카 방향에서 작전 중인 우크라이나 여단 대변인은 10월 23일 러시아 군 사령부가 러시아 군인들에게 항복보다는 자살을 지시했으며 우크라이나군이 러시아 전쟁 포로(POW)들을 학대하고 있다고 주장했다고 ​​보도했습니다.[94]

러시아군은 최근 벨리코미하일리우카 방향으로 진격했습니다.

평가된 러시아의 진격: 10월 23일에 공개된 지리적 위치 영상은 러시아군이 최근 Novoselivka 북쪽(Velykomykhailivka 동쪽)으로 진격했음을 나타냅니다.[95]

러시아군은 Andriivka-Klevtsove 근처 Velykomykhailivka 북동쪽, Oleksandrohrad 및 Sosnivka 근처 Velykomykhailivka 동쪽을 공격했습니다. Velykomykhailivka 남쪽에서 Orestopil 방향; 10월 22일과 23일에는 Verbove와 Vyshneve 근처의 Velykomykhailivka 남서쪽.[96]

노보파블리프카 방향에서 작전 중인 우크라이나 기계화 여단의 대변인은 10월 23일 러시아군이 끊임없이 전술을 바꾸고 있지만 드니프로페트로프스크와 도네츠크 주의 행정 경계를 향해 진격하고 발판을 마련하는 데 전념하고 있다고 보고했습니다.[97] 대변인은 러시아군이 소모성이 큰 임무에서 우크라이나 방어의 약점을 조사하기 위해 여전히 소규모 화력팀에 크게 의존하고 있다고 지적했습니다.

러시아 밀블로거는 러시아 제11공군과 방공군(러시아 항공우주군[VKS] 및 동부군관구[EMD])의 일부가 벨리코미하일리우카 서쪽의 콜로미치 인근 우크라이나 진지를 공격하고 있다고 주장했는데, 이는 러시아 지상작전을 준비하기 위한 조건 설정의 일환일 가능성이 높습니다.[98]

전투 순서: 러시아 제37차량화소총여단(제36CAA, EMD)의 일부 부대는 남부 드니프로페트로프스크(벨리코미하일리우카) 방향에서 계속 작전을 수행하고 있다고 합니다.[99]

러시아의 지원 노력: 남부 축러시아의 목표: 최전선 위치 유지, 우크라이나의 공격에 대비한 후방 지역 확보, 자포로지아 시의 포병 사거리 내로 진격

러시아군은 10월 23일에 훌리아이폴레 방향으로 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 프리빌네(훌랴이폴레 북동쪽) 북동쪽과 젤레니 하이(훌랴이폴레 동쪽) 동쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[100]

러시아군은 10월 22일과 23일에 Pavlivka, Novohryhorivka, Novovasylivske, Malynivka, Okhotnyche 및 Novomykolaivka 근처의 Hulyaipole 북동쪽과 Pryvilne 방향을 공격했습니다.

크렘린과 제휴한 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 지정되지 않은 인근 지역에서 반격을 가해 러시아군을 우스페니우카(훌랴이폴레 북동쪽)에서 끌어내려고 시도하고 있다고 주장했습니다.[102]

러시아군은 10월 23일 자포로지아주 서부에서 공세 작전을 계속했지만, 확실한 진격은 이루지 못했습니다.

확인되지 않은 주장: 러시아 밀블로거들은 러시아군이 오리히우 남서쪽의 노보다닐리브카 남쪽과 오리히우 서쪽의 스테프노히르스크 중부로 진격했다고 주장했습니다.[103] 크렘린과 제휴한 러시아 밀블로거는 10월 22일에 러시아군이 오리히우 남동쪽의 말라 토크마치카 남쪽으로 진격했다고 주장했습니다.[104]

러시아군은 10월 22일과 23일에 오리히우 남동쪽의 Mala Tokmachka 근처, 오리히우 남쪽의 Novodanylivka 근처, 오리히우 서쪽의 Stepove와 Stepnohirsk 근처, 오리히우 북서쪽의 Prymorske 근처를 공격했습니다.[105]

러시아 밀블로거들은 러시아군이 Robotyne 근처에서 새로운 위치를 차지하고 Nesteryanka(각각 Orikhiv의 남쪽과 남서쪽) 근처로 재배치하고 있다고 주장했습니다.[106]

국제원자력기구(IAEA) 라파엘 마리아노 그로시는 10월 23일, 자포로지아 원자력발전소(ZNPP)를 우크라이나 전력망에 성공적으로 재연결했다고 발표했습니다. 이는 지역 휴전 기간 동안 드니프로브스카 송전선로를 수리한 후, ZNPP가 한 달간 예비 디젤 발전기에 의존하던 것을 종료한 것입니다.[107] 그로시는 IAEA가 우크라이나 및 러시아와 협력하여 ZNPP의 10개 송전선로 중 하나인 페로스플라브나-1 송전선로에 대한 지속적인 수리 작업을 진행하고 있다고 언급했습니다. 그로시는 ZNPP의 페로스플라브나-1 송전선이 2025년 5월 7일에 가동이 중단되었다고 보고했습니다.

러시아군은 10월 22일과 23일에 안토니우스키 다리 근처 헤르손 시 동쪽을 포함하여 헤르손 방향으로 제한적인 공격을 계속했지만 진격하지는 못했습니다.[108]

러시아의 주장 하에 있는 지역의 세부화: 10월 23일에 공개된 지리적 위치 영상은 우크라이나군이 카란티니 섬(헤르손 시 남서쪽)에 위치를 유지하고 있음을 나타냅니다. 이 지역은 러시아 소식통에서 이전에 러시아군이 주둔하고 있다고 주장한 지역입니다.[109] (자세한 내용은 상단 텍스트 참조)

러시아의 공중, 미사일 및 드론 캠페인러시아의 목표: 후방과 전선의 우크라이나 군사 및 민간 인프라를 표적으로 삼습니다.

러시아군은 10월 22일부터 23일까지 밤새 우크라이나에 대한 일련의 드론 공습을 실시했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 쿠르스크와 오룔 도시, 로스토프주 밀레로보, 스몰렌스크주 샤탈로보, 크라스노다르 지방 프리모르스코-아흐타르스크, 크림반도 차우다 곶을 점령한 방향에서 샤헤드(Shahed)형, 거베라(Gerbera)형 등 130대의 드론을 발사했다고 보고했습니다.[110] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 드론 92대를 격추했고, 25대의 드론이 11곳을 공격했으며, 드론 파편이 11곳을 강타했다고 보고했습니다. 우크라이나 관리들은 러시아의 공습으로 체르니히우주 노브고로드-시베르스키 지역과 하르키우주 로조프스키 지역의 에너지 인프라가 손상되어 하르키우주에서 약 3만 명의 가입자가 전기 공급을 받지 못하고 있다고 보고했습니다.[111] 키이우 주 군사 행정부장 티무르 트카첸코는 러시아의 공습으로 키이우 시의 주거 건물이 피해를 입었고 민간인 9명이 부상당했다고 보고했습니다.[112] 수미 시 군사 행정부장 세르히 크리보셰이엔코는 러시아군이 수미 시 기차역도 공격했다고 보고했습니다.[113] 우크라이나 국영 전력 송전 운영사 우크레네르고는 러시아의 공습으로 인한 피해로 인해 12개 우크라이나 주가 정전 일정을 도입했다고 보고했습니다.[114]

벨로루시의 중요한 활동 러시아는 벨로루시에서 군사적 존재감을 강화하고 벨로루시를 러시아에 유리한 틀에 더욱 통합하려는 노력을 기울이고 있습니다.

벨라루스는 이란과 군사 협력 및 수입 대체 이니셔티브를 강화하고 있습니다. 벨라루스 국가군산위원회는 10월 23일, 드미트리 판투스 국가군산위원회 위원장이 이란 관리들과 회동하여 수입 대체 및 기술 주권 강화를 통한 군사 기술 협력 및 협력 확대 방안을 논의했다고 보고했습니다.[115]