SATA3/USB3.0 필드 Test결과

[이군배]

얼마 전 “HDD 복사 속도를 높여보자!”라는 글로 최근 새롭게 부상하고 있는 SATA3(6Gb/s)와 USB3.0((5Gb/s)에 대한 소개를 드린 적이 있었습니다. 그래서 이번에 확실하게 관련 제품들을 가지고 Test를 하여 보았습니다.

>>>Test에 사용된 부품들
메인보드 : ASRock 890GX Extreme3
              SATA3(6Gb/s)단자 6개, USB3.0((5Gb/s) 단자 2개 지원
CPU : AMD 애슬론II-X4 630 (프로푸스)

RAM : 삼성 DDR3 2G PC3-10600

HDD : 1)WD 640GB Caviar Black WD6402AAEX-O/S설치
         2)WD 1TB Caviar Black WD1002FAEX-Data용
          ==>(SATA3 6Gbps/7200/64M)
         3)WD 1.5TB Caviar Green WD15EARS==>(SATA2/64M)

외장 HDD : 새빛마이크로 DataMore DOCK3(크래들-HDD교체방식)
                USB3.0지원/USB3.0전용 케이블 1개 제공

이상과 같은 사양으로 BD립핑(복사) 영상 소스(22.1GB/총 58개 파일)를 SAT3<--->SATA3, SAT3<--->SATA2, SAT3<--->USB3.0, SAT3<--->USB2.0 으로 각각 복사를 해 보았습니다. ±1~2초 정도는 오차가 있을 수 있습니다.

원 본		복사 대상 HDD	복사 시간
단자	HDD
SATA3	SATA3	SATA3	3분 42초
SATA3	SATA3	SATA2	8분 35초
SATA3	SATA2	SATA3	8분 30초
SATA3	SATA2	SATA2	8분 27초
USB3.0	SATA3	SATA3	3분 24초
USB3.0	SATA3	SATA2	7분 56초
USB3.0	SATA2	SATA3	7분 24초
USB2.0	SATA3	SATA2	12분 25초

*SATA3:6Gb/s, SATA2:3Gb/s, USB3.0:5Gb/s, USB2.0:480Mb/s
*HDD는 SATA3용과 SATA2용을 사용하였음
*크래들은 USB3.0 지원 제품에, 반드시 USB3.0 전용 케이블 사용
  O/S에서도 USB3.0드라이버를 반드시 설치하여야 함
*SATA3단자-SATA3 HDD 장착 O/S(Windows 7) 부팅시간:25초
  ROM바이오스 삐음과 Win스타음까지(기본 프로그램 설치 기준)

이상의 도표 결과를 보듯, 인터페이스는  SAT3<--->SATA3 또는 SAT3<--->USB3.0로 하는 것이 가장 좋았고, HDD는 SATA3용 HDD를 사용할 때 최적의 복사 소도가 나온다는 것을 알 수 있었습니다.

그리고 도표를 보듯이 아무리 좋은 SATA3단자와 USB3.0단자가 있다 해도 어느 한쪽에서 병목이 생기면, 그 효율성은 확연하게 떨어진다는 걸 아실 수 있을 것입니다. 그러므로 반드시 HDD는 SATA3용 HDD로 바꾸어 주시고, 인터페이스 단자(메인보드)도 함께 개선(교체)을 해주어야 할 것입니다. 

결국 그동안 PC의 성능에 비해 월등히 부족했던 HDD의 복사 속도가 이제는 상당수 개선될 수 있지 않을까 합니다. 그동안 HDD복사  속도 때문에 고민을 하신 회원님들께서는 한번 업그레이들 해보시는 것도 좋을 듯합니다.

[김동욱(dw)]

잘 봤습니다 ^^
표가 잘 이해가 안되는데 원본쪽은 단자표시가 있는데 대상쪽은 단자표시가 없네요?
위에 사용된 하드디스크 성능 벤치마크 자료를 찾아 봤습니다 참고하세요
WD 1TB Caviar Black WD1002FAEX http://avenuel.tistory.com/568
WD 1.5TB Caviar Green WD15EARS http://dasein.thoth.kr/?mid=blog&document_srl=966674

[이군배]

메인보드를 보시면, SATA3 단자 6개/USB3.0 단자가 2개가 있습니다.
그러므로 SATA3 단자와 USB3,0 단자에 USB3,0 전용 USB케이블과
USB3,0 지원 크래들을 기본으로 사용했다고 보시고, HDD만 SATA3/SATA2로
교체를 해서 도표를 작성 하였다고 보시면 됩니다. 즉, 가령 예를 든다면,

도표 첫줄의 경우, SATA3 2번 단자-SATA3 HDD, SATA3 3번 단자 SATA3 HDD
도표 2째줄의 경우, SATA3 2번 단자-SATA3 HDD, SATA3 3번 단자 SARA2 HDD
로 연결해서 Test를 했고,

도표 5째줄의 경우, USB3.0 단자-SATA3 크래들에 SATA3용 HDD
도표 6째줄의 경우, USB3.0 단자-SATA3 크래들에 SATA2용 HDD를
연결해서 Test를 했다는 의미입니다

[최성호(달롱이)]

대단하십니다. 좋은 정보와 노고에 감사드립니다.

[손현수]

예상외로 차이가 상당히 나네요... USB 3.0은 외부 전원이 필요없다고 어디서 본 것 같은데 그렇다면 메리트가 상당하겠습니다... ^^;;;

[이군배]

글쎄요. 외부전원이 필요 없다는 내용은 잘 모르겠습니다. 암튼 이번에 제가 놀란건 USB3.0의 속도입니다. 그동안 USB 속도 때문에, 큰 기대를 안했는데, SATA3단자에 SATA3용 HDD를 달고 그곳에 있는 Data를 USB3.0지원 크래들에 SATA3용 HDD를 꼽고, USB3.0 전용케이블로 연결해서 복사 했을때의 속도가 정말 최고의 속도를 나타내서 몇번을 Test를 했습니다. SATA3 2번 단자에서 SATA3용 HDD를 꼽고, SATA3 3번 단자에서 SATA3용 HDD를 연결해서 복사 할때보다는 복사 속도가 약간 빨랐습니다. 아마도 SATA3-SATA3는 같은 채널로 복사를 해서, 다소 속도가 느려지는게 아니가 보여 집니다. 하지만, USB3.0은 채널이 달라 복사 경로가

[이군배]

달라 속도가 나오는게 아닌가 보여집니다. 암튼 USB3.0과 SATA3, SATA3 HDD를 잘 배합을 해서 사용하면, O/S부팅 속도는 물론, 복사 시간을 줄이는데, 상당한 메리트가 있을 것으로 보여집니다.

[손현수]

외장 USB 3.0 HDD 2개 (S-ATA3용) 연결해서 복사시 속도가 어떻게 나올지 궁금해 지네요... ^^;;;

[이군배]

ㅋㅋ. 그러게요. 저도 갑자기 궁금해 지네요. Test해볼 필요은 있을것 같네요. 손현수님이 새빛마이크로 DataMore DOCK3를 하나 구입하셔서 내일 가지고 AV연구소&시연장으로 오세요. 그럼 Test를 해볼수 있겠네요.꼭 가지고 오세요.

[이태식]

좋은정보 감사드립니다...궁금했는데...잘보고 갑니다.

[홍종칠]

이거 업을 해야하나,,, 좋은정보 감사합니다.

[김용덕]

좋은 정보에 감사합니다. 다음 컴퓨터 업글할때는 무조껀 USB3.0으로 가야겠군요.^^