|
|
국방 주권 확보: 주권국가로서 군사 작전권을 온전히 행사하는 것은 당연한 권리이자 의무라는 주장입니다.
자주 국방력 강화: 한국군이 스스로 작전을 계획하고 지휘할 능력을 갖추는 계기가 되어 실질적인 국방력 강화에 기여할 수 있습니다.
책임 국방: 한국 스스로 안보를 책임지는 주체적인 자세를 통해 대외적인 위상을 높일 수 있습니다.
환수 반대(유보)론
안보 공백 우려: 북한의 핵·미사일 위협이 상존하는 상황에서 전작권 환수가 시기상조이며, 연합 방위 체제의 약화를 초래할 수 있다는 우려가 있습니다.
미국의 군사적 지원 약화: 전시작전권 환수 시 유사시 미국의 신속하고 강력한 군사적 지원이 약화될 수 있으며, 이는 한미동맹의 결속력 약화로 이어질 수 있다는 시각입니다.
동맹 관계의 변화: 한미동맹의 핵심 요소 중 하나인 연합사령부 체계의 변화가 동맹 관계 전반에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 주장입니다.
현재 전시작전권 환수 추진 상황
현재 한미 양국은 **조건에 기초한 전작권 전환(COPT, Conditions-based OPCON Transition)**을 추진하고 있습니다. 이는 단순히 시기를 정해 환수하는 것이 아니라, 다음과 같은 세 가지 조건이 충족될 때 전환한다는 합의입니다.
한국군의 핵심 군사 능력 확보: 북한의 핵·미사일 위협에 대응할 수 있는 한국군의 독자적이고 연합된 방어 능력.
북한의 핵·미사일 위협에 대한 초기 필수 대응 능력 확보: 북한의 대량살상무기(WMD) 위협에 대한 대응 능력.
안정적인 전작권 전환에 부합하는 한반도 및 역내 안보 환경: 한반도 및 주변 안보 상황의 안정성.
한미 양국은 이 조건들을 충족시키기 위한 연합훈련과 평가를 지속적으로 진행하고 있으며, 구체적인 전환 시기는 아직 확정되지 않았습니다. 한국 정부는 조속한 시일 내에 전시작전권을 환수한다는 목표를 가지고 있습니다.