독서수행평가/사회02/사회적 자본/강희원

[강희원]

강희원 독서 수행평가.hwp

사회 02

[01~04] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

일반적으로 자본은 더 많은 부를 생산하기 위해 토대가 되는 자원을 의미한다. 자본에는 현금과 같은 경제적 자본이 있고, 기계, 장비, 건물 등 생산에 필요한 물리적 자본, 그리고 전문적인 지식이나 기술을 가진 사람을 말하는 인적 자본이 있다. 이러한 자본 외에 사회적 자본이 현대 사회에서 관심의 대상이 되고 있다. 그것은 다원화된 사회에서 구성원 간의 이해와 통합이 사회 발전에 보탬이 된다는 사고에 기인한 것이다. 사회적 자본은 사람과 사람 사이의 협력으로 이루어지는 사회적 관계와 그로부터 나오는 가치를 포괄하여 가리키는 말이다. 사회적 자본의 핵심 요소로는 일반적으로 신뢰, 규범, 네트워크를 꼽는다.

신뢰는 사회 구성원 간의 관계를 유지시키는 데 있어 절대적인 요소이다. 신뢰에는 다음과 같은 전제가 필요하다. 우선 신뢰의 대상이 되는 행위자의 행동에 불확실성이나 위험성이 존재할 수 있음을 인정하면서도 그에 대한 기대를 가진다는 것이다. 만일 이러한 부담이 없다면 애초부터 신뢰라는 요소가 사회적 자본에 필요하지 않을 것이다. 또한 위험 부담이 있음에도 주관적 기대를 가지고 상대를 신뢰해야 한다는 자발성이 있어야 한다. 이러한 전제들을 볼 때, 신뢰란 위험으로부터 발생하는 취약성을 기꺼이 받아들이려는 의지, 곧 위험 감수의 의지로 볼 수 있다.

규범은 사회 구성원들이 가지는 행동 기준이나 공유된 가치를 말하는데, 사회적 자본에서 말하는 규범은 호혜성을 기반으로 한 규범으로 상대방에게 제공받은 혜택만큼 다시 돌려주어야 한다는 의미를 담고 있다. ㉠호혜성이란 사회적 교환이나 상호 작용 과정에서 모두에게 이익이 되는 방향으로 문제를 해결하고자 하는 경향성을 말하며, 구체적 호혜성과 포괄적 호혜성으로 구분할 수 있다. 구체적 호혜성은 특정한 보상을 동시에 주고받을 것을 요구하기 때문에 상호 간 합의가 쉽게 이루어지기 어렵다. 반면 포괄적 호혜성은 내가 상대방에게 베푼 호의가 지금 당장 나에게 이익으로 되돌아오지 않더라도 지속적인 교환 관계를 통해 미래에 보상을 받을 수 있다는 상호 기대를 전제로 하고 있다. 이러한 포괄적 호혜성은 구성원 간의 사회적 관계를 돈독하게 하여 사회적 자본을 형성하는 데 도움을 준다.

사회적 자본을 구성하는 또 하나의 요소로 사람들 사이의 유대감을 기반으로 형성되는 네트워크를 들 수 있다. 구성원들은 네트워크를 통해 얻은 정보로 이득을 얻거나 문제를 해결하고, 네트워크 안에서 소속감을 느낀다. 네트워크에는 친척이나 친지 등의 연고 관련 네트워크와 직능 단체, 시민 단체 등의 사회적 네트워크가 있다. 네트워크는 그 사회의 특성을 반영하는 특성이 있다. 예컨대 우리 사회에서는 개인에게 중요한 사건이 발생했을 때 거의 대부분 친척이나 친지를 도움 및 상담의 대상으로 생각하고 있다고 한다. 이에 반해 우리나라 사람들은 직능 단체, 시민 단체 등의 사회적 네트워크에 대한 가입률이 매우 낮은 편이다. 이를 통해 우리 사회는 사회적 네트워크보다는 연고를 중심으로 한 네트워크가 활성화되어 있음을 알 수 있다.

신뢰, 규범, 네트워크의 세 요소는 상호 작용하면서 사회적 자본을 형성하게 된다. 규범은 신뢰를 바탕으로 만들어지므로 신뢰를 잃어버린 규범은 사회적 자본 형성에 도움이 되기 어렵다. 네트워크가 정상적으로 가동되고 유지되기 위해서도 구성원들 간의 신뢰가 필요하다. 신뢰가 무너진 네트워크는 오히려 사회에 부정적 영향을 미칠 수도 있다. 신뢰를 바탕으로 규범이 만들어지고 서로를 신뢰하는 구성원들이 네트워크 안에서 규범을 지속적으로 잘 지킬 때, 이를 통해 형성된 사회적 자본의 가치가 높아질 것이다.

01. 윗글의 내용 전개에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?

① 사회적 자본의 장단점을 대조의 방법으로 설명하고 있다.

② 묻고 답하는 형식을 통해 사회적 자본의 속성을 드러내고 있다.

③ 사회적 자본의 구성 요소를 분석하여 그 특징을 제시하고 있다.

④ 사회적 자본의 개념이 정립되는 과정을 통시적으로 살피고 있다.

⑤ 전문가의 견해를 빌려 사회적 자본이 지닌 한계를 지적하고 있다.

02. <보기>는 어느 고등학교 자율 학습 동아리에서 채택한 ‘헌장’ 중 일부이다. 윗글을 읽은 학생이 <보기>에 대해 보인 반응으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

■ 전문

…… 자율 학습 동아리는 자율 학습실을 동아리 공간으로 한다. 자율 학습실은 학습을 위한 공간이자 구성원들끼리 소통하고 협력하는 공간이다. 자율 학습실에서 학생들은 배움을 통해 성장하며 서로의 배움을 돕는다. 각자 자신 있는 한 개의 과목을 선택하여 다른 학생들에게 강의하고 필요한 경우에는 개별 지도를 할 수 있다. 따라서 배울 권리와 가르칠 권리가 모두 보장되는 공동체를 만들기 위해 자율 학습 동아리의 모든 구성원은 다음과 같은 행동 강령을 지킬 것을 다짐한다.

하나. 자율 학습실에서는 지식뿐만 아니라 자율, 참여, 협업에 대한 배움을 위해 서로 믿고 의지하는 태도를 가진다. ⓐ

하나. 자율 학습실에서는 친구들의 말을 무시하지 않고 적극적으로 경청하여 상대를 이해하는 공동체 문화를 만드는 데 노력한다. ⓑ

하나. 강의를 듣는 시간에 한 명이라도 강의하는 학생에게 결례를 범할 경우 동아리 구성원이 모두 모여 사과의 편지를 쓴다. ⓒ

① ‘전문’을 볼 때, 자율 학습 동아리의 공동 목표는 동아리 구성원의 발전에 이바지하는 것과 관련이 있으므로, 이 ‘헌장’은 사회적 자본의 속성을 반영하고 있다고 할 수 있겠군.

② ⓐ를 볼 때, 학생들이 ‘서로 믿고 의지하는 태도’를 가짐으로써 ‘배움’을 이룰 수 있으므로, 이 강령은 사회적 자본의 신뢰 요소와 관련이 있다고 할 수 있겠군.

③ ⓑ를 볼 때, 자율 학습실에서 ‘적극적으로 경청’하는 것은 구성원이 가져야 할 행동 기준으로 볼 수 있으므로, 이 강령은 사회적 자본의 규범 요소와 관련이 있다고 할 수 있겠군.

④ ⓒ를 볼 때, ‘사과’는 구성원들이 위험 감수에 대한 불안에서 벗어나고자 하는 의지와 관련이 있으므로, 이 강령은 사회적 자본의 네트워크 요소와 관련이 있다고 할 수 있겠군.

⑤ 자율 학습 동아리의 구성원들이 ‘헌장’의 공유된 가치를 지속적으로 추구할 것이라는 기대를 버리지 않는다면, 이 동아리는 신뢰가 계속 유지되는 네트워크가 될 수 있겠군.

03. ㉠에 대한 이해로 적절한 것은?

① 호혜성은 사회 구성원이 가지는 공유 가치의 문제점을 찾아가는 경향성이다.

② 포괄적 호혜성은 구체적 호혜성과 달리 미래에 대한 상호 기대에 토대를 둔다.

③ 구체적 호혜성은 포괄적 호혜성에 비해 사회적 자본 형성에 많은 도움을 준다.

④ 구체적 호혜성은 쌍방 간에 특정 보상이 곧바로 이루어지므로 상호 합의가 쉽게 이루어진다.

⑤ 구체적 호혜성과 포괄적 호혜성은 모두 상대방에게 베푼 호의가 즉시 이익으로 돌아올 것이라는 믿음을 전제로 하고 있다.

04. 윗글을 바탕으로 <보기>의 (가)와 (나)를 추론한 내용으로 적절하지 않은 것은?

<보기>

(가) 1970년대 중반 강원도 횡성군의 ◯◯ 마을에서는 모내기를 일주일 앞두고 두레를 조직했다. 두레는 주로 마을의 남성들이 힘을 모아 공동 작업을 하던 조직으로, 우두머리가 된 사람이 일할 사람과 일할 집의 순서를 정해 주었다. 그 순번은 농토가 많은 사람과 적은 사람, 소를 끌고 오거나 힘든 일을 하는 사람 등을 고려하여 정했다. 그리고 일이 끝나면 모두 모여 음식과 술을 먹고 농악에 맞춰 놀면서 결속을 재확인했다.

(나) 2010년대 서울의 성동구에서는 한 운영자가 같은 구에 사는 여성들을 위해 ‘성동맘’이라는 인터넷 커뮤니티를 개설했다. 이를 통해 서로의 경험을 공유했으며 개인적인 문제에 대한 글을 올리면 구성원들이 답을 해 주었다. 그러면 글을 올린 사람은 그중에서 가장 적절한 답을 골라 문제를 해결하고 그 결과를 다시 올려 다른 구성원들이 참고하게 했다. 가입과 탈퇴는 자유롭지만 가입한 사람들만 정보를 공유할 수 있다. 그들은 한 아파트의 몇 동 몇 호에 물이 샌다는 것과 같은 사소한 정보까지 모두 알 수 있었다.

① (가)의 ‘횡성군’의 ‘남성’과 (나)의 ‘서울’의 ‘여성’은 구성원들이 각각의 네트워크에 참여할 수 있는 자격의 범위를 말하는 것이겠군.

② (가)의 ‘모내기’와 (나)의 ‘개인적인 문제’는 협력으로 이루어진 사회적 관계를 유지하여 가치를 창출하는 동인으로 작용하고 있군.

③ (가)의 ‘공동 작업’과 (나)의 ‘경험을 공유’는 구성원들이 협동적인 행동을 할 것으로 상호 기대했기 때문에 가능한 것이겠군.

④ (가)에서 우두머리가 정한 ‘일할 집의 순서’에 불만을 가지는 사람이 많아지면 구성원 간의 신뢰가 유지되기 어렵겠군.

⑤ (나)에서 문제를 해결한 ‘결과’를 다시 올리는 것은 자신이 받은 혜택을 다른 사람에게 제공하는 행위로 호혜성의 관점에서 이해하는 것이 좋겠군.

사회 02 본문 103쪽~105쪽

01 ③ 02 ④ 03 ② 04 ①

「사회적 자본」

이 글은 사회적 자본이 지닌 구성 요소를 분석함으로 써 사회적 자본에 대한 이해를 돕고 있다. 사회적 자본의 구성요소에는 신뢰, 규범, 네트워크 등이 있다. 신뢰는 사회 구성원간의 관계를 유지시키는 데 있어 절대적인 요소로 위험으로부터 발생하는 취약성을 기꺼이 받아들이려는 의지를 말한다. 규범은 사회 구성원들이 가지는 행동 규칙이나 기준 및 공유된 가치를 말하는 것으로서 사회적 자본의 중요한 구성 요소가 된다. 사람들 사이의 유대감을 기반으로 형성되는 네트워크는 구성원들에게 필요한 정보를 제공하여 이득을 얻게 하거나 문제를 해결하게 하고 소속감을 줌으로써 구성원들의 사회적 관계를 단단하게 만들어 준다. 이 세 요소는 상호 작용하면서 사회적 자본을 형성하게 된다.

사회적 자본의 구성 요소가 지닌 특징

1문단 : 사회적 자본의 의미

2문단 : 신뢰의 개념과 특징

3문단 : 규범의 개념과 호혜성

4문단 : 네트워크의 기능과 종류

5문단 : 상호 작용을 통해 사회적 자본을 형성하는 세 요소

01 내용 전개 방식 파악답 ③

③ 이글은 신뢰, 규범, 네트워크라는 사회적 자본의 핵심 구성 요소를 분석하면서 그 특징을 밝히고 있다.

① 이 글에서는 사회적 자본의 특징을 제시하고 있지만, 그 장단점을 대조의 방법으로 설명하고 있지는 않다.

② 이 글에서는 문답법을 활용하여 사회적 자본의 속성을 드러내고 있지 않다.

④ 이 글에서는 사회적 자본의 개념이 정립되는 과정을 시간에 따라 설명하고 있지 않다.

⑤ 이 글에서는 전문가의 견해를 제시하고 있지 않으며, 사회적 자본의 한계를 지적하고 있지도 않다.

02 구체적 상황을 통한 이해 답 ④

④ Ⓒ의 ‘사과’는 동아리 안에서 일어난 문제를 구성원들이 연대하여 해결하고자 하는 규범으로, 구성원들이 위험 감수에 대한 불안에서 벗어나고자 하는 의지와 관련된 것은 아니다. 그리고 2문단을 볼 때, 위험 감수와 관련된 것은 네트워크가 아니라 신뢰와 관련된 것으로 볼 수 있다.

① ‘전문’은 동아리 구성원들이 ‘배움’을 목표로 서로 협력하는 내용을 바탕으로 하고 있다. 이는 서로 협력하는 사회적 관계를 통해 가치를 창출하고자 하는 것으로, 사회적 자본의 속성을 반영한 것으로 볼 수 있다.

② ⓐ의 ‘서로 믿고 의지하는 태도’는 구성원들의 신뢰와 관련된 것으로 볼 수 있다.

③ ⓑ의 ‘적극적으로 경청’하는 것은 구성원들끼리 지키고자 하는 행동 기준이므로 규범과 관련된 것으로 볼 수 있다.

⑤ 구성원들이 ‘헌장’을 지속적으로 추구할 것이라는 기대를 버리지 않는다면, 이 동아리는 신뢰가 계속 유지되는 네트워크가 될 것이다.

03 핵심 어휘의 의미 파악답②

② 포괄적 호혜성은 특정한 보상을 동시에 주고받는 구체적 호혜성과 달리 지속적인 관계를 통해 미래에 보상받을 수 있다는 상호 기대를 전제로 하고 있다고 했다.

① 호혜성은 사회적 교환이나 상호 작용 과정에서 모두에게 이익이 되는 방향으로 문제를 해결하고자 하는 경향성이라고 했다.

③ 사회적 자본 형성에 많은 도움을 주는 것은 구체적인 호혜성이 아니라 포괄적 호혜성이다.

④ 구체적 호혜성은 특정한 보상을 동시에 주고받을 것을 요구하기 때문에 상호 간 합의가 쉽게 이루어지기 어렵다고 했다.

⑤ 상대방에게 베푼 호의가 즉시 이익으로 돌아올 것이라 믿는 것은 구체적 호혜성에만 해당되는 진술이다.

04 구체적 상황에 적용하기 답①

① (가)는 횡성군의 ○○마을에 있었던 두레의 예로, ‘횡성군’의 ‘남성’을 네트워크에 참여할 수 있는 자격의 범위라고 보기 어렵고, (나)는 ‘서울’의 ‘여성’을 네트워크에 참여할 수 있는 자격의 범위라고 보기 어렵다.

② (가)의 두레는 ‘모내기’를, (나)의 성동맘은 ‘개인적인 문제’를 비롯한 어려움을 해결하기 위해 협력으로 이루어진 사회적 관계를 활용한다고 볼 수 있다.

③ (가)의 ‘공동 작업’과 (나)의 ‘경험을 공유’는 구성원들이 서로 협동적인 행동을 할 것으로 상호 기대하고 있기 때문에 가능한 행동이라고 할 수 있다.

④ 2문단에서 신뢰의 대상이 되는 행위자의 행동에 불확실성이나 위험성이 존재할 수 있음을 인정하면서도 그에 대한 기대를 가진다고 했는데, (가)에서 우두머리가 정한 ‘일할 집의 순서’에 불만을 가지는 사람이 많아지면 구성원 간에 신뢰를 유지하기 어려울 것이다.

⑤ (나)에서 개인적 문제를 해결한 사람이 다시 글을 올린 것은 다른 사람들이 그러한 상황에서 문제를 해결하는 데 도움을 주고자 하는 것이다. 이는 자신이 받은 혜택을 다른 사람에게 다시 제공하는 행위로, 호혜성의 관점에서 이해하는 것이 적절하다.

일반적으로 자본은 더 많은 부를 생산하기 위해 토대가 되는 자원을 의미한다. 자본에는 현금과 같은 경제적 자본이 있고, 기계, 장비, 건물 등 생산에 필요한 물리적 자본, 그리고 전문적인 지식이나 기술을 가진 사람을 말하는 인적 자본이 있다. 이러한 자본 외에 사회적 자본이 현대 사회에서 관심의 대상이 되고 있다. 그것은 다원화된 사회에서 구성원 간의 이해와 통합이 사회 발전에 보탬이 된다는 사고에 기인한 것이다. 사회적 자본은 사람과 사람 사이의 협력으로 이루어지는 사회적 관계와 그로부터 나오는 가치를 포괄하여 가리키는 말이다. 사회적 자본의 핵심 요소로는 일반적으로 신뢰, 규범, 네트워크를 꼽는다.

신뢰는 사회 구성원 간의 관계를 유지시키는 데 있어 절대적인 요소이다. 신뢰에는 다음과 같은 전제가 필요하다. 우선 신뢰의 대상이 되는 행위자의 행동에 불확실성이나 위험성이 존재할 수 있음을 인정하면서도 그에 대한 기대를 가진다는 것이다. 만일 이러한 부담이 없다면 애초부터 신뢰라는 요소가 사회적 자본에 필요하지 않을 것이다. 또한 위험 부담이 있음에도 주관적 기대를 가지고 상대를 신뢰해야 한다는 자발성이 있어야 한다. 이러한 전제들을 볼 때, 신뢰란 위험으로부터 발생하는 취약성을 기꺼이 받아들이려는 의지, 곧 위험 감수의 의지로 볼 수 있다.

규범은 사회 구성원들이 가지는 행동 기준이나 공유된 가치를 말하는데, 사회적 자본에서 말하는 규범은 호혜성을 기반으로 한 규범으로 상대방에게 제공받은 혜택만큼 다시 돌려주어야 한다는 의미를 담고 있다. 호혜성이란 사회적 교환이나 상호 작용 과정에서 모두에게 이익이 되는 방향으로 문제를 해결하고자 하는 경향성을 말하며, 구체적 호혜성과 포괄적 ㉠호혜성으로 구분할 수 있다. 구체적 호혜성은 특정한 보상을 동시에 주고받을 것을 요구하기 때문에 상호 간 합의가 쉽게 이루어지기 어렵다. 반면 포괄적 호혜성은 내가 상대방에게 베푼 호의가 지금 당장 나에게 이익으로 되돌아오지 않더라도 지속적인 교환 관계를 통해 미래에 보상을 받을 수 있다는 상호 기대를 전제로 하고 있다. 이러한 포괄적 호혜성은 구성원 간의 사회적 관계를 돈독하게 하여 사회적 자본을 형성하는 데 도움을 준다.

사회적 자본을 구성하는 또 하나의 요소로 사람들 사이의 유대감을 기반으로 형성되는 네트워크를 들 수 있다. 구성원들은 네트워크를 통해 얻은 정보로 이득을 얻거나 문제를 해결하고, 네트워크 안에서 소속감을 느낀다. 네트워크에는 친척이나 친지 등의 연고 관련 네트워크와 직능 단체, 시민 단체 등의 사회적 네트워크가 있다. 네트워크는 그 사회의 특성을 반영하는 특성이 있다. 예컨대 우리 사회에서는 개인에게 중요한 사건이 발생했을 때 거의 대부분 친척이나 친지를 도움 및 상담의 대상으로 생각하고 있다고 한다. 이에 반해 우리나라 사람들은 직능 단체, 시민 단체 등의 사회적 네트워크에 대한 가입률이 매우 낮은 편이다. 이를 통해 우리 사회는 사회적 네트워크보다는 연고를 중심으로 한 네트워크가 활성화되어 있음을 알 수 있다.

신뢰, 규범, 네트워크의 세 요소는 상호 작용하면서 사회적 자본을 형성하게 된다. 규범은 신뢰를 바탕으로 만들어지므로 신뢰를 잃어버린 규범은 사회적 자본 형성에 도움이 되기 어렵다. 네트워크가 정상적으로 가동되고 유지되기 위해서도 구성원들 간의 신뢰가 필요하다. 신뢰가 무너진 네트워크는 오히려 사회에 부정적 영향을 미칠 수도 있다. 신뢰를 바탕으로 규범이 만들어지고 서로를 신뢰하는 구성원들이 네트워크 안에서 규범을 지속적으로 잘 지킬 때, 이를 통해 형성된 사회적 자본의 가치가 높아질 것이다.

01. 위 글의 흐름을 정리해 보았다. 적절하지 않은 것은?

사회적 자본의 의미①

↓

사회적 자본의 구성 요소

신뢰의 개념과 특징②

규범의 개념과 특징③

호혜성의 기능과 종류④

↓

상호 작용을 통해 사회적 자본을 형성하는

세 요소⑤

02.㉠의 사례에 대한 설명으로 적절한 것은?

① A라는 국가가 B라는 국가의 무역장벽을 완화시켜 무역증진을 도모했다.

② D라는 회사가 생산 원가를 낮추기 위해서 근로자 임금을 낮추었다.

③ N이라는 나라가 M이라는 나라의 외교권을 박탈하기 위해 조약을 체결했다.

④ 회원국 상호간의 다각적 교섭으로 관세율을 인하하고 최혜국대우를 베풀어 관세의 차별대우를 제거했다.

⑤ 통상 ·항해조약 등에서 V이라는 나라가 어떤 외국에 부여하고 있는 가장 유리한 대우를 Z에도 부여하였다.

03. 윗글을 바탕으로 <보기>의 (가)와 (나)를 추론한 내용으로 적절하지 않은 것은?

(가) 중세 상인과 수공업자들 사이에는 상인길드가 형성되어있었다. 길드 회원은 위급한 경우, 실패했을 경우, 사망했을 경우, 상품을 구입하였을 경우 등, 생활의 온갖 면에 걸쳐서 상호간에 도울 것을 목적으로 공동조직에 결집하여 서로 맹세하였다.

(나) 1990년대 만들어진 녹색연합은 금수강산을 오염으로부터 되찾고, 나아가 대안문명운동으로서의 녹색생명운동을 널리 펼쳐, 궁극적으로 자연과 인간이 하나 되어 살 수 있는 새로운 패러다임을 정립하고자 한다. 주요 활동은 시민과 함께 하는 환경운동, 지속 가능한 지역사회 만들기, 새만금간척지 사업 백지화 등이다.

① (가)의 이익집단인 ‘상인길드’와 (나)의 시민단체인 ‘녹색연합’은 사회적 네트워크의 예시라고 볼 수 있겠군.

② (가)의 ‘중세 상인과 수공업자들’은 ‘상인 길드’라는 네트워크에 참여 할 수 있는 자격의 범위에 해당한다.

③ (나)의 ‘녹색연합’과 같은 환경 단체가 등장한 것으로 보아 90년대는 환경에 대한 관심이 높아 졌다고 볼 수 있겠군.

④ ‘지속 가능한 지역사회 만들기, 새만금간척지 사업 백지화’는 (나)의 구성원들이 협동적인 행동의 예시로 볼 수 있겠군.

⑤ (가)에서 상인들이 길드 회원이 위급했을 때 돕는 행위는 자신의 호의가 미래에 보상 받을 수 있을 것이라는 기대를 전제로 하고 있는 것으로 보아 구체적 호혜성의 관점이 반영된 것이라고 볼 수 있다.

사회 02 본문 103쪽~105쪽

01 ④ 02 ④ 03 ⑤

「사회적 자본」

이 글은 사회적 자본이 지닌 구성 요소를 분석함으로 써 사회적 자본에 대한 이해를 돕고 있다. 사회적 자본의 구성요소에는 신뢰, 규범, 네트워크 등이 있다. 신뢰는 사회 구성원간의 관계를 유지시키는 데 있어 절대적인 요소로 위험으로부터 발생하는 취약성을 기꺼이 받아들이려는 의지를 말한다. 규범은 사회 구성원들이 가지는 행동 규칙이나 기준 및 공유된 가치를 말하는 것으로서 사회적 자본의 중요한 구성 요소가 된다. 사람들 사이의 유대감을 기반으로 형성되는 네트워크는 구성원들에게 필요한 정보를 제공하여 이득을 얻게 하거나 문제를 해결하게 하고 소속감을 줌으로써 구성원들의 사회적 관계를 단단하게 만들어 준다. 이 세 요소는 상호 작용하면서 사회적 자본을 형성하게 된다.

사회적 자본의 구성 요소가 지닌 특징

1문단 : 사회적 자본의 의미

2문단 : 신뢰의 개념과 특징

3문단 : 규범의 개념과 호혜성

4문단 : 네트워크의 기능과 종류

5문단 : 상호 작용을 통해 사회적 자본을 형성하는 세 요소

01 중심화제 파악답 ④

④ 4문단이 중심적으로 설명하고 있는 내용은 네트워크이며 사회적 구성 조건이라는 조건이 있기 때문에 호혜성 대신 네트워크라는 말이 나와야 한다.

① 1문단에서 ‘사회적 자본의 의미’를 중심으로 설명하고 있음을 확인할 수 있다.

② 2문단에서는 신회의 개념과 특징을 중심으로 설명하고 있음을 확인할 수 있다.

③ 3문단은 규범의 개념과 특징을 중심으로 설명하고 있음을 확인할 수 있다.

⑤ 5문단에서는 앞에서 나온 사회적 자본의 구성 요소가 상호 작용을 통해 존재하고 있음을 확인 할 수 있다.

02 구체적 상황을 통한 이해 답 ④

④ 계약의 당사자들인 회원국들 사이에서 관세가 인하되는 것으로 회원국 모두에게 이익이 된다. 즉 사회적 교환이나 상호 작용 과정에서 모두에게 이익이 되는 방향으로 문제를 해결하고자 하는 호혜성의 개념이 잘 드러나 있다.

① A라는 국가가 B국가의 무역장벽을 일방적으로 완화시켰다. 이는 A에게는 이익이 되지만 B국가에게는 손해가 된다.

② D는 자신들의 이익을 위해 근로자들의 인금을 낮추었다. 이는 D에게는 이익이 되지만 근로자들에게는 손해가 생긴다.

③ N국가가 M의 외교권을 가져감으로써 M에게는 외교권을 상실하는 손해가 생긴다.

⑤ V국가가 Z에게 최혜국 대우를 제공함으로써 V국가는 다른 국가와 자유롭게 계약을 채결하지 못 하며 다른 나라에게 제공하는 혜택을 무조건 적으로 Z에게 제공해야하기 때문에 손해가 생긴다.

03 구체적 상황에 적용하기 답⑤

⑤ 미래에 보상 받을 수 있을 것이라는 기대를 전제로 하고 있는 것으로 보아 구체적 호혜성이 아닌 포괄적 호혜성이라고 할 수 있다.

① (가)의 상인길드와 (나)의 녹색연합은 친척이나 친지 사이에서 일어나는 네트워크가 아닌 이익집단과 시민단체이므로 사회적 네트워크라고 볼 수 있다.

② (나)의 중세의 상인과 수공업자 사이에서 상인길드가 만들어 진 것으로 보아 이들은 상인길드구성원의 자격조건에 포함된다고 볼 수 있다.

③ 4문단에서 네트워크는 그 사회가 속한 사회의 특징을 반영한다고 했다.

④ 지속 가능한 지역사회 만들기, 새만금간척지 사업 백지화는 (나)의 녹색 연합에서 진행했던 활동으로 협동의 예시로 볼 수 있다.

[구렛나루]

수고했어요