여론조사전문기관 <리서치뷰>가 지난 6일 만19세 이상 경기도민 1,000명을 대상으로 조사한 결과 민주당 경기도지사 후보 적합도에 김진표 의원이 22.7%로 앞서는 것으로 나왔습니다.
2014년 지방선거가 아직 많이 남아 있지만, 이런 경기도지사 후보 여론조사 결과는 향후 민주당의 공천에도 많은 영향을 끼칠 수 있기 때문에 후보로 거론된 민주당 후보에 대해 쓴소리를 해야겠습니다.
가장 문제가 되는 후보가 바로 김진표 의원입니다. 아이엠피터는 노무현 대통령의 인사정책 문제 중의 하나로 김진표라는 인물을 손꼽습니다. 그것은 그가 보여줬던 정치적 행동이 국민을 힘들게 했던 일들이 상당히 많았기 때문입니다.
' 모피아의 대부 김진표'
원래 노무현 대통령이 당선됐을 때 경제부총리로 영입하고자 했던 사람은 정운찬 서울대 총장과 김종인 전 수석이었습니다. 그러나 정운찬 총장은 스스로 고사했고, 김종인 전 수석은 재계가 반대했습니다.그래서 나온 인물이 재정경제부 출신의 김진표 당시 국무조정실장이었습니다.
김진표 경제팀의 기본 원칙은 '경제 성장론'입니다. 경제가 골고루 성장하면 좋겠지만, 김진표식 경제 성장에는 재벌친화적인 경제정책이 우선시되었습니다.
법인세 인하, 골프장 경기부양책, 골프장 접대비 상한제 ,론스타 매각 등을 주도했던 김진표식 경제 성장은 그 모두가 재벌에 의한 재벌을 위한 재벌만의 경제 정책이었습니다.
민주당 김진표 의원은 한미FTA가 국회를 통과하기도 전에 한미자유무역 협정 발효 후 피해대책 합의문에 서명하는 식으로 한미FTA를 노골적으로 찬성했던 인물 중의 한 명입니다.
2003년 김진표 당시 경제부총리는 외신 인터뷰에서 <외환은행을 론스타에 매각할 수 있다>는 발언을 했고, 결국 론스타는 외환은행을 헐값에 사들여 1조3,740억이라는 어마어마한 시세차익을 남겼습니다.
경제통,세법 전문가 등의 화려한 수식어가 붙어 있는 민주당 김진표 의원이지만, 실제로 그의 경제정책은 결국 서민이 아닌 친재벌적인 전형적인 모피아입니다.
' 민주당의 X맨 김진표'
김진표 의원은 민주당 소속이지만, 유난히 새누리당과 아주 친분(?)많은 사람 중의 한 명입니다. 2005년 한나라당의 반대에도 사학법이 개정되면서 많은 사람들이 이제 사립학교가 비리와 부정부패에서 벗어날 것이라고 믿었습니다.
그러나 열린우리당 정책위의장이 되면서 사학법을 재개정해야 한다는 한나라당의 논리에 적극적으로 찬성하며 사학법 재개정에 앞장섰습니다.
2011년 KBS 수신료 인상을 통해 종편채널 광고 수익에 할당하려는 논란이 일어났습니다. 김진표 의원은 당대표였던 손학규와는 아무런 상의도 없이 일방적으로 한나라당과 인상안에 합의했습니다.
한미FTA 반대를 외치는 국민이 늘면서 민주당은 의원총회에서 한미FTA 반대 및 철회를 결정했습니다. 그러나 김진표는 원내대표로 동아일보에 나와 '한미 FTA 반대가 쇼에 불과하다'는 식의 인터뷰를 했습니다.
야당이 여당과 사이좋게 합의하고 일을 풀어나가는 것만이 전부가 아닙니다. 야당은 철저히 여당을 견제하는 세력이 되어야 하지만 유독 김진표 의원은 야당의 제1목표인 여당 견제의 책무를 망각하고 민주당이 새누리당 2중대라는 비웃음을 받는 역할을 매번 합니다.
' 낙선운동 명단에 나왔던 김진표'
현재 민주당의 지지율은 새누리당보다 현저히 낮습니다. <리서치뷰>가 지난 6일에 조사한 내용을 보면 경기지역 정당지지도는 새누리당 51.2%, 민주당 23.6%,통합진보당 2.4%, 정의당 2.1%,무당층 20.7%로 나타났습니다.
민주당의 정당 지지율이 낮은 것은 그동안 민주당이 야당의 역할을 제대로 하지 못했고, 새로운 정치에 대한 비전이나 모습을 보여주지 못했기 때문입니다.
가뜩이나 새누리당의 공격과 정치공작이 판을 칠 것이 뻔한 마당에 '신정정치를 통해서만이 국민의 신뢰를 다시 얻을 수 있다'(조찬기도회 김진표 발언)라는 이상한 논리를 앞세운 후보가 또다시 나온다면 민심또한 민주당을 버릴 수 있습니다.
안철수 의원이 내년 지방선거를 앞두고 신당을 창당하고 후보까지 내는 상황에서 민주당이 김진표라는 인물을 내세워 선거를 치른다면 아마 그 결과는 눈에 뻔할 것입니다.
현재 김진표 의원을 제외하고 민주당 경기도지사 후보로 거론되고 있는 인물은 김영환 의원, 김창호 전 국정홍보처장,원혜영 의원 등이 있습니다.
김영환 의원이나 원혜영 의원은 알려진 인물이라 언급할 필요가 없고, 김창호 전 국정홍보처장은 참여정부 시절 언론개혁에 앞장서면서 조중동으로부터 가장 많은 뭇매를 맞았던 인물 중의 한 명입니다.
특히, 김창호 전 국정홍보처장은 퇴임 후 예정됐던 명지대 디지털미디어학과로 복귀하려다 조중동의 마녀사냥 때문에 대학에 사표를 내기도 했는데, 조중동이 김창호와 같은 인물을 싫어하는 이유는 당연히 언론의 공공성을 그가 요구했기 때문입니다.
(김창호 전 국정홍보처장을 조둥동이 어떻게 죽이려고 했는지는 나중에 한번 글을 쓰도록 하겠습니다.)
김진표 의원은 지난 2012년 총선에서 많은 시민 사회 단체로부터 민주당의원으로는 유일하게 3회이상 중복선정된 인물입니다. 그러나 그는 민주당이 수원 영통을 지키려면 김진표밖에는 없다는 전략에 따라 다시 공천, 19대 국회에 입성했습니다.
의석 1개라도 소홀히 할 수는 없습니다. 그러나 지금 민주당이 127석을 갖고 있지만 무엇을 하고 있습니까? 단지 의석수를 많이 확보한다고 별반 전략적 차이를 보이지 못했다면 이제 정당에서 인물론으로 가야 합니다.
정당의 조직도 중요하지만, 민심이 외면하는 인물을 다시 선거에 내보내는 일은 없어야 합니다. 민주당이 새누리당 서청원 공천을 비난하면서, X맨과 같은 행동을 보인 인물을 다시 전략공천한다면 그나마 있던 민주당에 대한 애정을 아예 짓밟겠다는 의도로밖에 보이지 않습니다.
민주당이 살 길은 새누리당과 조중동이 싫어하는 인물을 내세우는 것입니다. 새누리당과 조중동이 싫어하는 인물을 반대로 말하면 그가 된다면 시민에게는 이익이 될 수도 있기 때문입니다.
8개월 남은 2014년 지방선거, 그 누가 나올지는 아무도 모릅니다. 그러나 다시금 낙선운동 명단에 김진표 의원이 나오는 사태만큼은 결코 보고 싶지 않습니다.
블로그 후원가기
http://impeter.tistory.com/1571
첫댓글 순위권에 있는 김진표나 김영환은 나역시 싫어하는 사람이긴 하지만
새누리와 이기기위해선 김진표가 공천되어야한다는 결론인데
다른 전략공천을 하게되면 김진표를 누룰 힘이 민주당에게 있느냐는 문제와
다른 민주당후보로 새누리당을 이길수 있느냐는 문제를 어떻게 풀어야할까?
김진표가 당선되는것이 불행일지몰라도 새누리당이 당선되는건 더 큰 불행일지도 모른다
어떤 선택을 해야 옳은 것일까?
당선가능성이 높은 김진표를 공천해야할까? 아님 지더라도 좋은 후보를 내는 공천을 해야하는 것일까?
김진표가 당선되더라도 민주당차원에서 헛짓못하게 막을 힘은 없을까?
삭제된 댓글 입니다.
김문수나 김진표가 비슷해서 둘다 인기가 있는지도 모르지요
그 동네사람들이 여론조사에서 김진표를 선택하는 이유가 있을건데
그것에 맞는 공약을 만들어 새로운 사람을 도전시킬수 있느냐가 관건이겠죠
모피아 김진표뿐 아니라 섹누리세작 김영환 둘다 최악 입니다
소속은 민주당이지만 하는짓이 새누리면 당선됨 뭐힐꺼야?
그래도 민주당말은 백에 하나정도는 들어주지 않겠수
이것도 희망인가?
우린 왜? 새누리처럼 뭉치지 못할까?
아그러보니 안철수신당이 있넹 ㅡㅡ;;
민주당에서 무공천하고 안철수신당으로 밀어주면 될까?
이것도 싫어하는 사람들이 많아서 에휴~~~!!!
요게 목표엿군요^^
뭘 믿고...? 저는 인물정치는 예측가능성이 없어서 별루...뭐 신당 창당하고 당헌이나 정강 등이 완비되면 모르겠지만...지켜보면 알겠죠~ ㅎㅎ
두번째 여론 조사항목을 늦게서야 봤내요
그냥 무당층인줄 알고 그냥 넘겼는데
목적은 아이엠피터에게 있죠
그래도 새누리인물보다 낫겠지요 일단 김진표라도 당선되고나서 또 헛발질 하면 까고 잘하도록 감시하면 되지 않을까 하는..근데 김진표가 새누리를 이길수나 있을지?
김진표는 모피아라 싫은데 민주당내 세력이 많고 지역구 관리가 엄청 잘 되어있다더라구요. 그렇지만 김진표 싫어하는 민주당지지자가 많아서 이번에 당내 지도부는아닌 걸로 알고 있어요
작년 대선이후 이털남 제윤경편에서 민주당 시민캠프 선대위장으로 참가하면서 외부인사로서 민주당의 모습을 들여다 봤을때 민주당의 가장 큰 문제가 무엇인것 같냐는 질문자의 말에 당의 정체성과 이념과 상반된 행동을 하는 의원들이 많고 이들을 정리하여 소수일지라도 강한 정당이 되어야 할것 같다는 대답이 생각납니다. 그중 대표적 인물이 김진표의원이었죠
당장의 선거를 이기기위해 지지도가 높다고 당의 이념과 맞지 않은 인물을 공천해주는 행태야 말로 장기적인 안목에서 민주당에 오히려 해가 되는 행위입니다. 서민을 위한 정당이라면서 반서민적 행보를 보여준 사람을 공천하는 정당에서 어떤 서민들이 신뢰를 보내겠습니까?
당장의 한두번의 선거패배가 중요한 것이 아니라 장기적 관점에서 보고 당의 이념과 적합하지 않은 정치인들은 배제시키고 선명한 당의 정체성을 확립하는 것이 앞으로 계속 다가올 각종 선거에서 민주당이 승리할 수 있는 길입니다.
공천권과 관련하여 진정한 밑으로부터 민심에 의해 공천이 결정되는 상향식 민주적인 공천제도가 민주당에 자리잡지 않은한 호남에서 기득권에 안주한 나눠먹기식 공천이나 당의 이념과 정체성에 어울리지 않는 정치인에게도 공천을 하여 어중이 떠중이 정치인들이 모여 계파 패권주의 정당정치가 계속될 것이란게 민주당의 모습이고 앞으로도 변할 가능성이 없을 것입니다.
그럴 가능성도 없어 보이지만 당원에게 공천권이 주어지는 상향식 공천제도가 확립된다 할지라도 서민들의 자발적인 정당참여에 의해 서민들의 의사를 반영하는 당원이 아닌 선거때나 존재하는 종이당원들에게 공천권을 결정하게 한다 할지라도 현재의 민주당 당원들이 얼마나 국민들의 의사에 적합한 정치인을 공천하게 될지 산너머 산인 셈입니다.
그래서 저는 믿지 않습니다. 민주당의 개혁..
김진표는 지난 지방선가ㅈ당시 유시민과 경쟁해서 지고 깨끗하게 승복하고 물러난 사람입니다
그당시 김진표 싫어했던 제가 그거 하나는 좋게 보았어요
그렇게 좋아했던 심상정은 투표 3일전인가 사퇴하며 질질 짜서 막상 투표날 기권표가 무수하게 나오게 한 장븐인입니다 사람은 좋은데 민노당이 뭔지 연대 안하고 버티다가 서울시장 겡기도지사 넘겨준 노회찬 심상정 꼴뵈기 싫습니다