미관도 문젠데 안전상 필요하다고 생각.. 자동차들이 시야 너무 가려서 너무 위험해 땅덩어리 좁은데 차도 너무 많고 ㅠㅠ 근데 그만큼 주차장 확보해야 할것같은데 이미 화물차 같은건 차고지 증명 필요할 때 다 가라로 한대 하려면 제대로 해야할 듯.. 비용 부담되거나 차고지 없으면 차 있던 사람들도 좀 줄이겠지
에바야 건물 지을때 주차공간 확보 먼저 하고 이거 시행하는게 맞다고봄 냅다 시행은 해놨고, 공간은 하루아침에 만들어지지는 않으면 수요만 높으니 공영주차장이든 민간주차장이든 월주차 비용이 지금이랑 같을거같음??? 주차장이 바본가 ㅋㅋ 월주차 20-30 월세만큼 나가는거 일도 아닐듯 생계형인지 아닌지 따져서 차등 주는거도 그거 걸러내는 세금이 더 들어 우리나라 주거 형태가 얼마나 다양한데 그거 따져서 다 차등주게? 그럼 그거 담당하는 세금은 또 어떻게 충당하고? 먼저 공간 확보 한 다음에 시행해야지 사람만 잡네 또 ; ㅋㅋ
해야할듯 생계형으로 차 필요한사람 아니고서야 차는 사는데 주차비용은 부담..? 그럼 차 안사야하는듯
우리나라에서 저거 시행하려면 일단 주차장을 조오오오오오오오오옹ㄴ나게 지어놔야할듯 땅덩이도 좁아서 주차타워 마냥 층별로 세워야할듯 과도기 충분히 거치고 난 다음이면 괜찮지 않을까
무조건 찬성. 미관상 안전상 환경에 모두 좋음. 일단 시행하면 공공 또는 사설 주차장 많이 생길듯. 그리고 수도권은 차 너무 많아서 수도권만이라도 시행해야해
제발해줘ㅜㅜ 시내도로 끝차선에 당연한듯이 주차된차들 진짜 짜증나
캠핑카 같은 건 해야할듯
주차장이나 짓고 하세요
일단 주차장이나 많이 만들고 얘기하던가해라
그리고 화물차랑 버스들이나 시행하셈 맨날 도로 한쪽 다 막고있음
그게 차 유지비라고 생각하시면 되겠습니다..
강하게찬성
찬
미관도 문젠데 안전상 필요하다고 생각.. 자동차들이 시야 너무 가려서 너무 위험해 땅덩어리 좁은데 차도 너무 많고 ㅠㅠ 근데 그만큼 주차장 확보해야 할것같은데 이미 화물차 같은건 차고지 증명 필요할 때 다 가라로 한대 하려면 제대로 해야할 듯.. 비용 부담되거나 차고지 없으면 차 있던 사람들도 좀 줄이겠지
주차장 너무 조금만 지어. 여유있게 지을 수 있게 법을 바꿨으면 좋겠어. 집 주차장도 모자라~ 공영 주차장도 꽉차서 못들어감~ 돈 줘서라도 자리 확보 하고 싶은데 자리가 없음
가난하지만 차로 생계유지하는 사람 많아 시골 사는 사람들도 있고...;; 시행되긴 해야하지만 긴 유예기간과 적응기간을 둬야 부작용이 적을 듯
차를 가지고 있는 사람한테 주차권을 우선 주는게 아니라 주차자리를 확보한 차주한테만 차를 가질 수 있게 하는 거라고? 디용
찬성~! 이거는 면적대비 인구수가 많은 곳 위주로 하면 될 거 같은데
애초에 주차장을 많이 지으면 될 일 같고.. 불법주차 벌금 세게 무쇼~!
에바야..
대찬성 이거면 불법주차도 줄어들겠다
대중교통이 잘 된 건 서울이야기고... 지방가면 대중교통만으로 다니기 힘듦 주차장을 늘린뒤에 시행해야된다고생각함
진짜 좋다 좁은 골목길 불법주차 진짜 너무 심해 사거리에도 대고 그냥 도로 전체가 주차장같음 주차할곳 없으면 안사는게 맞는듯
ㄹㅇ 길거리 꼴 보면 대찬성인데
어렵다...
이사갔는데 주차장 없으면 강제로 차 팔아야 하나?
서울은 못하지... 나 빌라살고 총 15세대 거주중인데 주차공간3대임
어려운거같은데... 서울은 주차공간 자체가 너무 없고 지방은 대중교통 상상이상으로 미비해서 자차없으면 출근 어려울정도라 차 꼭 있어야하고...
ㅠㅠ 다가구주택단지인데 공영주차장을 안 만들어줬어요..ㅠㅠ
차 있는데 찬성임 불법주차 없어져서 좋을것같음
공영주차장을 많이 만들어주고 시행하면 ㄱㅊ을듯..
공영 주거지 주차장을 먼저 처 만드세요 제발… 그러고 무족권 시행 갈겨
신차부터 한다쳐도 그럼 이제 사회생활 시작하는 지방 청년들은 어케 취업을 하나요 ㅋㅋ
찬성.. 주차할 공간 없으면 차 안사는게 맞다고 생각 (주차 공간 없어서 차 못사는중)
차가 없으면 직장을 그만둬야하는뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
찬성이긴한데 일단 서울에 공영주차장을 좀 늘려야함...
일때매 어쩔수 없는거야 말고 주말에 번화가 불법주차만 봐도 걍 지편할라고 끌고나와서 인도에 대놓는거보면 무조건 해야된다 생각
어떻게 타협점은.. 없나.. 우리집도 작은동네에 공영주차 대기만 거의200명이라 주차공간 확정은 안 났었는데 ㅠ엄마가 갑자기 아파서 휠체어끌고 매번 택시태우기도 힘들고.. 병원에서 급하게 연락오면 달려가려고 샀었거든 시행중에 겪은일이라 생각하면 힘든사람은 더 힘들어지는 제도같아
당장엔 잡음 생겨도 장기적으로 엄청 좋을거 같은데 .. 특별한 경우만 증명절차 통해서 허가하는 방향으로 가면 될듯 당장 생계형 이라던지 등등(차주임)
일본사는데 도쿄는 자기아파트 앞 주차장 하려고 해도 주차장값만 한달에 10-20만원 나감… 그래서 젊은사람들은 차사는거 걍 꿈만 꾸더라
대신에 안전해서 좋아 어차피 차살돈 없어서 걸어다녀야하는 가난한사람이나 어린이 등 약자 입장에선 좋더라
어차피 지금도 주차공간 없으면 불편해서 어떻게 끌고 다녀..? 집에 주차공간이 있어야 차도 사는거지.. 차 있는 사람은 집구할 때 우선순위가 이미 주차장 여부인데..
에바야 건물 지을때 주차공간 확보 먼저 하고 이거 시행하는게 맞다고봄
냅다 시행은 해놨고, 공간은 하루아침에 만들어지지는 않으면 수요만 높으니 공영주차장이든 민간주차장이든 월주차 비용이 지금이랑 같을거같음???
주차장이 바본가 ㅋㅋ 월주차 20-30 월세만큼 나가는거 일도 아닐듯
생계형인지 아닌지 따져서 차등 주는거도 그거 걸러내는 세금이 더 들어 우리나라 주거 형태가 얼마나 다양한데 그거 따져서 다 차등주게? 그럼 그거 담당하는 세금은 또 어떻게 충당하고?
먼저 공간 확보 한 다음에 시행해야지 사람만 잡네 또 ; ㅋㅋ
한 십년정도 공영주차장 갯수 확장이랑 새로 짓는 아파트 주차대수 2.0이상 빌라 1.5이상 건물도 주차자리 대폭 상향 적용하고 나면 시행해도 될듯
노..... 뭐 대비를 하고 제도가 생겨야지 제도만 띡 생기면 어케해