<P>오늘 주일학교 설교시간에 노아의 방주 제작기간이 120년이라고 설교 했는데</P>
<P>창세기5-11장을 묵상해보면 기간이 채 100년도 되지않는데 왜 다들 120년이라고 하는지 궁굼</P>
<P>6장 3절말씀을 근거로 120년이라고 하는데 제가 볼때 120년은 인간의 수명을 이야기 하는것 같습니다</P>
<P>5장 31절에 노아가500세된이후에 세아들을 낳았다는 기록이 있으며 </P>
<P>또6장9절부터-7장을 보면 분명히 세 아들을 낳은후에(6장10절)11-13절을보면 하나님이 홍수로 인류를 멸망시킬 </P>
<P>계획을 가지고 실천하심니다 그리고 11장10절에 보면 셈의 후예가 나오는데 셈이 홍수후 2년뒤인 102세에 자녀를 낳았다고 </P>
<P>이야기 하고 있습니다</P>
<P>그리고 6장3절의 120년은 이렇게 보면 알될까요</P>
<P>사람의 수명이 그당시에는 기본이 600세이상씩 살던 시대인데 갑자기 수명을 120년으로 줄일수는 없다고 봅니다 </P>
<P>차츰 차츰 수명을 짧게 하신것이라고 봅니다 실제로 노아의 홍수후 인간의 수명이 점차 줄어들어 오늘날에 이르게 되었고</P>
<P>지금은 120세 이상 사신분이 없쟎습니까</P>
<P>서기관과 바리새인들이 율법에 빠져 바로 보지 못했듯 </P>
<P>혹 우리의 믿음의 선배들이 이 부분을 잘못 해석해서 계속 이렇게 되어져 왔다면 틀린것은 말씀에 의지하여 고쳐져야</P>
<P>한다고 생각 합니다</P>
<P>흔히들 우리는 이단들은 꼭 말씀 한구절만 가지고 그것이 옳다고 주장한다며 우리는 이단의 잘못된점을</P>
<P>이야기 합니다</P>
<P>창세기의 5장과 11장의 전체 내용을 보았을때 노아의 방주 제작 기간은 채 100년도 되지 않는다고 생갓 합니다</P>
<P>제가 쓴글에 혹 틀린것이 있다면 조언 부탁 합니다</P>
<!-- -->
옼스포드 원어성경대전(창세기 제1-11장, 391P), 성서교재(주) 제자원, 김영진 발행인을 참고하세요. 120년은 "한 인간의 수명의 기간을 말하는 것이 아니라, 인류에게 심판을, 120년간 유보해 주셨다는 의미"라고 해석하고 있습니다. 한편 이 기간은 노아에게는 하나님의 홍수 심판을 대비하는 기간이었습니다. 그러니까 꼭 120년이 걸린것은 아니다라는 해석입니다.
감사 님의 말씀처럼 그 말씀도 해석의 차이라고 생각 합니다 누가 해석 하느냐에따라 달라질수 있듯이 또 우리나라의 많은 교파가 나뉜것도 성경 해석 때문이라고 들었습니다 120년이 심판의 유예기간이랄수도 있고 또 저처럼 받은바 은혜가 수명이라고 생각 한다면 또 그대로 은혜가 아닐까 생각 합니다 어떻든 노아의 방주 제작 기간이 120년이 아니라는 말씀에 같이 공감 한다는것은 감사 오늘 하루도 주안에서 승리 하세요
첫댓글 감사합니다, 우리를 사랑하시는 주님으로 말미암아 넉넉히 이기시며 승리하시는 하루속에 행복하시길 기도 합니다
옼스포드 원어성경대전(창세기 제1-11장, 391P), 성서교재(주) 제자원, 김영진 발행인을 참고하세요. 120년은 "한 인간의 수명의 기간을 말하는 것이 아니라, 인류에게 심판을, 120년간 유보해 주셨다는 의미"라고 해석하고 있습니다. 한편 이 기간은 노아에게는 하나님의 홍수 심판을 대비하는 기간이었습니다. 그러니까 꼭 120년이 걸린것은 아니다라는 해석입니다.
감사 님의 말씀처럼 그 말씀도 해석의 차이라고 생각 합니다 누가 해석 하느냐에따라 달라질수 있듯이 또 우리나라의 많은 교파가 나뉜것도 성경 해석 때문이라고 들었습니다 120년이 심판의 유예기간이랄수도 있고 또 저처럼 받은바 은혜가 수명이라고 생각 한다면 또 그대로 은혜가 아닐까 생각 합니다 어떻든 노아의 방주 제작 기간이 120년이 아니라는 말씀에 같이 공감 한다는것은 감사 오늘 하루도 주안에서 승리 하세요