전문가들은 이산화탄소 제거에 추가 재정 지원을 받아야 한다고 촉구한다. 날짜: 2022년 12월 20일 원천: 포츠담 기후 영향 연구소(PIK) 요약: 온실가스를 배출한 후 정화하는 것은 보조금으로 인센티브를 받아야 합니다. 국제 시장을 고려한 경제 분석의 새로운 증거는 보조금이 감축을 장려하기 위해 탄소 배출량에 부과된 가격보다 높아야 하는 중요한 이유를 제시합니다. 연구원들은 대기에서 이산화탄소를 제거하고 지하 또는 제품에 저장하는 정책을 분석합니다. 제안된 다른 가격은 기술적 문제 때문이 아니라 누출이라는 경제적 효과와 관련이 있습니다.
온실가스를 배출한 후 정화하는 것은 보조금으로 인센티브를 받아야 합니다. 국제 시장을 고려한 경제 분석의 새로운 증거는 보조금이 감축을 장려하기 위해 탄소 배출량에 부과된 가격보다 높아야 하는 중요한 이유를 제시합니다. 최초의 연구에서 연구원들은 대기에서 이산화탄소를 제거하고 지하 또는 제품에 저장하는 정책을 분석합니다. 제안된 다른 가격은 기술적 문제 때문이 아니라 누출이라는 경제적 효과와 관련이 있습니다.
"우리는 다른 국가보다 온실 가스 배출 감소 측면에서 더 야심 찬 국가인 기후 선구자를 찾고 있습니다. 우리는 그들이 이산화탄소 제거에 보조금을 지급하여 효과를 발휘하여 제거 기술 및 비즈니스 공급을 창출하는 방법을 연구했습니다., " 연구 저자 중 한 명인 Potsdam Institute for Climate Impact Research의 Max Franks는 말합니다. "예를 들어, 이 질문은 G7이 최근에 설립한 Climate Club과 관련이 있습니다." 세계적으로 가장 중요한 7개 경제국은 기후 변화 완화를 발전시키는 것을 목표로 합니다.
"파리 기후 목표를 달성하려면 사용 가능한 모든 옵션이 필요합니다."라고 Max Franks는 말합니다. "우리는 배출량을 줄이고 제거해야 합니다. 탄소 제거 능력은 제한되어 있으며 배출량의 특정 부분만 보상할 수 있습니다. 따라서 기후 클럽과 같은 정책 입안자들에게 문제는 모든 옵션과 정책의 최상의 조합이 무엇인지입니다. - 특히 다른 국가에서 화석 연료 사용이 계속 증가하고 있고 시장이 서로 연결되어 있다는 사실을 감안할 때."
기후 선구자들이 석유를 적게 사면 국제 유가는 떨어진다
예를 들어 기후 개척자들이 석유를 적게 사면 국제 유가는 떨어집니다. 이 연구를 공동 저술한 글로벌 커먼즈 및 기후 변화에 관한 메르카토르 연구소(Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change)의 마티아스 칼쿨(Matthias Kalkuhl)은 “다른 나라들은 유가가 하락할 것이고 따라서 더 많은 석유를 살 수 있을 것”이라고 경고했다. "따라서 보다 야심찬 국가가 탄소 배출량을 일방적으로 1000톤 감축하면 다른 국가에서는 150톤 정도 배출량을 늘릴 수 있습니다. 원래 1000톤 감축은 사실상 850톤 감축에 불과합니다. 그러면 이 150톤이 국제 석유시장을 통해 새어나간다고 생각하면 된다." 따라서 누출의 경제적 용어.
따라서 전체 배출량 감소는 야심 찬 국가의 배출량 감소보다 적습니다. 물론 이는 기후에 좋지 않습니다. 이산화탄소 제거와는 다릅니다. 야심 찬 국가가 대기에서 탄소를 제거하면 화석 연료의 공급과 수요에 영향을 미치지 않습니다. 따라서 국제 화석연료 가격에도 영향을 미치지 않는다. 그렇기 때문에 배출량에 대한 탄소 가격보다 탄소 제거 톤당 보조금을 더 많이 지급하는 것이 이치에 맞습니다. 탄소 가격 책정으로 인한 화석 연료 시장을 통한 특정한 종류의 누출은 이산화탄소 제거와 함께 발생하지 않습니다.
조림에서 대기 중 CO2를 빨아들이는 대형 기계까지
탄소 제거를 위한 경제 정책을 평가하는 것은 파리 기후 목표를 달성하는 데 중요한 것으로 간주되기 때문에 관련성이 높습니다. 예를 들어, 탄소 제거 기술에는 조림이 포함됩니다. 나무가 자연적으로 공기 중에서 탄소를 흡수하여 줄기에 저장하기 때문입니다. 또 다른 예는 직접 공기 포집, 즉 공기에서 온실 가스를 직접 빨아들이고 지하 저장고에 넣는 대형 기계입니다.
공동 저자인 카이 레스만(Kai Lessmann)은 "우리의 결과는 국제 기후 정책 체제가 파편화될 것으로 예상되는 현재와 향후 몇 년 동안 정책 설계에 특히 중요합니다."라고 설명합니다. "물론 장기적으로는 산업화 이전 시대에 비해 온도 상승을 2°C 미만으로 유지한다는 파리 목표를 달성하기 위해 모든 국가가 협력해야 합니다."