@(본인닉네임).일차적으로는 중산층 국민 대다수가 자기가 중산층이라는 의식이 없는 듯함. 월급은 나름 국가평균으로는 나쁘지 않아도 내가 부자는 아닌듯한 느낌에서 오는 인지부조화+거부감이 큰거 같고(=내가 뭐 얼마나 번다고 소득세를 이많큼 떼가?!) 둘째는 나도 밀국 살아봤던 입장에서 느껴보고 말하는 건데 유럽북미 이쪽의 사회가 종교인종갈등이라는 측면에서 박터지게 싸울지언정 계층이라는 측면에서 매우 안정적이라고 느꼈음. 축적된 (자본)소득이 워낙 충분한 자본가 계층, 월급이 재산형성의 대부분의 수단인 중산층/서민, ㄹㅇ빌어먹고 사는 계층이 동시에 너무나 안정적으로 존재함. 다들 그게 너무 당연한거 같음. 안정적이니까 그나라 정부도 굳이 뒤집어엎을 생각을 안하는 거 같고. 현상유지를 위해서는 보유세만 좀 먹이고 다소 높은 소득세 유지하면 증여상속세 없어도 되겠지. 근데 난 그게 한국이 굳이 따라가야할 모델이라고 생각하지는 않아서.. 사회가 안정=덜 다이나믹해질수록 공정한 과세를 하려면 근로소득이 아닌 소득에 대해서도 충분한 과세가 이루어져야 하고, 증여상속세가 그 수단이 될 수 없으면 보유세라도 빡세야한다는 그런 입장임
@응너내로남불웅.. 근데 종부세 내려면 시가 거의 15억 이정도 되야할걸? 공시가 기준 1주택자 9억아냐? 2주택자 종부세기준도 이번에 완화됐고... 그리고 공시가 기준 9억넘어도 9억 넘는 차액만큼만 내는거라 사실상 다주택자 아닌이상 1주택자는 별로 신경안써도돼 내생각에는 종부세없애고 그냥 보유세자체를 높이는게 맞는거같아. (증여세는 완화하는게 맞다고생각함) 미국은 증여세 없지만 대신 보유세가 개쎄거든 10억원짜리 집 있다치면 매년거의 천만원씩내
첫댓글 솔직히 학비 집값 낮은 월급 등등 웬만하면 부모 손 벌리게 되는 것들 천지인데 증여 한도 너무 낮다고 생각해..
법이 전체적으로 업데이트가 너무 느리다고 생각돼
노동법도 전태일 열사 때 만들어지고 아직까지도 쓰이고 있잖아
와…세상이 달라지니까 이런 정보도 손쉽게 접하게 되네…잘봤어 여시야~진짜 증여세는 새롭게 논의해봐야할 주제네
고마워 여시야!! 쩌리업로더로써 힘이 나는구만
이 댓글 플로우 너무 따뜻하군 여시 나도 잘 봤어!!!!!!!!! 고마워!!
삭제된 댓글 입니다.
333 한국은 대신 소득세가 겁나 낮아ㅋㅋㅋㅋ
@(본인닉네임). 오 나랑은 생각이 반대다 증여세를 내리려면 소득세 대신 보유세(프로퍼티택스)를 겁나 때려야된다고 생각해ㅋㅋ왜냐하면 안정화된지 오래인 사회일수록 부의 비중에서 근로소득이 차지하는 비중이 낮다고 생각해서..
@엠마 샬롯 듀어 왓슨 내 눈이 분명히 여시의 두번째 댓글에서 소득세높여야된다고 본거 같은데 환상을 봤구나 내가... 내말은 인컴택스 유럽북미 이런데 수준으로 높이는 것도ㄴㄴ라는 의미였어ㅎㅎ
@(본인닉네임). 어어 맞아맞아 그말이야!!!! '이거'가 소득세였네 맞네 환상 아니었네 ㅣㅋㅋ
@(본인닉네임). 일차적으로는 중산층 국민 대다수가 자기가 중산층이라는 의식이 없는 듯함. 월급은 나름 국가평균으로는 나쁘지 않아도 내가 부자는 아닌듯한 느낌에서 오는 인지부조화+거부감이 큰거 같고(=내가 뭐 얼마나 번다고 소득세를 이많큼 떼가?!)
둘째는 나도 밀국 살아봤던 입장에서 느껴보고 말하는 건데 유럽북미 이쪽의 사회가 종교인종갈등이라는 측면에서 박터지게 싸울지언정 계층이라는 측면에서 매우 안정적이라고 느꼈음. 축적된 (자본)소득이 워낙 충분한 자본가 계층, 월급이 재산형성의 대부분의 수단인 중산층/서민, ㄹㅇ빌어먹고 사는 계층이 동시에 너무나 안정적으로 존재함. 다들 그게 너무 당연한거 같음. 안정적이니까 그나라 정부도 굳이 뒤집어엎을 생각을 안하는 거 같고. 현상유지를 위해서는 보유세만 좀 먹이고 다소 높은 소득세 유지하면 증여상속세 없어도 되겠지. 근데 난 그게 한국이 굳이 따라가야할 모델이라고 생각하지는 않아서.. 사회가 안정=덜 다이나믹해질수록 공정한 과세를 하려면 근로소득이 아닌 소득에 대해서도 충분한 과세가 이루어져야 하고, 증여상속세가 그 수단이 될 수 없으면 보유세라도 빡세야한다는 그런 입장임
난 증여세보다는 보유세를 올리는게 맞다거 생각
한국 보유세 진~~~~짜 낮아
시가 8~10억 상당 아파트 있어도 보유세 1년에 천만원이 뭐야 백만원 겨우 나오잖아 ㅋㅋ 그러니까 부(재산)의 집중화가 일어나는듯
종부세도 내잖아ㅋㅋㅋ재산세+종부세 이중과세인데
@응너내로남불 웅.. 근데 종부세 내려면 시가 거의 15억 이정도 되야할걸? 공시가 기준 1주택자 9억아냐? 2주택자 종부세기준도 이번에 완화됐고...
그리고 공시가 기준 9억넘어도 9억 넘는 차액만큼만 내는거라 사실상 다주택자 아닌이상 1주택자는 별로 신경안써도돼
내생각에는 종부세없애고 그냥 보유세자체를 높이는게 맞는거같아. (증여세는 완화하는게 맞다고생각함)
미국은 증여세 없지만 대신 보유세가 개쎄거든 10억원짜리 집 있다치면 매년거의 천만원씩내
탈세나 빡세게 잡았으면 미국은 탈세 엄청심하게잡잖아 그런거나 좀 우리나라에도 적용했으면좋겠어
한국 종부세 상속세 이중과세 완전 말도 안되고 거지같아ㅋ 부부과세는ㅋ 세금 아깝다 진짜
저거 때문에 갑부들은 다 편법으로 돈을 다 외국으로 빼돌려서 증여한다던데ㅠ 손해 막심..
한국은 근로소득세 비율부터 맞춰야해.. 너무 특정 연봉 이상에 확 쏠려있고 이하는 거의 안 받는데 그 이하가 절대 다수라 세금 체계가 너무 불공평해 진짜 물가는 올리는데 세금 비율은 이러니..어휴
일단 한도를 높이는게 제일 간단하네
진짜 증여세 좀 뜯어고쳤음 좋겠어..
증여세개빡쳐
그리고 증여세 생각보다 빡세게 잡더라 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 제일 이해 안 가는 세금 중 하나ㅠ
진짜 존나 이해안되는 세금임