|
서양에서는 이 방면의 연구가 활발하며, 플라세보의 유효율은 약 30%라고 한다. 과학적인 플라세보 효과 판정법에는 이중맹검법(二重盲檢法)이 있는데, 이것은 투여하는 의사 쪽에도 플라세보인 것을 알리지 않고 결과를 조사하는 방법으로, 서양에서는 상식화된 검사이다. 예를 들면, 환자 또는 건강인을 두 무리로 나누어, 한 무리에 시험하는 약품, 다른 무리에 플라세보를 주어 그 감응 결과를 비교하는 것이다.
의약품은 흔히 예상하지 않는 부작용이 나타나는 일이 있다. 또한 이 부작용은 플라세보라도 심리적으로 일어난다. 예를 들면 최근 유명해진 피부병의 내복약 그리세오풀빈의 한 실험보고에 따르면, 이중맹검법으로 37인의 환자에 그리세오풀빈을, 39인의 환자에 플라세보를 투여하였더니, 그 결과로 다음과 같은 여러 부작용이 나타났다. 비율은 앞 항이 그리세오풀빈이며 뒷 항이 플라세보이다. 즉, 두통은 3:1, 소화불량이 1:1, 오심구토 0:2, 설사 1:2, 구중궤양(口中潰瘍) 0:1, 구순의 경련 2:0, 적면(赤面) 0:1, 졸음 0:1, 발열 1:0, 노곤함 1:0, 손톱 쪼개짐 0:1, 발진 ·가려움 3:4이다. 이렇게 약효가 없는 플라세보조차 심리적으로 부작용을 나타내는 일이 있으므로 약의 복용에는 주의가 필요하다.
필자가 또 다른 수맥탐사가를 살펴본 바에 의하면 일반적으로 수맥탐사에 처음 입문하는 초년생들이나 또는 오랜동안 수맥을 탐사하는 탐사가들 중에도 자신도 모르게 플라세보효과에 취하는 경우를 종종본다.
대략요약하면 아래와 같다.
필자가 수맥이 없는 지점에도 수맥이 있다고 탐사도구를 통해 보여주면 그 다음에 탐사하는 탐사가도 같은 지점에서 움직인다는것.
또 역으로 수맥이 있는 지점에서는 수맥이 없다고 해도 그 다음 탐사가는 필자와 같은 반응을 보인다는것. 이것은 현장에서 집과묘를 두고 여러차례 시험을 해본 결과 많은 이들이 필자의 시험에 빠진다는 것을 보면서 보고.듣는 시각의 최면효과가 엄청나다는 것을 알게 되었다. 그래서도 그 어떠한 의식에도 취하지 않은채 자신만이 느낄 수 있는 감각에 확신을 갖고 수맥을 탐사해 낼 수 있는 이들은 많지 않았다는 것이다.
예를 들어 10가지의 다양한 수맥탐사도구를 가지고 수맥을 탐사했을 경우 1가지가 틀리면 2~10까지의 또 다른 탐사도구도 같은 반응을 보이게 되며 한가지 맞으면 10가지 맞게 떨어진다는 논리와 같다. 필자는 오래전 수맥을 차단한다는 모 수맥협회 회장의 현장을 본경험이 있는데 그 회장역시도 명성에 맞지 않게 본인스스로의 플라세보 효과에 취해 수맥이 차단된것으로 믿고 있었으나 필자가 차단전과 후에 검증해본 수맥은 여전히 흐르고 있었다.
많은 이들이 수맥탐사는 매우 쉽고 금방익히는 것으로 알고 있는것이 다반사 이나 " 결코 쉽지 않은 행위" 라고 말한다. 그것은 탐사도구가 무조건 움직인다고 해서 수맥이 아니라는 것을 탐사가 조차도 모르고 있는 경우가 비일비재 하고 어떤 이들은 탐사도구가 꿈쩍도 하지 않는 경우. 또는 아무곳에서나 탐사도구가 움직인다는 것이였다.
누군가로 부터 확실한 검증. 또는 자신만이 스스로 터득한 검증이 없이 집이나 묘를 봐주는 행위는 언젠가 밝혀질 돌팔이꾼으로 자신을 만들고 마는 결과를 가져오게 된다. 또한 집은 그렇다 해도 묘는 인패,재패가 따르는 더욱더 위험스럽고 조심스럽지 않은 것임에도 검증없는 서툰 실력으로 덤벼드는 행위는 스스로 자재해야 할 인내가 아닐 수 없다.
이글을 읽는 당신도 플라세보(placebo effect) 에 빠져 있는지도 모른다는것을 아십니까?
선인수맥풍수감정연구원 전국출장 수맥과터 진단 010-6277-1193 |
|