광수쌤 채권자대위권 공소참관련 질문이요!!!!!

[융888]

3기 2회차 모의고사 해설입니다. 사진 형광펜 밑줄과 관련해서

필수적공동소송에는 고필공도 있고 유필공도있으며 유필공일 경우 단독으로 소취하가 가능하지만 고필공은 전원의 동의가 필요한 것인데 “필수적 공동소송에 준하므로 전원의 동의가 필요하다” 라는 말이 어떻게 성립하는것인지(고필공 유필공 구분을 하지않고 단순히 “>필공<에 준하므로”가 전원동의가 필요하다는 근거가 될 수 있는 것인지) 그리고 채권자대위소송에서 채권자와 채무자는 고필공의 관계도 아닌것 같은데 판례에 따르면 전원의 동의가 필요한 근거가 무엇인지 궁금합니다

그리고 학설에서 처분권제한설과 관련해서 “>피<참가인에게 불리한 행위를 할 수 없다는 처분권 제한설” 이라고 되어있는데 참가인의 오타인건가요? 피참가인이 단독으로 소취하 할 수 있는지의 근거가 피참가인에게 불리한 행위를 할 수 없으므로 인게 어색해서요..

[으으]

판례에 따르면 채무자(권리주체) 가 소송에
참가하는 경우 공동소송적 참가로 보니까
고유필수적공동소송에 준해서 소취하 단독 불가입니다 ~