원시함수의 존재성을 (3)을 증명하여 보일 때 단순닫힌경로에 대해서만 고려해도 충분한지 궁금합니다. 단순이 아닌 닫힌경로들은 예를 들어 아래 그림과 같이 교차하는 점들을 적절히 이용하여 단순닫힌경로들로 쪼갤 수 있다고 생각했는데 맞는지 잘 모르겠습니다.
첫댓글 내용 그대로 임의의 닫힌 경로에 대해 다뤄야하고요. 오른쪽에 색깔별로 그려주신 경로들은 단순닫힌경로가 아닙니다. 왼쪽 그림 속엔 7개의 단순닫힌경로가 있습니다.
경로끼리도 교차하지 않게 그리면 7개가 나오던데 이렇게 하는 게 맞나요? (본문의 그림을 그릴 때는 각각의 경로만 따로 떼어놓고 관찰했어서, 경로 간에 교차하는 것은 상관없다고 생각했었습니다.) (7번 경로는 깜빡하고 한 변(?)을 안 그렸습니다.)
@Monic 어쨌든 중요한건 원시함수가 존재하는 경우 두 점 사이 경로에서의 적분은 끝점에서 결정이 되고, 따라서 닫힌 경로라면 적분이 항상 0이 된다는 것입니다.
첫댓글 내용 그대로 임의의 닫힌 경로에 대해 다뤄야하고요. 오른쪽에 색깔별로 그려주신 경로들은 단순닫힌경로가 아닙니다. 왼쪽 그림 속엔 7개의 단순닫힌경로가 있습니다.
경로끼리도 교차하지 않게 그리면 7개가 나오던데 이렇게 하는 게 맞나요? (본문의 그림을 그릴 때는 각각의 경로만 따로 떼어놓고 관찰했어서, 경로 간에 교차하는 것은 상관없다고 생각했었습니다.) (7번 경로는 깜빡하고 한 변(?)을 안 그렸습니다.)
@Monic 어쨌든 중요한건 원시함수가 존재하는 경우 두 점 사이 경로에서의 적분은 끝점에서 결정이 되고, 따라서 닫힌 경로라면 적분이 항상 0이 된다는 것입니다.