인텔의 10 세대 데스크탑 CPU가 도착했습니다 (여전히 14nm)

인텔의 10 세대 데스크탑 CPU가 도착했습니다 (여전히 14nm) 다시 한번, 인텔은 흥분을 북돋 기 위해 높은 클럭 속도로 뱅킹합니다.지금까지 2020 년은 인텔 CPU 팬에게는 힘든 한 해입니다 . 최신 Chipzilla의 데스크탑 CPU가 출시되었으며, Intel은 AMD의 7nm Zen 2 부품과 비교하여보기 좋게 만드는 방법 (주로 오버 클로킹 포함)을 찾기 위해 노력하고 있습니다.10 세대 코어, 펜티엄 및 셀러론 부품은 인텔의 최근 랩톱 H 시리즈 출시에 의해 확립 된 트렌드를 따릅니다. 경쟁 업체와 직접 비교할 수 있습니다.공연대부분의 경우, 인텔의 사전 출시 벤치 마크 데이터는 Comet Lake H 시리즈 노트북 CPU에 대해 제공 한 것과 비슷합니다. 즉, 원시 클럭 속도에 초점을 맞추지 않았고 실제 성능을 볼 때 렌즈에 바셀린이 번져 보입니다. 다시 한번, 우리는 5GHz를 초과하는 최고 SKU에서 단일 코어 터보 속도를 보았습니다. AMD의 7nm Ryzen CPU와 직접 비교할 수있는 하드 퍼포먼스 데이터는 눈에 띄지 않습니다.인텔의 신용에 따르면, 우리는 이번에는 적어도 몇 세대에 걸친 성능 델타를 가지고 있습니다. 그러나 여전히 AMD Ryzen과 직접 비교할 수는 있지만 여전히 어려운 성능 수치는 거의 없습니다. 인텔은 여전히 "3 살짜리 PC"와 비교하는 데 매우 열심입니다. 아마 인텔 대 AMD 경쟁에 대한 최신 지식이없는 사람들은 "그렇다. 괜찮아 보인다. 올해도 계속 업그레이드하자"고 생각하기를 바라고있다.이번 인텔 마케팅은 새로운 CPU의 원시 성능뿐만 아니라 게임 개발 회사와의 최적화 협업에 크게 의존하고있다. 그러나 Ryzen 프로세서와 직접 대면 비교 없이는 인텔의 AMD의 지원에 대한 게임 회사의 평가가 인텔 또는 AMD에 적용되는지 아니면 더 오래된 세대에 적용되는지 확인할 수 없습니다.이 시리즈의 CPU로 게임 및 게이머에 대한 마케팅 초점은 극단적이고 예측 가능합니다. 단일 스레드 성능은 인텔이 AMD 경쟁과 직접 경쟁하기를 기대할 수있는 마지막 장소이며, 그에 관심이있는 사람을 찾기가 어렵습니다. 게임 세계 이외의 통계.최신 컨텐츠 작성 및 컴파일 워크로드는 대규모 멀티 스레드이며 대기 시간보다 처리량에 더 중점을 두는 경향이 있습니다. 게임, 특히 최고 수준의 경쟁 게임은 입력 및 응답 대기 시간에 더 큰 영향을받는 경향이 있습니다. 단일 코어가 게임의 메인 루프를 더 빨리 씹을 수 있다면, 엘리트 플레이어는 몇 밀리 초의 반응 시간을 더 잃을 수 있습니다.일반적인 업계 지표 중 어느 것도 잘 측정하지 않기 때문에 가능한 가장 빠른 CPU의 실제 게임 이점을 평가하는 것은 더욱 어려워집니다. 초당 프레임 은 대기 시간 메트릭 이 아니라  처리량 메트릭입니다. 설상가상으로, FPS는 일반적으로 중앙값 또는 모드가 아닌 평균 평균으로 표시 됩니다.  입력과 로직을 효과적으로 무시하면서 게임 플레이 루프의 그래픽 차원에 중점을 둡니다.메트릭스에 대한 문제를 제외하고 새로운 Comet Lake S 시리즈 중 일부는 아마도 Intel이 테스트 한 3 가지 게임에서 Ryzen과 동등한 프레임 속도보다 나은 프레임 속도를 얻었을 것입니다. 인텔은 "미세 인쇄"슬라이드 중 하나에 Ryzen 9 3950X 구성을 표시한다는 사실에 근거하여이를 추측해야합니다.우리는 이것이 특히 큰 차이가 아니라고 생각하며 대부분의 게임에서 널리 퍼지지는 않을 것입니다. 또 다른 글씨 슬라이드는 인텔의 미국 마케팅 태그 라인 인 "세계에서 가장 빠른 게임 프로세서"를 엄청나게 많은 국가 목록에서 사용할 수 없다는 점을 지적합니다. 해당 국가에서는 "Elite Real World Performance"또는 "Intel의 가장 빠른 게임 프로세서"로 대체되었습니다.예, 우리는 알고 있습니다. 우리는 여기서 찻잎 마케팅을 읽고 있습니다. 그러나 하드 데이터가 없다면 우리가해야 할 전부입니다.건축물무엇보다도 10 세대 인텔 데스크탑 CPU를 원한다면 새로운 마더 보드를 구입해야합니다. 새로운 CPU는 LGA1154가 아닌 LGA1200 소켓 용으로 설계되었습니다. 이것들은 누구를위한 대체품이 아닙니다.그 외에도 우리는 주로 오버 클럭킹 조정을보고 있습니다. Turbo Boost Max 3.0은 주어진 개별 CPU에서 가장 빠른 2 개의 코어를 동적으로 선택 및 강화하며, Extreme Tuning Utility에서 하드 코어 오버 클로 커가 뒤 틀릴 수있는 새로운 노브가 많이 있습니다. CPU 전체가 아닌 코어.i9 시리즈 (및 i9 시리즈 만)에는 새로운 열 속도 부스트 기능이 추가되어 CPU가 일반적으로 냉각되는 동안 단기간 동안 추가로 100MHz를 추가 할 수 있습니다.인텔은 또한 일부 모델에서 CPU 다이를 얇게하여 통합 된 방열판을 두껍게하여 가장 뜨겁게 달리는 부분에 대한 냉각 성능을 향상시킬 수 있습니다. 우리는 새로운 씨닝 프로세스에 대한 구체적인 정보를 가지고 있지 않으며 어떤 모델이 적용되는지 잘 모릅니다.공식적으로 지원되는 RAM 속도도 DDR4-2666에서 DDR4-2933으로 약간 증가했습니다. 여전히 Ryzen 3000의 DDR4-3200보다 뒤떨어져 있습니다.CPU 모델인텔의 10 세대 데스크탑은 출시 당일 32 가지 모델을 제공합니다. 예, 32 . 이 거대한 smorgasbord를 이해하기는 어렵지만 최선을 다하겠습니다. 먼저 수정 자에 대해 이야기 해 봅시다. K 시리즈 CPU는 오버 클럭 및 잠금 해제, F 시리즈에는 GPU가 통합되어 있지 않으며 T 시리즈는 TDP를 낮추기 위해 조정되었습니다.사용 가능한 변형은보고있는 기본 SKU에 따라 다르며 일부 기본 모델에는 5 가지 변형이 있으며 일부는 기본 버전에서만 사용할 수 있습니다.셀러론과 펜티엄 골드 Celeron과 Pentium Gold는 Intel의 2020 데스크탑 라인업 중 가장 저렴한 프로세서이며 가격은 $ 42에서 $ 86입니다. 이들은 모두 듀얼 코어 부품입니다. Pentium G는 하이퍼 스레딩을 제공하지만 Celeron은 그렇지 않습니다.Celeron 및 Pentium G는 기본 클럭에서만 작동하며 터보 부스트 또는 관련 기술이 없습니다. 모두 통합 그래픽을 제공하며 기본 모델은 3.4GHz ~ 4.2GHz 범위의 고정 클럭 속도를 제공합니다.두 셀러론 모델과 최저 급 펜티엄 골드는 UHD Graphics 610을 제공하는 라인업의 유일한 CPU입니다. i9 모델까지 모든 라인업이 더 빠른 UHD 630 iGPU를 제공합니다.i3와 i5 i3 및 i5 CPU에는 세 가지 기본 모델이 있습니다. i3 모델은 4 개의 코어와 하이퍼 스레딩을 제공하고 i5 모델은 6 개의 코어와 하이퍼 스레딩을 제공합니다. 기본 클록 범위는 3.6GHz ~ 4.1GHz이며 부스트 클록 범위는 4.3GHz ~ 4.8GHz입니다.i3 또는 i5 모델 중 어느 것도 Turbo Boost Max 또는 Thermal Velocity Boost를 제공하지 않습니다. i3에는 K 또는 F 변형이 없습니다. 가장 낮은 i5는 F 시리즈 GPU가없는 변형을 제공하고 가장 빠른 i5는 K 및 KF 변형을 모두 제공합니다.이 중간 CPU의 가격은 i3-10100의 경우 122 달러에서 i5-10600K의 경우 262 달러입니다.i7과 i9 이상하게도 올해 i7과 i9 기본 모델이 하나 밖에없는 인텔 데스크탑 라인업의 가장 복잡한 부분은 이상 할 것입니다. i7-10700과 i9-10900은 모두 기본, F, K, KF 및 T의 5 가지 변형으로 제공됩니다. i9-10900은 10 코어 / 20 스레드 CPU이고 i7-10900은 8 코어입니다. / 16 스레드 가격은 i7-10700F의 경우 298 달러에서 i9-10900K의 경우 488 달러입니다.비 K 모델의 기본 클럭 속도는 i9의 경우 2.8GHz, i7의 경우 2.9GHz이며 Turbo Boost Max 3.0은 i7의 경우 최대 4.8GHz이고 i9의 경우 최대 5.1GHz입니다. K 시리즈 변형은 기본 클럭을 i7 및 i9 모두에 대해 900MHz로, TBM 3.0은 i7 K 시리즈에 대해 300MHz, i9 K 시리즈에 대해 100MHz를 추가로 제공합니다.i9는 Thermal Velocity Boost 기술에서 추가로 100MHz 부스트 클럭을 제거하여 최상위 싱글 코어 클럭 속도를 기본 모델의 경우 최대 5.2GHz, K 시리즈의 경우 최대 5.3GHz로 높일 수 있습니다.열 설계 전력 인텔의 2020 데스크탑 CPU 라인업은 35W, 58W, 65W 및 125W의 네 가지 TDP 등급으로 제공됩니다.기본 제품군에 관계없이 모든 T 시리즈 CPU의 정격은 35W TDP입니다. T 시리즈 CPU 변형은 비 T 기본 모델과 코어 및 스레드 수를 공유하지만 이러한 변형은 냉각 및 전력 예산을 크게 줄이기 위해 클럭을 크게 낮 춥니 다. T- 시리즈 부품의 가격은 현재 기본 모델의 가격과 동일합니다.T 변형을 포함하지 않는 Pentium Gold 및 Celeron CPU는 모두 58W TDP 등급입니다. T 변형 또는 K 및 KF 변형을 포함하지 않는 i3, i5 및 i7 CPU는 모두 65W TDP 등급입니다. 마지막으로 모든 K 및 KF 모델은 125W TDP 등급입니다."Intel TDP"사양임을 기억하십시오. 기본 클럭에서 모든 코어를 실행하기에 충분하며 더 이상 없습니다. 오버 클로킹을 계획하지 않더라도 이러한 프로세서를 최대한 활용하려면 모든 추가 냉각 예산을 적극 권장합니다.Anandtech에 따르면  일부 마더 보드 제조업체는 가능한 한 오랫동안 모든 코어 터보 주파수를 최대한 높게 유지하기 위해 500W 이상의 CPU 전력 소비를 지원할 계획이라고합니다.결론 여기에는 놀라운 사실이 없습니다. H 시리즈 노트북 부품과 마찬가지로 인텔은 14nm 라인업에서 잠재 구매자에게 깊은 인상을주기 위해 높은 원시 클럭 속도를 사용하는 한편 새로운 10nm 공정을 개선하려고합니다.어려운 인텔 사용자라면 인텔에서 가장 좋아하는 메트릭 ( "3 살짜리 PC")에서 약간의 세대 별 성능 향상과 충분한 향상을 기대할 수 있습니다. 주머니에 구멍을 타는 돈이있어 그것은되지 않습니다  저렴한 당신의 새로운 프로세서 어쩌면 새로운, 빠른 RAM과 함께 할 것입니다뿐만 아니라 할 수있는 새로운 마더 보드를해야하기 때문에,하지만, 업그레이드.전문 게이머는 여기에서 강조  할 게임 코어 코어의 지연 시간이 약간 감소하면서 인텔의 단일 코어 클럭 속도에서 약간의 잠재적 인 승리를 경험할 수 있습니다 . 올해 다른 용량으로 AMD의 인텔에 비해 인텔의 데스크탑 라인업을 추천하는 것은 어렵고, 솔직히 우리는 게임 반응의 잠재적 인 미미한 이익을 직시하는 데 어려움을 겪고 있습니다.Intel i7-10700K와 AMD Ryzen 7 3700X에 대해 중점적으로 살펴 보겠습니다.CPU              가격 코어 / 스레드 수              성능 대 i7-9700K 인텔 i7-10700K $ 374 코어 8 개 / 스레드 16 개 "최대 18 %"빠른 속도 (HEVC 소프트웨어 인코딩) AMD Ryzen 7 3700X $ 330 코어 8 개 / 스레드 16 개 115 % 빨라짐 (Cinebench R20 멀티 스레드) HEVC 비디오 소프트웨어 인코딩과 Cinebench R20 CPU 렌더링은  동일한 워크로드가 아닙니다 . 그러나 이것은 인텔이 우리에게 제공 한 희소 한 데이터를 얻을 수있는 한 가깝습니다. 그리고 아마도  여기서 일어나고있는 일에 대해 아주 좋은 개요를 제공 할 수 있을 것입니다.인텔의 마케팅 슬라이드는 i7-9700K에서 i7-10700K로 인코딩하는 HEVC 소프트웨어의 "gen-on-gen"이 "최고 18 %"향상되었다고 주장합니다. Ryzen 7 3700X vs i7-9700K의 Cinebench R20 점수를 검토 한 결과 115 % 향상되었습니다. 인텔 부품에 대해 44 달러를 더 지불 하는 것은 특히 드롭 인 교체품이 아닌 경우에는 어떤 의미가 있다고 생각하지 않습니다  .다시 한 번 하드웨어가 출시되면 실제 성능 수치를 얻을 수 있기를 기대하지만 테스트를 통해 좋은 소식을 얻을 수있을 것으로 기대하기는 어렵습니다.