• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
非스포츠 게시판 독도와 비슷했던 포클랜드전쟁 #2 - 전쟁의 전개 및 결과
seoul_united 추천 0 조회 778 06.04.20 18:36 댓글 26
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 06.04.20 18:35

    첫댓글 아...조금 힘빠지는 글이네요~하하하..ㅡㅡ

  • 작성자 06.04.20 22:49

    영국과 아르헨티나에 일본과 한국을 대입시키면 힘이 빠지지만... 이런 전사를 거울삼아 우리는 잘 대처해 나가야죠.

  • 06.04.20 22:54

    솔직히 독도영역에서 전쟁한다는건 즉 해군력과 공군력만일텐데... 일단 우리나라가 부족하지만 정말 맞짱뜬다면 예상외의 결과가 있을수도 있겠죠? 예전의 이순신장군처럼... 솔직히 우리나라군대같이 훈련잘된 나라는 세계에서 없다고 하더군요. 특히 제 아는놈이 미국군대를 갔었는데 무슨 장난하는거라고. ㅎㅎ

  • 작성자 06.04.20 22:59

    이순신장군이 숫적열세를 만회하고 일본수군을 물리친건 판옥선이라는 좋은 함선이 있었기 때문입니다. 솔직히 판옥선이 없었다면 이순신장군의 신화도 불가능했을겁니다. 사실 이순신장군이 높이 평가 받을 일은 전쟁 전에 전쟁을 대비해서 좋은 무기를 만들고 훈련을 게을리하지 않은 것입니다.

  • 작성자 06.04.20 23:01

    전쟁에서의 좋은 결과는 이에 따른 자연스런 결과였죠. 하지만 지금 우리에겐 아쉽게도 임진왜란 당시의 판옥선이 없습니다. 현재의 해군력은 일본에 비해서는 정말 암울하고 이지스함이 건조된 이후에도 일본에 열세인 것은 마찬가지죠. 이건 목숨걸고 용감하게 싸운다고 어찌될 문제가 아닙니다.

  • 작성자 06.04.20 23:05

    우리나라 해군의 함포술은 세계적으로 유명하긴 한데... 고속정끼리의 싸움이라면 모를까 한국과 일본의 대규모 해전에서는 별 쓸모 없어지죠... 우리 공군은 독도 상공에 가면 10분 있다가 와야되서 독도상공에서의 공중전은 포기해야 하니 공군은 더 암울하네요.

  • 작성자 06.04.20 23:08

    현재는 일본이 슬쩍 독도를 점령해버리면 우리로서는 외교적인 노력을 제외하고는 어케 손을 써 볼 수가 없습니다. 쨉도 안되는 경제력 때문에 일본의 해공군력을 넘어선다는 것도 불가능하고... 무력을 제외한 다른 방법을 찾아야겠죠.

  • 06.04.20 23:09

    그렇다면 님께서 우리나라와 일본의 공군과 해군의 객관적인 분석좀 부탁드리겠습니다. 육군은 어느정도 비교한 글들을 읽어서 압니다만 공군과 해군의 전력에 대해 접해보지 못해서...

  • 작성자 06.04.20 23:14

    일본과 한국의 한국본토에서의 싸움에 대해서 쓴 글이 있으니 제 아뒤로 검색하시면 보실 수 있습니다.

  • 작성자 06.04.20 23:25

    한국본토와 독도의 차이는 한국에겐 레이더 싸이트가 없어진 다는 것과 일본 항공자위대의 조기경보기가 마음껏 휘젓고 다닌다는 것, 일본의 해상자위대의 88함대 또한 마음껏 휘젓고 다닐 것이라는 점입니다.

  • 06.04.20 23:11

    이렇게 한다면 전면전 같지만, 독도에서 열세라면, 그족만 치우치지말고 대마도나 일본본토에 해병대나 특전사를 상륙시켜야지요~우리의 강점을 최대한 살려야 하니까요

  • 작성자 06.04.20 23:22

    솔직히 지금의 우리 해군력으로는 아마도 일본의 88함대 하나에도 전멸당할겁니다. 그런데 그런 88함대가 일본에는 4개가 있습니다. 북방4도에서 러시아를 견제하기 위해 1개 함대가 묶여 있다고 해도 일본 본토나 대마도로 상륙은 절대 무리입니다.

  • 작성자 06.04.20 23:30

    아무튼 전력에서 절대적으로 딸리는 만큼 중국이나 러시아를 이용한 외교전을 통해서 사태를 해결하는 수 밖에 없어 보입니다. 아르헨티나는 외교전에서 참패한 이 후에 객관적으로 열세였던 전력으로 부딪혔다가 본토까지 위험해진 상황까지 가서야 항복을 하는 치욕을 당했지만 외교전에서 승리한다면

  • 작성자 06.04.20 23:34

    의외로 쉽게 일본이 물러날 수도 있으니까요. 유사시엔 일본을 견제하려 안달이 난 중국과 러시아만이 희망이 될 가능성이 있습니다. 미국과 영국은 일본 편을 들게 뻔하니까요.

  • 06.04.21 00:31

    seoul_united님 88함대가 머에여?;;

  • 작성자 06.04.21 15:44

    88함대는 구축함 8척에 대잠헬기 8기로 구성된 함대입니다. 그리고 공고급 이지스함이 기함입니다.

  • 06.04.20 23:56

    일본과는 해상부터 어떻게 해결 안되면 무리입니다..... 정말 분통터지는 현실

  • 06.04.21 00:41

    전에 seoul_united님이 올리신글 봤고 오늘 다시 봤는데요.. f-16이 많이 안좋은거 같네요.. 예전에 전투기 선정할때 f-16말고 f-18했으면 더 나았을련지 모르겠습니다.

  • 06.04.21 00:41

    그리고 괜찮은 밀리터리사이트 있으면 좀 소개해주세요..

  • 작성자 06.04.21 15:39

    괜찮은 밀리싸이트란게... 분야별로 워낙 많이 나눠져 있어서 딱히 추천할 만한게 없네요. 항공, 해상, 전사, 최신밀리 등 이것저것 많거든요. 난나야님께서 관심있는 분야를 네이버에 치시면 괜찮은 싸이트들이 뜨니까 검색해보시라고 밖에...

  • 작성자 06.04.21 15:41

    그리고 f-16은 북한이 주적으로 있는 우리 상황에서는 탁월한 선택이었습니다. 어서 f-15k가 모두 들어와야 독도에서도 어느정도 힘을 낼텐데... 미국이 일본에게 f-22랩터를 판다고 하니 정말 초난감이죠 --;;;;;;;;;

  • 06.04.21 03:48

    전쟁까지는 안갈꺼 같은데요. 전쟁 발발 땅! 하면 양국(특히 우리나라)주가 폭락하고 외자 빠져 나가고~ 북한은 북한대로 난리치고~ 일본은 일본대로 중국 눈치 봐야하고~ 그동안 우리한테 팔아먹은 제품들 판로 막히고 평소 일본 별로 않좋게 생각했었던 아시아 각국들 난리치고~ 이런거 다 한거랑 독도랑 봐꾸겠냐라면

  • 06.04.21 03:50

    (특히 지금 별로 아쉬운거라곤 국제 영향력밖에 없는 일본입장에선)안할꺼 같은데요. 제 눈에 지금벌어지는 상황도 단순한 정치 퍼포먼스로 보이는데요~

  • 작성자 06.04.21 15:45

    제글의 의도를 너무 다르게 받아드리시니 혹시 글과 리플들을 안 읽어보신 건 아닌가 싶네요... 제 글은 일본과 전쟁을 할 것이다.. 라는 글이 아닌데요... 오히려 포클랜드전을 본받아서 외교적으로 해결해야 한다는 뜻을 리플로 이미 밝혔습니다.

  • 작성자 06.04.21 15:32

    그리고 지금까지 전쟁 중에 전쟁이 일어날마한 상황에서 벌어진 전쟁도 많지만 아닌 경우가 더 많습니다. 첫 번째 글에서 나왔듯이 영국도 포클랜드전쟁을 할만한 상황이 아니었고 포클랜드란 섬 자체가 영국이 무리해서 전쟁을 해야할 만한 가치가 없었습니다.

  • 작성자 06.04.21 15:36

    오로지 영국이라는 나라의 자존심 때문에 자신의 정치생명이 위태해진 영국정치가들이 전쟁을 결정했습니다. 물론 그렇다고 독도도 그런 식으로 전쟁으로 갈 것이란 건 아니고... 포클랜드를 두고 아르헨티나가 하지 못한 외교등으로 승부를 봐야한다는 생각입니다.

최신목록