Re:[질문] 정말 아름다운 이론..........Fourier series..

파동이 없는 것 같은데도 수학적으로는 가능하니 궁금해 미칠 노릇이죠... 저 나름대로는 "가능성 있다"라는 것으로 만족하고 있습니다. 그리고 사실 물리학에서 필드와 파동을 따로 생각하고 있지 않습니다. 파동이 바로 필드 입니다. 보통 정전기장 같은 주기성이 없는 것은 파동으로 따진다면 시간 주기가 무한대인 것이죠.. 어째든 물리에서는 장론(field theory)이라고 총체적으로 부릅니다. 의문에 도움이 될지는 모르겠지만 란다우 시리즈 중 고전장론이 있습니다. 그 책을 보면 파동 그 자체가 필드구나 하는 생각이 들겁니다. "정전기장은 진동이 없는 파동이다!!!!!!!!" 오옷... --------------------- [원본 메세지] --------------------- 도저히 생각이 진전이 안되서 올림니다. 어디에나 파동성은 내재되어잇다..수학적으로야 함수를 퓨리에 전개 하면 cos,sin 형태로 된 수학적 파동을 얻는다 는것은 이해가가는데..실제로 물리적인 파동은 없는 경우 에도 파동성이 나옴니다. 예를 들면..중력장,전기장.자기장...중력장의 크기를 거리 r 의 함수로표현 할수 있고 그것은 다시 sin, cos 함수의 결합인 퓨리에 급수로 표현되어 결국 실제론 존재하지 않는 파동성이라는 의미를 가져오는데... 결국 그러면서 뉴튼의 3법칙 힘의 매계체가 필요없이 그대로원격 작용의 의미가 없어지는 듯함니다. 모순인가요?? 제가 결국 묻고 싶은것은 field 와 파동과의 관계성 그리고 나아가서 field 의 미세구조 라는것의 의미.. 사실 퓨리에 전개하면 매끄러운 수학적 파동이 나오고 field 라는것이 파동과 연관이 잇다면 불연속적이 아닌 연속적인 물리량 이라는 생각인데..미세구조가 먼가요..