|
Waking Times March 19th 2021
출생부터 19 세까지의 어린이와 청년의 경우 코로나 COVID-19의 생존율은 99.997 %입니다 . 대부분의 경우 증상이 경미하거나 존재하지 않습니다. 코로나 발병으로 입원한 어린이 중 단지 0.19 %의 어린이만이 그것으로 사망했는데, 연구원들은 2021 년 연구에서 "코로나 진단을 받은 어린이의 입원 및 병원 내 사망은 드물다, "고 결론지었습니다.
In children and young adults from age birth to 19, the survival rate of COVID-19 is 99.997%.1,2 In most cases, symptoms are mild or nonexistent. Among children who were hospitalized, 0.19% of children died from COVID-19, with researchers concluding in a 2021 study, "Hospitalization and in-hospital death are rare in children diagnosed with COVID-19."3
코로나-19가 어린이에게 신체적으로 거의 영향을 미치지 않았음에도 불구하고 보건 당국은 이 범주 연령에 대한 광범위한 백신 접종을 위한 무대를 설정하고 있습니다. 왜 이런 이유도 없고 의미없는 일을 뻘로 하는 건가요.. 아스트라제네카 와 코로나-19 백신을 공동 개발하고 있는 옥스포드 대학교는 이미 6 세에서 17 세와 8 개월 사이의 어린이를 영국 백신 시험에 등록하고 있습니다.
Despite the fact that COVID-19 has had little impact, physically, to children, health officials are setting the stage for widespread vaccination of this population. The University of Oxford, which is collaborating on a COVID-19 vaccine with AstraZeneca, is already enrolling children between the ages of 6 years and 17 years and 8 months in their U.K. vaccine trial.4
유아와 아동을 위한 COVID 백신은 내가 지난 20 년 동안 격하게 저항해왔던 유아 대상B형 간염 백신 만큼이나 불필요하고 위험하며 어리석은 것입니다.
모더나 Moderna는 또한 코로나-19 백신을 테스트하기 위해 12 세에서 17 세 사이의 어린이 3,000 명을 성인에게 제공하는 것과 동일한 용량으로 등록하고 화이자 Pfizer는 또한 12 세까지의 어린이를 포함하도록 임상 시험을 확장했습니다. 존슨앤 존슨 Johnson & Johnson은 다음과 같이 발표했습니다. 2021 년 2 월 28 일, 신생아, 임산부 및 면역 체계가 손상된 사람들을 포함한 유아를 대상으로 코로나-19 백신을 테스트할 계획입니다.
존슨앤 존슨의 백신 데이터를 검토한 FDA 자문위원회 위원인 Ofer Levy 박사는 "그들은 그것에 대해 자세히 설명하지는 않았지만 소아 및 모성 코로나 바이러스 백신접종 연구를 추진할 것임을 뉴욕 타임즈에 분명히 밝혔습니다.
A COVID vaccine for infants and children is every bit as unnecessary, dangerous and foolish as the hepatitis B vaccine is for infants that I have been railing against for the past two decades.
Moderna is also enrolling 3,000 children between the ages of 12 and 17 to test their COVID-19 vaccine, using the same dose given to adults,5 while Pfizer also expanded its clinical trials to include children as young as 12.6 Johnson & Johnson even announced on February 28, 2021, that it plans to test its COVID-19 vaccine on infants, including newborn babies, pregnant women and people with compromised immune systems.
"They did not get into a lot of detail about it but did make it clear they will be pursuing pediatric and maternal coronavirus immunization studies," Dr. Ofer Levy, a member of the FDA's advisory committee who reviewed Johnson & Johnson's vaccine data, told The New York Times.7
그것은 유전자 치료입니다- 백신이 아닙니다It's Gene Therapy - Not a Vaccine
코로나 -19 백신은 실제로 백신의 의학적 정의에서 백신이 아닙니다. 보다 정확하게는 실험적 유전자 치료법이며 그 효과와 안전성은 입증되지 않았습니다. 처음 6 주 동안 백신을 사용할 수 있었고, 백신 접종 후 500 명 이상의 사망과 거의 11,000 명의 기타 부작용이 미국 백신 이상반응 보고 시스템 (VAERS)에 보고되었습니다.
CHD (Children 's Health Defense)에 따르면 분자 생물학자이자 면역학자인 Dolores J. Cahill 박사는 아나필락시스 및 기타 알레르기 반응에 이르는 실험용 메신저 RNA (mRNA) 주사에 대한 연속적인 부작용을 볼 것으로 예상합니다. 자가 면역, 패혈증 및 장기 부전에 대한 반응. "
어린이가 COVID-19의 위험이 매우 낮다는 점을 고려할 때 백신 접종은 혜택보다 훨씬 더 위험하며 부모는 자녀가 이 실험적이고 무면허 유전자 치료를 받도록 자원하는 것을 당연히 꺼릴 수 있습니다. 그러나 공중보건 당국은 어린이 백신접종이 예상된다는 점을 분명히 했습니다. CHD는 다음처럼 보고했습니다 :
The COVID-19 vaccine really isn't a vaccine in the medical definition of a vaccine. It's more accurately an experimental gene therapy, of which the effectiveness and safety are far from proven. During the first six weeks the vaccine was available, more than 500 post-vaccination deaths and nearly 11,000 other adverse events were reported to the U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).8
According to Children's Health Defense (CHD), professor Dolores J. Cahill, Ph.D., a molecular biologist and immunologist, "expects to see successive waves of adverse reactions to the experimental messenger RNA (mRNA) injections ranging from anaphylaxis and other allergic responses to autoimmunity, sepsis and organ failure."9
Considering that children are at extremely low risk from COVID-19, vaccination offers them far more risk than benefit, and parents may be understandably reluctant to volunteer their children to receive this experimental and unlicensed gene therapy. Public health officials have made it clear, however, that vaccination of children is expected. CHD reported:10
"이미 지난 4 월- 코로나 COVID의 전염병에 대해 알려진 바가 거의 없었고 후보 백신에 대한 연구가 거의 시작되지 않았을 때- 빌게이츠 Bill Gates는 소아용 추진을 위한 무대를 설정했으며 최종 목표는 코로나-19 백신을 일상적인 신생아 예방 접종 일정의 부분으로 넣는 것입니다. "
미국 국립 알레르기 및 전염병 연구소 (NIAID) 소장인 안토니 파우치 Anthony Fauci 박사는 또한 어린이를 포함한 미국 인구의 85 ~ 90 %가 생명이 정상으로 돌아가려면 COVID-19 백신을 맞아야 한다고 말했습니다. , 그리고 그는 1 학년이 2021 년 9 월까지 예방 접종을 받을 수 있다고 제안했습니다.
"Already last April - when next to nothing was known about COVID's epidemiology, and candidate vaccines had barely begun to be studied - Bill Gates set the stage for the pediatric push, declaring that the end goal is to make COVID-19 vaccines ‘part of the routine newborn immunization schedule.'"
Dr. Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), also stated that 85% to 90% of the U.S. population, including children, will need to receive a COVID-19 vaccine before life can return to normal, and he suggested that first graders may be authorized to be vaccinated by September 2021.11
아동에게 백신 접종을 정당화하기 위해 '집단 면역' 명분을 사용Using ‘Herd Immunity' to Justify Vaccinating Children
어린이들 자신이 COVID-19 백신을 맞을 이유가 거의 없기 때문에 보건 당국자들은 아이들이 집단 면역을 위해 백신을 맞아야한다는 생각을 돌리고 있습니다. 이제 그들은 주변 사람들을 질병의 매개체로 보는 것뿐만 아니라 무증상 보균자가 될 수있는 아이들도 조용히 할머니의 집에 치명적인 [존재하지 않는] 질병을 가져와야 한다고 생각하기를 바랍니다.
그러나 대체로 무시되고있는 것은 어린이들이 코로나-19 대유행을 유발하지 않으며 실제로 성인보다 코로나-19를 전파할 가능성이 낮다는 연구 결과입니다 .
Since children themselves have little reason to get a COVID-19 vaccine, health officials are spinning the notion that children must be vaccinated for the sake of herd immunity. Now, they want you to think that not only should you look at the people around you as vectors of disease, but also the children, who could be asymptomatic carriers, silently bringing a deadly [NON-EXISTANT] disease to grandma's house.
What's being largely ignored, however, are the studies showing that children are not driving the COVID-19 pandemic and, in fact, appear less likely to transmit COVID-19 than adults.
요컨대, 공중보건 지도자들은 부모가 '노인을 보호하기 위해 어린 아이들에게 백신을 접종해야 한다, '고 말합니다. 39 개의 백신을 투여할 때마다 1 건의 백신 부상이 발생한다고 연방 정부가 추정한 것을 감안할 때, 공무원들은 아이들이 혜택을 맞지 않는 대가로 COVID 백신의 위험을 100 % 부담할 것으로 기대하는 것으로 보입니다. "라고 CHD는 말했습니다.
충분한 사람들이 전염병에 대한 면역력을 획득하여 더 이상 지역 사회에 널리 퍼질 수 없을 때 발생하는 집단 면역은 번식 수 또는 R-naught (R0)를 사용하여 계산됩니다. 감염된 사람 한 명에게서 발생합니다 .14
R0값이 1 미만 (R1은 감염된 한 사람이 다른 사람을 감염시킬 것으로 예상됨을 의미함)은 사례가 감소하고 있음을 나타내고 R0이 1 이상이면 사례가 증가하고 있음을 나타냅니다. 그러나 감염에 대한 사람의 감수성은 건강, 연령 및 지역 사회 내 접촉을 포함한 여러 요인에 따라 다르기 때문에 정확한 과학과는 거리가 멀습니다.
"In short, public health leaders say, parents must ‘vaccinate the young to protect the old.' Given the federal government's estimate that one vaccine injury results from every 39 vaccines administered, it seems clear that officials expect children to shoulder 100% of the risks of COVID vaccination in exchange for zero benefit," CHD noted.13
Herd immunity, which occurs when enough people acquire immunity to an infectious disease such that it can no longer spread widely in the community, is calculated using reproductive number, or R-naught (R0), which is the estimated number of new infections that may occur from one infected person.14
R0 of below 1 (with R1 meaning that one person who's infected is expected to infect one other person) indicates that cases are declining while R0 above 1 suggests cases are on the rise. It's far from an exact science, however, as a person's susceptibility to infection varies depending on many factors, including their health, age and contacts within a community.
코로나 -19의 HIT에 대한 초기 R0 계산은 모든 사람이 동일한 감수성을 가지며 커뮤니티의 다른 사람들과 무작위로 혼합된다는 가정을 기반으로 했습니다. 그러나 네이처 리뷰 면역학 Nature Reviews Immunology에 발표된 연구에 따르면 코로나 -19의 집단 면역 임계 값은 어린이가 질병에 덜 민감하기 때문에 조정이 필요할 수 있습니다.
"코로나 -19에 대한 더 낮은 집단의 면역력 임계 값에 영향을 미칠 수있는 또 다른 요인은 바이러스 전염에서 어린이의 역할입니다. 예비 보고서에 따르면 어린이, 특히 10 세 미만의 어린이는 성인보다 취약하고 전염성이 낮을 수 있습니다.이 경우 집단 면역 계산에서 부분적으로 생략될 수 있습니다. "
The initial R0 calculations for COVID-19's HIT were based on assumptions that everyone has the same susceptibility and would be mixing randomly with others in the community. But a study published in Nature Reviews Immunology suggested that the herd immunity threshold for COVID-19 may need to be adjusted because children are less susceptible to the disease:15
"Another factor that may feed into a lower herd immunity threshold for COVID-19 is the role of children in viral transmission. Preliminary reports find that children, particularly those younger than 10 years, may be less susceptible and contagious than adults, in which case they may be partially omitted from the computation of herd immunity."
COVID 유전자 치료는 전염을 예방하지 못할 수 있습니다COVID Gene Therapy May Not Prevent Transmission
주류 언론에서 크게 무시되는 또 다른 요점은 COVID-19 백신이 전염을 방지하는지 여부가 알려지지 않아 백신 기반 가축 면역력에 큰 구멍을 뚫고 있다는 것입니다.
예방하려는 질병의 항원을 사용하는 기존 백신과 달리 COVID-19 백신에는 나노 지질 운반체 화합물에 캡슐화된 합성 RNA 조각이 포함되어 있습니다 .유일한 목적은 S-1 과 관련된 임상 증상을 완화하는 것입니다. 실제 바이러스가 아닌 스파이크 단백질 1 개.
그들은 실제로 면역력을 부여하거나 질병의 전염성을 억제하지 않습니다. 즉, SARS-CoV-2로 인해 병에 걸리지 않도록 설계되지 않았습니다. 감염된 경우 또는 감염되었을 때만 감염 증상을 줄여야 합니다.
Another point being largely ignored in the mainstream media is that it's unknown if the COVID-19 vaccines prevent transmission, putting a major hole in the push for vaccine-driven herd immunity.
Unlike conventional vaccines, which use an antigen of the disease you're trying to prevent, the COVID-19 injections contain synthetic RNA fragments encapsulated in a nanolipid carrier compound,16 the sole purpose of which is to lessen clinical symptoms associated with the S-1 spike protein, not the actual virus.
They do not actually impart immunity or inhibit transmissibility of the disease. In other words, they are not designed to keep you from getting sick with SARS-CoV-2; they only are supposed to lessen your infection symptoms if or when you do get infected.
2020 년 12 월 28 일 세계 보건기구 (WHO)가 개최한 가상 기자 회견에서 WHO 관계자는 코로나-19 백신이 사람들이 다른 사람에게 SARS-CoV-2 바이러스를 전파하는 것을 예방할 것이라는 보장이 없다고 경고했습니다.
Newsweek와의 새해 첫날 인터뷰에서 파우치 Fauci는 보건 당국이 COVID-19 백신이 감염을 예방하는지 또는 백신 접종 후 다른 사람에게 바이러스를 전파할 수 있는지 여부를 보건 당국이 모른다는 WHO의 인정을 강화했습니다.
At a virtual press conference held by the World Health Organization (WHO) on December 28, 2020, WHO officials warned there is no guarantee that COVID-19 vaccines will prevent people from being infected with the SARS-CoV-2 virus and transmitting it to other people.
In a New Year's Day interview with Newsweek, Fauci reinforced the WHO's admission that health officials do not know if COVID-19 vaccines prevent infection or if people can spread the virus to others after getting vaccinated.
미국 식품의약국 (FDA)은 2020 년 12 월에 화이자 Pfizer / BioNTech21 및 모더나 Moderna가 미국에서 사용하기 위한 실험적 mRNA 백신을 출시하기 위해 긴급 사용허가 EUA (Emergency Use Authorization)를 승인했지만, 회사는 임상 시험에서 얻은 증거만 제공했습니다. 백신은 백신을 접종하지 않은 시험 참가자와 비교하여 백신을 접종한 참가자의 경증에서 중증의 COVID-19 질병 증상을 예방했습니다.
이 회사는 백신이 사람들이 SARS-CoV-2 바이러스에 무증상으로 감염되거나 다른 사람에게 전염되는 것을 방지하는지 여부를 조사하지 않았습니다.
한편, 귀하 또는 귀하의 자녀가 COVID-19에서 회복되었거나 무증상 사례가 있는 경우, 이미 어느 정도의 보호 면역을 가지고 있을 가능성이 높습니다. 아동 백신 접종을 강요하는 또 다른 요인은 크게 무시됩니다. 사실, 실험은 이전에 COVID-19 에 감염된 사람들 사이에서 백신 접종을 받는 것이 아무런 이점이 없다고 제안했습니다.
Although the U.S. Food and Drug Administration (FDA) granted Emergency Use Authorization (EUA) in December 2020 for Pfizer/BioNTech21 and Moderna22 to release their experimental mRNA vaccines for use in the U.S., the companies only provided evidence from clinical trials to demonstrate that their vaccines prevented mild to severe COVID-19 disease symptoms in vaccinated participants compared to unvaccinated trial participants.
The companies did not investigate whether the vaccines prevent people from becoming asymptomatically infected with the SARS-CoV-2 virus and/or transmitting it to other people.
Meanwhile, if you or your child recovered from COVID-19 or had an asymptomatic case, you likely already have some level of protective immunity25 - another factor being largely ignored in the push to vaccinate children. In fact, trials suggested there's no benefit to getting vaccinated among those who have been previously infected with COVID-19.
파우치의 참여Fauci's Involvement
With Medical Patents
파우치 Fauci는 모더나 Moderna의 백신 특허에 이름이 지정되지 않았지만 NIH는 50 % 지분을 가지고 있으며 성공적인 백신 출시와 함께 제공되는 인식에는 확실히 파우치 Fauci가 포함될 것입니다. NIH 과학자들은 관련된 백신으로부터 로열티를 징수할 수도 있습니다.
위의 비디오는 국가 정보 분석가인 마틴 David E. Martin 박사와 함께 파우치 Fauci가 의료 특허에 관여한 것에 대해 자세히 설명합니다. 마틴은 모더나 Moderna가 "매우 명백히 법적 권리가 없었고 계약상의 권리도 없었지만, 연방 계약을 체결하는 데 필요한 라이선스 권리가 없었음"에도 불구하고 NIH와 파우치 Fauci에 의해 라인의 앞에 자리했습니다.
마틴 Martin이 준비한 파우치 Fauci / COVID-19 문서 Dossier에서 그는 국립보건원 NIH 모라토리엄을 위반하여 NIAID가 수행한 기능 연구의 이득을 포함하여 "COVID-19 테러"와 관련이 있다고 생각하는 여러 범죄 위반을 설명합니다. 서류의 일부는 또한 NIAID의 "경제적 대가"와 함께 파우치 Fauci의 특허 중 일부를 자세히 설명합니다.
While Fauci is not named on the patent of Moderna's vaccine, the NIH has a 50% stake in it,27 and the recognition that would come with a successful vaccine launch would certainly include Fauci. NIH scientists may also collect royalties from vaccines they're involved with.
The video above, with David E. Martin, Ph.D., a national intelligence analyst, also goes into detail about Fauci's involvement with medical patents. Martin has pointed out that even though Moderna "very clearly did not have the legal right, and they did not have the contractual rights, they didn't have the licensing rights" required to enter into a federal contract, they were still somehow pushed to the front of the line by the NIH and Fauci.
In the Fauci/COVID-19 Dossier prepared by Martin, he describes multiple criminal violations he believes are associated with "COVID-19 terrorism," including gain of function research that was carried out by NIAID in violation of an NIH moratorium. Part of the dossier also spells out some of Fauci's patents in detail along with the NIAID's "economic bonanza":
"Bayh Dole 법 (Pub. L. 96-517, 1980 년 12 월 12 일)이 통과 된 이래, 연방 지원 연구는 미국 대학, 연방 기관 및 선택한 후원자에게 경제적 대가였습니다. Bayh 이후 처음 10 년 동안 Dole, NIH 자금은 34 억 달러에서 71 억 달러로 두 배가되었고 10 년 후 다시 두 배로 늘어난 156 억 달러였습니다.
2001 년 9 월 이후 국립 알레르기 및 감염병 연구소 (NIAID)는 2005 년부터 연간 17 억 달러의 DARPA 기금을 고려하지 않고 직접 예산이 300 % 이상 증가했습니다. 2020 년 NIH의 예산은 410 억 달러가 넘었습니다.
"Since the passage of the Bayh Dole Act (Pub. L. 96-517, December 12, 1980), federally funded research has been an economic bonanza for U.S. universities, federal agencies, and their selected patronage. For the first decade following Bayh Dole, NIH funding doubled from $3.4 billion to $7.1 billion. A decade later, it doubled again to $15.6 billion.
In the wake of September 2001, the National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID) saw its direct budget increase over 300% without accounting for DARPA funds of as much as $1.7 billion annually from 2005 forward. In 2020, NIH's budget was over $41 billion.
발명가들이 상업적으로 인센티브를 받은 이후 미국을 더 건강하게 만들기 위해 할당된 763 억 달러의 납세자 기금은 어떻게 되었습니까? 누가 풍성해졌습니까? 유감스럽게도 대답은 이러한 질문에 답할 책임이 없다는 것입니다. NIH는 1980 년부터 최소 138 개의 특허를 보유하고 있습니다.
미국 보건 복지부는 최소 2,600 개의 특허를 보유하고 있습니다. NIAID 보조금 또는 협력으로 2,655 건의 특허 및 특허 출원이 이루어졌으며 그중 95 건만이 보건 복지부 (Department of Health and Human Services)에 소유자로 할당 된 것입니다.
What has become of the $763 billion of taxpayer funds allocated to making America healthier since inventors have been commercially incentivized? Who has been enriched? The answer, regrettably, is that no accountability exists to answer these questions. The NIH is the named owner of at least 138 patents since 1980.
The United States Department of Health and Human Services is the named owner of at least 2,600 patents. NIAID grants or collaboration have resulted in 2,655 patents and patent applications of which only 95 include an assignment to the Department of Health and Human Services as an owner.
... NIAID의 국장인 파우치 Anthony Fauci 박사는 8 개의 미국 특허를 받은 발명가로 등재되었습니다. 파우치 박사가 인터루킨 -2 '발명'에 대한 대가를 받아야 한다는 사실에도 불구하고 NIAID, NIH, GAO 보고서에는 이들 중 누구도 보고되지 않았습니다.
... NIAID's Director, Dr. Anthony Fauci is listed as an inventor on 8 granted U.S. patents. None of them are reported in NIAID, NIH, or GAO reports of active licensing despite the fact that Dr. Fauci reportedly was compelled to get paid for his interleukin-2 ‘invention' - payments he reportedly donated to an unnamed charity."
이해상충이 만연하다Conflicts Are Rampant
모더나 Moderna는 백신 전달 시스템에 대한 핵심 특허에 대한 법적 권리가 없으며 회사 경영진이 주식을 버린 사람들 중 하나라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 모더나와 NIH는 기술의 핵심 부분인 백신 전달 시스템의 일부인 지질 나노 입자 (LNP) 기술이 Arbutus라는 작은 캐나다 생명공학 회사에 속해 있기 때문에 본질적으로 특허 침해에 관여하고 있습니다 .
모더나는 Arbutus Biopharma가 소유한 특허를 무효화하려고 했지만 2020 년 7 월 말에 재판에서 패배했습니다. 그렇게 패배한 후 모더나는 LNP 기술이 실제로 Arbutus보다 훨씬 더 발전했다고 말하면서 "mRNA-1273을 만드는 데 사용된 LNP"라고 주장했습니다. 코로나 Covid-19 백신 후보는 Arbutus 특허가 적용되지 않습니다. " "요약 "Dossier는 다음과 같이 말합니다.
It's worth noting that Moderna has no legal rights to a key patent for its vaccine delivery system, and company executives are among those who have dumped their stock. Both Moderna and the NIH are essentially engaged in patent infringement, as a core part of the technology - the lipid nanoparticle (LNP) technology that is part of the vaccine delivery system - belongs to a small Canadian biotech company called Arbutus.30
Moderna sought to invalidate the patent owned by Arbutus Biopharma, but lost the challenge at the end of July 2020.31 After losing the challenge, Moderna said their LNP technology is actually far more advanced than Arbutus' and claimed "the LNP used to make mRNA-1273, its Covid-19 vaccine candidate, is not covered by the Arbutus patent."32 "In short," the Dossier notes:33
"... 모더나는 파우치 Anthony Fauci와 그의 NIAID로부터 수억 달러의 충성 및 옹호 자금을 누리고 있지만, 처음부터 불법 특허 활동에 가담하고 미국 특허법에 대한 경멸을 보여주었습니다.
설상가상으로 미국 정부는 공개되지 않은 침해 위험에 직면하여 재정적 지원을 제공하여 잠재적으로 그들이 배상받는 바로 그 침해에 기여했습니다. "
"... while Moderna enjoys hundreds of millions of dollars of funding allegiance and advocacy from Anthony Fauci and his NIAID, since its inception, it has been engaged in illegal patent activity and demonstrated contempt for U.S. Patent law.
To make matters worse, the U.S. Government has given it financial backing in the face of undisclosed infringement risks potentially contributing to the very infringement for which they are indemnified."
NIH에서도 이해 상충이 만연하고 있으며, 2012 년 이후 연방 기금을받는 보건 연구원들은 총 8,000 개 이상의 중대한 재정적 이해 상충이 최소 1 억 8,800 만 달러에 달한다고 보고했습니다. 2006 년에 그 증거도 밝혀졌습니다. 정부를 위해 일하는 동안 마약 및 기타 발명품에 대해 비밀리에 로열티를 받았습니다.
파우치는 "자신이 발명한 실험적인 AIDS 치료제 [인터루킨 interleukin-2]로 수만 달러의 로열티를 받은 사람들 중 하나입니다. 동시에 그들의 사무실은 전세계 환자의 치료를 테스트하기 위해 수백만 달러를 세금으로 지출했습니다. . "
실험적인 COVID-19 유전자 치료 주사가 곧 어린이들에게 밀려올 것이 불가피해 보이지만, 많은 의문과 갈등을 고려할 때 일부는 기다리는 동안 가능한 한 오랫동안 COVID-19 백신 접종을 연기하는 것을 선호할 수 있습니다. 그 사이에 진짜 진실이 드러날 것이니 말입니다.
Conflicts of interest are also rampant at NIH, where, since 2012, health researchers receiving federal funding have reported more than 8,000 significant financial conflicts of interest totaling at least $188 million.34 In 2006,35 evidence was also uncovered showing that 916 NIH researchers had secretly received royalty payments for drugs and other inventions while working for the government.
Fauci was among those who had "received tens of thousands of dollars in royalties for an experimental AIDS treatment they invented [interleukin-2]. At the same time, their office has spent millions in tax dollars to test the treatment on patients across the globe."
While it appears inevitable that the experimental COVID-19 gene therapy injections will soon be pushed on children, considering the many unanswered questions and conflicts in place, some may prefer to put off getting vaccinated against COVID-19 for as long as possible while waiting for the real truth to emerge.
|