조선의 명군중 2등은 누굴까요?(태종 vs 정조)

[드디어국대4번이승현]

1등이야 훈민정음을 창제하고 조선의 황금기를 이끈

킹세종이 확정이고... 2등을 고르라면 누굴까요?

개인적으론 태종과 정조 두 사람 중에서 아닐까 싶은데..

세종대왕이 안정적인 통치를 이어간데에는 태종

이방원이 공신과 외척을 가차없이 숙청하며 왕권을

강화시켰던 점이 크게 작용했고

정조는 조선의 르네상스를 이끈 훌륭한 군주였죠

과연 태종 이방원 vs 정조 이산중 누가 더 나은

군주였을까요?

[요호부민]

자식 농사를 잘 지은.. 태종? ㅎㅎ

[ASSA]

순조나 그 아들 효명세자도 자질이 나쁜건 아니었지만 정조가 더 끌어주질 못해서 안타까울뿐입니다.

[슈발리에]

세자를 바꾼게 신의 한수였죠

정조는 순조한테 김조순이라는 사람을 붙여준게 실수였죠

[태섭]

아...어렵긴 한데...형제를 죽인 이방원....돌아가신 아버지에 효를 다한 이산...
능력과 결과를 떠나서 개인적인 감정은 정조에게 맘이 가네요.

[냉정하게 잔인하게(yjiwood)]

태종은 그렇게 칼부림을 하고도 후세의 평가가 .. 전 태종은 그런면에서 .

[드디어국대4번이승현]

뭐... 일반인들, 그때 당시 민초들이 봤을땐 높으신분들의 권력다툼이라 생각했을거고
자신들에게 잘해주면 성군이라고 생각하겠죠.

[AIR JORDAN]

태종은 폭군이지만 친자관계를 떠나서 태종이 없었음 세종도 있을 수 없었다고 생각합니다.

[mourning33]

둘 중 고르라면 태종이고, 정조 대신 영조 넣어야 매치업이 더 재밌어질 거라 봅니다. 괜히 52년 한 거 아니에요.

[레찬]

닥 태종입니다. 정조는 그렇게 명군이 아니라고 생각합니다. 정조 이후 세도정치에도 영향을 끼쳤구요.

[준쌤]

세종을 왕으로 세운것만으로도 태종이라고 하고 싶으나 칼부림에서 너무 마이너스가 크다고 봅니다..

[Dr.M]

저도 태종인데... 고려말부터 죽을 때까지 알면 알 수록 더 대단하더라고요. 그리고 가장 중요한 세종을 낳았음. + 세종을 후대의 왕으로 고를 수 있었던 것도 본인이 장자가 아니었기에 가능했다 봅니다.

[▶◀Justice]

전 태종이 가장 과소평가된 왕이라고 생각합니다. 우스갯소리로 세종 낳은 것도 가산점을 주는데, 그걸 떠나서 태종 그 자체로 매우 훌륭한 왕이라고 보고 있어요.