@선배녀짱깨랑 말 잘 쓰지않음. 여기서도 일년에 한 손가락안에 들 정도로 썼을 거임. 그리고 그런 광범위한 비속어랑 훌리 특정해서 댓글에 욕쓰는 거랑은 다르지. 이걸 구분 못하면 그게... ㅂㅅ임. 아 물론 그냥 광범위한 비속어가 너가 중국인이거나 해서 그걸 특정된 욕으로 생각해 모욕감을 느꼈다면 그건 사과하고 싶음.
@조블랙야임마! 간곡히 부탁하네 미국 아님 호주려행이라도 가보시게 아시아사람끼리 뭉쳐야 한단말일세 제발 정신좀 차리시게 미제놈들 보기에는 한,중,일,인도,필리핀 다 똑같은 황인인데 심지어는 혈통도 한중일 사실상 동일한테 뭔 인종차별 단어를 그렇게 남발하나? 미국사는 흑인이 아프리카인에게 깜xx 라 놀리는것과 대체 뭐가다른가? 그리고 1년에 한손가락이라니 1주일이겠지 이새끼야! 어디서구라를
@선배녀서방을 믿을지, 중국정부를 믿을지는 각자 양심의 판단에 맡겨야지... 뭐 감추고 우기면 그만이니... 그리고 흉악범 장기는 마음대로 가져다 써도 된다는 건... 글쎄... 진짜 흉악범에 대해 제대로 판단을 내리는 지도 의심스러운 중국정부기도 하고... 그리고 그럼 적출한 흉악범 장기는 무상으로 위중증 환자에 주는 건가? 아니면 장기팔이를 하는건가? 장기 세일즈 국가는 아니겠지 설마...
@선배녀장기적출이라는 인센티브가 생겨버리면, 죄에 대한 벌의 합당성을 공정히 판결하기보다는 그를 통해 얻는 장기의 이익 때문에 목적의 우선순위가 뒤바뀌어 억울하거나 불합리한 경우가 충분히 발생할 수 있다고 생각함. 전혀 해괴한 논리가 아님. 흉악범을 죽이는 게, 사회계도로의 이익을 지닐 순 있어도 죽임 그 자체가 이익이 되서는 안되지.
음모론자들의 논리랑은 전혀 다름. 내가 중국이 흉악범을 의도적으로 죽여서 장기 팔아먹고 있음이라고 주장하는 게 아니지 않나. 제도가 가지는 부작용의 가능성에 대해서 이야기 하는 거임.
첫댓글 진짜 개 씨벌 로스케놈들이네
눈이랑 뇌를 적출하다니..
입만 열면 거짓말하는 우구라측 주장을 믿는다고?
@선배녀 그건 짱깨랑 로스케
@조블랙 ㅂㅅ새끼 젤렌스끼가 지입으로 미국이 지원해준돈 절반의 행방은 모른다 뻔뻔하게 주장한적도있다 찾아봐라
@선배녀 욕 좀 쓰지마라... 누군 ㅂㅅ소리 못해서 안하냐... 너는 어째 훌리들한테 글 달면 죄다 시작이 욕이나 윽박이냐...
@조블랙 이새끼야! 당치않는 헛소리하니 그런게아닌가? 우구라놈들이 얼마나 악독한데
@조블랙 ㅂㅅ놈아 너가 남발하는 짱x는 인종차별 욕설아니냐? 깜xx라고 하는놈이 욕설하지말라 훈수두는거랑 대체 뭐가 다르냐? 정신좀 차려라
@조블랙 그리고 훌천이 욕설 자유롭게하는게 장점인데 너가뭔데 이래저래 간섭하냐? 아까도 지맘대로 이렇게 해라 건의를 빙자한 훈수두는것도 그렇고 너는 뼜속까지 반동이구나 한두번도 아니고 당장 사죄와 재발방지 맹세안하면 내쫒을수밖에 없겠다
@선배녀 짱깨랑 말 잘 쓰지않음. 여기서도 일년에 한 손가락안에 들 정도로 썼을 거임.
그리고 그런 광범위한 비속어랑 훌리 특정해서 댓글에 욕쓰는 거랑은 다르지. 이걸 구분 못하면 그게... ㅂㅅ임.
아 물론 그냥 광범위한 비속어가 너가 중국인이거나 해서 그걸 특정된 욕으로 생각해 모욕감을 느꼈다면 그건 사과하고 싶음.
@선배녀 욕 자유롭게 쓰는 게 장점이라고 생각하는 건 자네 생각이고, 물론 욕 쓰지 말아야 한다는 규정은 없으니 써도 되는데... 욕 듣는 당사자가 기분 나쁘다는 의사 표시는 할 수 있는 거 아닌가? 그런 의미이네.
훌리들이 욕도 섞어 쓰면서 드립치고 노는 게 나도 재밌긴한데... 자네는 너무 맥락없이 욕으로 대화를 시작하니까... 타 훌리들과는 센스의 차이랄까...
@조블랙 야임마! 간곡히 부탁하네 미국 아님 호주려행이라도 가보시게 아시아사람끼리 뭉쳐야 한단말일세 제발 정신좀 차리시게
미제놈들 보기에는 한,중,일,인도,필리핀 다 똑같은 황인인데 심지어는 혈통도 한중일 사실상 동일한테 뭔 인종차별 단어를 그렇게 남발하나?
미국사는 흑인이 아프리카인에게 깜xx 라 놀리는것과 대체 뭐가다른가? 그리고 1년에 한손가락이라니 1주일이겠지 이새끼야! 어디서구라를
@조블랙 나중에 위구르끌려가고싶지않으면 지금이라도 속히 습각하와 중국인민들에게 사죄하게
@선배녀 아니야 진짜 짱깨라는 말 거의 안쓰네...
게다가 그게 클린다음 필터에 걸린다고 자네가 전에 말한 적이 있어서... 정말 의도적으로라도 안쓰려고 했었음...
정말정말 쓰고싶었을때 '짱궤'... 이런 식으로 댓글에 쓴 적은 있음.(고해성사임)
@조블랙 야임마! 사람을 100명 죽이지 않고 10명만 죽였다 우기는것과 대체 뭐가다른가? 인종차별은 인격살인행위일세 제발 정신차리고 인민들에게 사과드리게
@선배녀 일반적인 도덕과 상식을 갖춘 중국인들은 존중하고 인류애로써 사랑하는 바이네.
하지만 이웃에 민폐를 끼치는 악한 중국인들, 온갖 흉악한 범죄를 벌이는 양심없는 중국인들은 짱깨라고 지칭하고 싶네.
@조블랙 이자식아! 윗 댓글을 보면 로씨야와 우구라 분쟁인데 뜬금없이 중국욕을 하지않았나? 그래놓고 뭔 도덕을 갖추면 제외라는 헛소리하면 될것같은가?
@선배녀 중국에도 저런 식의 인권탄압적 장기적출 범죄가 많아서 언급을 해보았다네.
@조블랙 야임마! 사형수 장기 적출한거가지고 서방놈들이 헛소문내는거다 흉악범 장기는 재활용해서 위중한환자들 살리는게 이치아니냐?
@선배녀 서방을 믿을지, 중국정부를 믿을지는 각자 양심의 판단에 맡겨야지... 뭐 감추고 우기면 그만이니... 그리고 흉악범 장기는 마음대로 가져다 써도 된다는 건... 글쎄... 진짜 흉악범에 대해 제대로 판단을 내리는 지도 의심스러운 중국정부기도 하고... 그리고 그럼 적출한 흉악범 장기는 무상으로 위중증 환자에 주는 건가? 아니면 장기팔이를 하는건가? 장기 세일즈 국가는 아니겠지 설마...
@조블랙 야임마! 중국은 우리나라와 같은 국가의료보험이다
그리고 이새끼야! 그런식이면 미제에서는 사형시키고나서 무죄가밝혀진사례가 수두룩하다
@선배녀 그러니까 나중에 무죄가 밝혀질 수도 있는데... 사형은 물론이거니와 그 장기까지 빼가면... 너무 가혹한 거 아닌가 싶은데
@조블랙 이새끼야! 너 완전 사형제폐지 반대하는 좌빨이구만!
@선배녀 우리나라 사법부는 그래도 신뢰하는 편이라 이춘재 같이 명명백백한 범죄자를 사형하는 건 찬성임... 억지 좌파 프레임은 그만 두시게...
단지 중국정부, 중국 사법부를 신뢰하지 않는 것일 뿐.
@조블랙 야! 왜 이유없이 신뢰를 안해! 중국 공안과 인민법원의 수준은 높다
@선배녀 게다가 흉악범을 죽이고 장기적출해서 이용한다면, 단지 단죄의 목적, 범죄 예방의 목적 뿐 아니라 장기적출이라는 목적이 우선되어 사형이 가벼워지고 남발될 수 있지 않을까 염려되는데... 그걸 컨트롤 할 만큼 중국이 성숙한 사회일까...
@조블랙 야임마! 중국은 대국이다 그리고 장기적출때문에 사형을 남발한다는건 대체 무슨 해괴한 논리냐? 너가 싫어하는 음모론자들식 논리 아니냐?
@선배녀 장기적출이라는 인센티브가 생겨버리면, 죄에 대한 벌의 합당성을 공정히 판결하기보다는 그를 통해 얻는 장기의 이익 때문에 목적의 우선순위가 뒤바뀌어 억울하거나 불합리한 경우가 충분히 발생할 수 있다고 생각함. 전혀 해괴한 논리가 아님.
흉악범을 죽이는 게, 사회계도로의 이익을 지닐 순 있어도 죽임 그 자체가 이익이 되서는 안되지.
음모론자들의 논리랑은 전혀 다름.
내가 중국이 흉악범을 의도적으로 죽여서 장기 팔아먹고 있음이라고 주장하는 게 아니지 않나.
제도가 가지는 부작용의 가능성에 대해서 이야기 하는 거임.
@조블랙 야임마! 판사들이 장기이식이랑 이해관계가 없는데 대체 그게 뭔 소리냐? 판사들한테 사형 많이때리면 인센티브를 주는것도아니고 억지주장일세
@선배녀 판사에게 직접 이익은 아니더라도, 정부의 업적으로 쓰일 수 있는건데, 그게 판사에 대한 평가로 이어질 가능성은 다분하지.
전혀 억지주장 아님.
@조블랙 야임마! 그런식이면 코로나비루스가 인종청소하려고 만든거라고 우기는것과 뭔상관이냐? 인구가 줄면 이득인 세력들도 분명 있지않겠냐?
부검하면 밝혀질까봐 적출한건가? 하여간 러시아 진짜 존나 무서운나라구나 ㅆㅂ
우구라 프로파간다임 로씨야에서 고문살해한거면 시체까지 소각해버린다음 폭격맞았다하지 왜 돌려줌?
@선배녀 고문살해 후에 돌려줌으로써 상대에게 공포심을 심어주는 효과는 있겠지.
게다가 공포가 아닌 분노를 가지는 이들에게는 전쟁을 계속할 명분을 던져줘서 트럼프의 종전협상을 방해할 수 있는 분위기도 만들수 있고.
@조블랙 야임마! 민간인을 저렇게 학살하면 공포심보다 반감만 사게될텐데 우구라 반동놈들 구라질에 속지마라!
@선배녀 밑에 내용도 보셈.
@조블랙 이새끼야! 그런거 없이도 이미 종전협상을 방해하는건 젤렌스끼야! 크림반도 못 내주겠다 땡깡부리고 있잖소 어디다 책임을 떠넘김?
@선배녀 종전이 안되는 걸 누구 하나의 온전한 책임이라고 주장하는 건, 프로파간다에 속는 개돼지나 하는 발상이지.
푸틴도 전쟁이 지속되어 얻는 이득이 많으니. 이미 이기고 있는 전쟁이기도 하고.
아 물론 전쟁개시의 책임은 온전히 푸틴에게 있음.
이걸 부정하는 건 한국전쟁에 책임이 남한에게도 있다는 말과 같음. 전쟁 발발의 책임은 김일성 ㄱㅅㄲ 때문임.
@조블랙 야임마! 먼저 쳐들어갔다 무조건 탓하는건 무지성아니냐? 젤렌스끼가 나토가입한다 우겨서 동유럽에 핵전쟁위기를 가져오니 뿌찐각하께서 부득이하게 결단을 하신것이지
너는 미국의 아프간침공도 미국책임이냐?
@선배녀 그러면 한국전쟁 남침유도설도 맞다는거지?? 이거 아주 종북 빨갱이 맞구만 ㅉㅉ
어쩐지... 에라이... 더이상 대화할 가치가 없노
@조블랙 야! 그거랑 같냐? 6.25전쟁은 우리나라는 가만있었는데 북괴가 한반도 적화통일을 하려고 남침한건데
우리나라가 젤렌스끼처럼 먼저 협박질이나 전쟁위기를 만들었냐? 어쩜 논리가 이리 초딩같냐?
@선배녀 북괴놈들도 남한이 미국과 짜고 삼팔선에서 무력으로 위협하고, 남한인민들을 수탈해서 자국을 보호하고 남한 해방을 위해 남침했다고 주장함.
푸틴이랑 논리가 아쥬 똑같쥬~~
@조블랙 야! 젤렌스끼가 나토가입한다 우기는건 미제, 유럽에서도 비판받은 내용이야 그래서 로씨야가 쳐들어갔는데도 나토가입 시켜줬어? 위험한 헛짓거리니까 안시켜준거아녀
@선배녀 같은 논리면 남한도 그 당시 냉전상황에서 미국이랑 짬짬이 먹고 북한과 무력충돌있었던 게 사실이니... 북괴놈들이 위협으로 느낄수 있었겠구만... ㅠ 아쥬 위험한 헛짓거리였네... 북한에 평화로 대했으면 북한이 남침 안했을텐데 말이지 ㅠ
미국도 남한은 버릴려고 했고, 아시아전략을 일본에서 막는 걸로 세우려고 했는데... 아주 이 남한놈들이 잘못했구만... 전쟁책임자 남한놈들
@조블랙 이런 좌빨놈 키배에서 이기려고 이젠 매국행위까지 서슴치않는구만
좌빨분탕 접금7일형에 처함
@선배녀 뭔소리야 ㅡㅡ
자네 논리라면 그런식의 좌빨들 남친유도설이 된다는 건데... 곡해 마라.
제발 논리파악 좀...
@조블랙 캡쳐했고 이정도면 국정원 신고감이구만 잘 가시게