궁예의 최후는 기록과 얼마나 비슷할까요..

[聖君 仁宗大王]

궁예의 최후는 아무래도 왜곡되었을 가능성이 높습니다..

하지만!

백성들에게 맞아죽었다는 그 기록!

이 기록은 충분히 가능한 범위가 아닌가요?

왕건이 난을 일으켰을 때 왕공이 이미 차지하였으니 나는 끝났다 뭐 이런 소리를 했다는데 이건 당연히 말이 안된다고 해도..

도망가는 도중에 백성들에게 맞아죽었다는 건 충분히 가능한 게 아닌가 싶네요..

궁예가 전제주의적인 정치를 했고 백성들에게 반감을 샀으니까요..

물론 훔쳐먹었다는 기록은 그 왜곡의 정도가 심하지만..

어떻게 생각하시나요?

[선구자]

전제정치는 백성들과는 무관한 사안입니다. 힘있는 신하들과 호족들에 민감한 사안이죠. 궁예가 폭군이라서 당연히 쫒겨나야 한다라는 식으로 고려왕조는 역사를 왜곡했슴이 분명합니다.

[大欽茂]

배가 고프면 남의 밭에서 곡식도 비벼 먹을 수 있는것 아니겠어요. 훔쳐먹었다는 표현 자체가 폄하하고자 하는 의도가 있는 것 같거든요. 쿠테타가 발생하자. 측근인사들과 대궐을 빠져 나와서 야산에 웅거해 있다가 배가 고파 밭에 내려왔다가 폭도들에 의해서 어이없게 죽게 된 것으로 보아야 할 것 같네요.

[聖君 仁宗大王]

근데 철원지역의 전설에 의하면 궁예는 왕건의 군사와 싸웠다고 합니다..전설이기에 신빙성이 있는지는 모르지만 기록 그대로를 믿기에는 최후가 너무 초라한 듯합니다..최소 자결은 해야..

[Ronaldo]

궁예도 비운의 군주인거같아요..