6개월내 가능할까? 조기 독자 핵무장의 4대 장애물

[상운]

[유용원의 군사세계]

6개월내 가능할까?

조기 독자 핵무장의 4대 장애물

 한국의 진짜 핵무장 잠재력은?

“한국은 핵무장을 하겠다고 마음먹으면

빠른 시일 내에, 심지어는 1년 이내에도

핵무장을 할 수 있는 기술 기반을 갖고 있다.”

윤석열 대통령이 지난달 28일 미 하버드대

케네디 스쿨에서 이같이 밝힘에 따라 우리나라의

핵무장 잠재력에 대한 관심이 쏠리고 있다.

우리 핵무장 잠재력에 대해선

“6개월이면 가능하다”

는 낙관론과

“1~2년 이상의 시간이 필요하다”

는 신중론이 엇갈려왔다.

----윤석열 대통령이 지난 4월 28일(현지시간) 보스턴

인근 하버드대학교 케네디스쿨에서 '자유를 향한 새로운

여정'을 주제로 연설하고 있다----

< 대통령실 홈페이지 >

지난 2015년 미국의 핵군축 전문가

찰스 퍼거슨 미 과학자연맹(FAS) 회장이

발표한 이른바 ‘퍼거슨 보고서’는

조기 핵무장이 가능하다는 낙관론에 불을

지폈다.

이 보고서에 따르면 한국의 핵무기 제조

능력은 북한에 월등히 앞선다.

한국 원자력 설비 용량은 세계 5위이고

운전 기술력은 세계 1위, 핵무기 제조 잠재력은

세계 10위권 내에 들어 있다.

이는 미국, 러시아, 영국, 프랑스, 중국에 버금가고

이스라엘, 인도, 파키스탄보다 높은 것이다.

◇ “월성 원전서 핵무기 4330개 분량

플루토늄 추출 가능”

한국의 레이저 우라늄 농축 기술은 세계가

주목할 만한 경지로 플루토늄이 없이도 단기간에

핵무장이 가능하다고 퍼거슨 보고서는

주장했다.

특히 경북 월성에 있는 4기의 가압중수로형

원자로에서 그동안 추출해 쌓아놓은 폐연료봉을

재처리하면 무기급 플루토늄 26t을 얻을 수

있다

이는 핵무기 4330개를 만들 수 있는 분량이다.

월성 원자로에서는 매년 핵무기 416개를 만들 수

있는 2.5t의 준(準)무기급 플루토늄이 생산되고

있다.

증폭 분열탄이나 수소폭탄 제조에 필요한

중수소와 삼중수소도 상당량 확보돼 있다고

한다.

또 핵무기 제조 과정의 핵심인 고농축이나

재처리 시설도 자체 제작이 가능하고 핵물질,

핵탄두, 운반체도 자체적으로 확보돼 있다는 게

이 보고서의 판단이다.

서균렬 서울대 원자핵공학과 명예교수 등 일부

전문가들도

“한국은 마음만 먹으면 6개월 이내에 핵무기를

터뜨리는 기폭(起爆) 장치와 탄도미사일 등

투발 수단을 갖춘 핵무장이 가능하다”

며 낙관론에 힘을 보태왔다.

----경주 월성 원전에 있는 건식 임시저장시설 '맥스터'.

직육면체형 콘크리트 건물 하나당 사용후핵연료가 담긴

강철 원통을 40개씩 보관할 수 있다----

< 한국수력원자력 >

그러면 실제로 6개월 내 독자 핵무장이

가능할까?

핵무기는 원료에 따라 우라늄탄과 플루토늄탄으로

나뉜다.

천연 우라늄 중 핵분열을 하는 우라늄 235는

0.7%에 불과한데 핵무기 원료로 쓰려면

이를 90% 이상으로 고농축해야 한다.

고농축 우라늄 1㎏을 얻기 위해선 1000t의

천연 우라늄이 필요한데 우라늄탄 1기 제조엔

고농축 우라늄이 15~20㎏가량 있어야 한다.

고농축 우라늄은 보통 원심 분리기를 활용해

얻지만 레이저를 활용한 최신 농축법도 있다.

현재 우리나라엔 원심분리기 시설이 없다.

다만 지난 2000년 최신 레이저농축법으로

0.2g의 순도 77% 농축 우라늄을 추출한 적이

있다.

이를 토대로

“우리나라는 세계 최고 수준의 레이저 농축

기술을 갖고 있어 언제든지 레이저농축으로

고농축우라늄을 만들 수 있다”

는 주장이 제기돼왔다.

하지만 이에 대해선

“핵무기 개발에는 턱없이 모자라는 양으로

큰 의미가 없다”

는 반론도 적지 않다.

플루토늄탄은 퍼거슨 보고서에서도 언급한

것처럼 월성 중수로 원전 때문에 독자

핵무장에 우라늄탄보다 유리한 방식으로

거론돼왔다.

중수로 방식인 월성 원전은 경수로 방식인

다른 원전에 비해 플루토늄 함량이 높은

폐연료봉이 나온다.

폐연료봉에서 플루토늄을 뽑아내는 방법은

전기분해(건식), 습식 재처리(퓨렉스 등) 방식 등

다양한 방법이 있다.

기술적으로 크게 어렵지 않아 우리도 만들 수

있지만 현재 재처리 시설은 없는 상태다.

대규모 재처리 시설을 만드는 데에만 6개월~1년

이상의 시간이 필요할 것으로 보인다.

플루토늄탄 1기 제조엔 과거엔 플로토늄 6~8㎏이

필요했지만 지금은 기술 발전으로 4~6㎏ 정도면

가능하다.

◇핵기폭장치 등 개발 40년 이상 중단 상태

고농축 우라늄이나 플루토늄이 충분히

확보되더라도 이를 핵무기로 만드는 기폭장치

등 무기 기술이 없으면 무용지물이다.

기폭장치 개발엔 100만분의 1초까지 타이밍을

맞추는 고도의 기술이 필요하다.

우리 핵기폭장치 개발은 1970년대 박정희 대통령

시절 비밀 핵개발 당시 추진됐지만 핵개발을

포기한 뒤엔 40년 이상 중단 상태다.

핵기폭장치 및 탄두 개발에는 국산무기 개발의

총본산인 국방과학연구소(ADD)가 참여할

수밖에 없는데 현재 국방과학연구소에 핵무기

관련 기구와 인력은 전무하다.

박정희 대통령 시절 핵개발에 대해서도

상당히 진척됐다는 시각과 함께 부풀려졌다는

평가도 있다.

한용섭 국제안보교류협회 회장(전 국방대 부총장)은

저서 ‘핵비확산의 국제정치와 한국의 핵정책’에서

“박정희 대통령 시절 핵개발이 마치 성공할 수

있었던 것처럼 ‘신화 만들기’가 있었고, 이 신화

만들기가 오히려 장기적인 관점에서 미국과

국제사회의 한국에 대한 불신 가중과 우리의

평화적 핵이용 정책 면에서 국익 손실을 초래한

측면이 있다”

고 했다.

◇”재처리 시설 도입 美와 협상 필요”

이에 따라 독자 핵무장에는 최소 1년 이상의

시간이 필요하다는 분석이 설득력 있게

제기된다.

윤 대통령이 ‘1년 이내’를 언급한 것도 그런 기술

기반을 갖고 있다는 것이지 실제로 핵무기를

만들 수 있다는 의미는 아니라는 것이다.

‘핵자강론자’인 정성장 세종연구소

통일전략연구실장은

“핵공학자와 기술자들을 선정해 팀을 만들고

시설을 건설하는 데에도 일정한 시간이 걸리기

때문에 3~6개월 내 핵무기 개발은 현실적으로

불가능하다고 본다”

고 말했다.

지나친 낙관론에 빠져있기보다 우리

핵잠재력에 대한 냉철한 평가를 토대로

적극적으로 잠재력 확보에 나서야 한다는

주장도 제기된다.

동북아외교안보포럼(이사장 최지영)은

지난달 30일 사용후핵연료 습식 재처리 시설의

국내 도입을 위해 미국과 협의해 나갈 것을

요청하는 청원서를 외교부에 제출했다.

최 이사장은

“오는 2030년쯤 고리와 영광 원전 부지 내에

위치한 사용후핵연료 임시 저장 시설이

포화될 것으로 예상되는 상황에서 원자력

발전의 지속성을 유지하기 위해서도 사용후

핵연료 처리 방안을 조속히 마련해야 한다”

고 했다.

윤 대통령이 ‘워싱턴 선언’에서

핵확산금지조약(NPT) 준수 등을 언급한 것이

핵잠재력 포기까지 의미하는 것은 아니기 때문에

핵잠재력 확보 추진에는 큰 문제가 없을

것이라는 지적이다.

북 핵무기 보유량, 20~90기로

다양한 추정

현재 북한의 핵무기 수는 20~90기 범위로

추정하는 경우가 많다.

추정하는 전문가와 기관에 따라 차이가 있다.

김정은 북한 국무위원장이 작년 말 노동당

중앙위원회 제8기 6차 전원회의에서 핵탄두

보유량을

“기하급수적으로 늘리라”

고 지시해 북한의 비밀 고농축 우라늄 시설

등이 계속 활발하게 가동되며 핵무기 원료를

생산하고 있는 것으로 분석된다

.

----북한이 2016년 공개한 구형(球形) 핵탄두(왼쪽 사진)와

2023년 공개한 ‘화산-31형’전술핵탄두. 화산-31형은

직경 50cm 이하로 작아져 다양한 미사일에 탑재가 가능한

것으로 평가된다----

< 조선중앙통신 연합뉴스 >

지난 1월 한국국방연구원(KIDA)

박용한 선임연구원과 이상규 현역연구위원은

‘북한의 핵탄두 수량 추계와 전망’ 보고서에서

“북한이 현재 보유한 핵탄두 수량이 80~90기로

추정된다”

고 밝혔다.

미국 핵군축 전문 민간연구소인

과학국제안보연구소(ISIS)가 발간한

‘북한 핵무기 보유고-새로운 추정치’ 보고서는

지난달 북한이 핵무기 45기를 보유하고 있는

것으로 추정된다고 밝혔다.

보고서는 2022년 말까지의 북한 핵무기

수에 대해

“경우에 따라 북한이 만들 수 있는 핵무기는

35~65기 사이인데 중간값은 45기”

라고 분석했다.

북한 핵무기는 숫자뿐 아니라 각종

미사일에 장착할 수 있는 전술핵탄두 등

소형화 측면에서도 상당한 진전을 이뤘다.

북한은 지난 3월 ‘화산-31형’이라 불리는

소형 핵탄두 실물과 명칭을 처음으로

공개했다.

화산-31형은 직경 40~50㎝, 길이 90㎝가량으로

북한이 지금까지 공개한 핵탄두 중 가장 작다.

KN-23 ‘북한판 이스칸데르’ 미사일은 물론 600㎜

초대형방사포, 무인수중공격정 ‘해일’, 화살-1·2 장거리

순항미사일, KN-24 미사일, ‘미니’

잠수함발사탄도미사일(SLBM) 등 8종의 무기에

탑재할 수 있는 것으로 분석된다.

유용원 군사전문기자

[출처 : 조선일보]

[100자평]

무수옹

자체핵보유는 필요악이 되어버렸다.

북한이 핵무기를 보유한 이상 미국에만 의존할

수는 없다.

한미일안보공조로 한국과 일본이 동시에 핵보유를

할 수 있도록 IAEA를 설득하는 것이다.

반드시 핵보유국이 되어야 한다.

JMS

최대한 단기간에 핵무기 제조할 준비를

갖추어야 한다.

현무5같은 공격무기들도 더욱 고도화 해야 하고

방어 미사일도 잔뜩 갖춰야 한다.

자유 안보 번영

"월성 원전서 핵무기 4330개 분량 플루토늄 추출"

가능하다면.......

월성원전은 대한민국의 또 하나의 보물이다~!!

문정권에서 눈에 불을 켜고 탈원전으로 월성

원전을 폐쇄하려는 이유?

이제 정답이 나왔다.

퍼니셔

그래서 문씨가 월성 원전 패쇄에 혈안 이었지?

개발바닥

우리가 살려면 수단 방법 가리지 않고 핵을

쥐어야 한다.

신문맨

우리도 이제는 북한이 보유한 핵보다 2배ㅡ3배정도는

많게 보유해야 하네요

달밝은밤

원자력 라이프싸이클 완성을 위해 재처리시설은

이른시일 내에 반드시 지어야 한다.

엉장궁

의지만 갖고 있어서는 안되며 위의 이북 돼지가

핵을 가지고 장난질을 못 하도록 독자 핵무장을

지속적으로 추진해야 한다

우유배달부

대한민국 주적 북핵배후 중국이다.

중국은 대만 침공하기전에 북한을 시켜 대한민국에

핵폭탄 떨어트리고 전투불능국가로 만든뒤

전쟁을 시작하려고 한다.

중국에 양심을 기대하는 건 무리다.

핵전쟁나서 중국사람들 좀 죽어도 돼 중국에

사람 너무 많어 하는 놈들이다.

당연히 대한민국 핵은 공격대상이 북한이 아니라

중국이 되야 한다.

무주산방

무력균형이 깨어지면 어김없이 전쟁이 왔고

민족적 비극과 나라 잃는 사태가 벌어졌다.

현재 핵 개발에 적극적으로 나서지 않는 윤석열은

국민이 맡긴 대통령에 대한 배임이다.

예안이

북한이 어떤 핵이냐에 따라 다르다.

북한은 소형 핵이 구비하고 있다.

이것으로 한국의 자체 핵 소유는 당연한 것이다.

나의 사견이다.

최후보루

서두르지 않되 그렇다고 느슨하지도 않게 내실있게

준비하자. 멸공!

Kohh

박정희 대통령의 위대함을 새삼 느끼네요 ㅠ

월성원전을 플루토늄 추출 가능한 방식으로 고집했던

이유 ㅠ 위대한 대통령

happiness

우리나라 스스로 핵무기를 보유하는 것이 우리가

사는 길이다.

brain

북의 비핵화는 물 건너 간지 오래다.

우리가 협박 당하지 않고 자주적으로 살길은

핵무기를 가져야 하는데 고양이 목에 누가

어떻게 방울을 달 것인가.

LRHW

우리가 핵공격을 당할 시 즉각 우리의 핵보복력으로

상대 도시를 증발시켜버릴 수 있는 힘을

갖춤으로서 사전에 핵전쟁을 방지할 수 있는 것과,

핵공격을 받고도 우리가 아무 것도 할 수 없는

핵무방비 상태하고는 천양지 차이이다.

영원히 주변 핵보유국들의 협박과 수모를 받으며

핵의 노예로 사느냐, 그마저도 불투명하게 핵

공격을 받고 국가가 소멸하느냐 vs 우리 자체

핵무기를 보유하고 당당하게 영원히 사느냐의

역사적 중차대한 갈림길에 서있는 것이다.

미국은 미 본토가 핵공격 당하지 않는 이상

섣부르게 뉴욕이나 LA를 서울과 맞바꾸지

않는다.

모태농사꾼

한국의 핵무장! 세계 평화의 수호신!

뱀탕집 주인장

인도는 1970년 최초 핵실험후 1990년에나

핵무장이 가능했다.

핵무장이라 하면 핵실험에 성공한 것이 아니라,

핵공격에 필요한 충분한 핵무기를 가지는 것이다.

전술 전략 핵무기 최소 100-200기 이상

포트폴리오를 만들어야 한다.

투발 수단 역시 순항 미사일, ICBM,핵추진

SLBM등으로 다양화 시켜야 한다.

이를 위해 투자해야 하는 비용과 시간은 50조원과

3-5년의 시간이 필요하다.

그리고 핵무장을 위해서는 일부의 재래식

전력을 포기해야 한다.

그러나 한국은 저출산 문제 때문에 국방력은 지속

가능성에 문제가 있으므로 주권 수호를 위해

핵무장으로 가는 것이 맞다고 본다.

토니오

갈데까지 가봐라, 현상타파가 필요하다는 건

명확하다.

북핵을 이고 걍 아무 일 없는듯 살아갈 순

없자나.

미국도 못이기는 척 묵인할 수 밖에 없다.

중국이 북핵에 대해서 그런 태도를 취하듯

말이다.

곰돌이

핵을 개발을 하든 안하든 정부와 사회 곳곳에

박혀 있는 김정은의 개들부터 척살해야 한다.

실시간으로 김정은에게 보고 될 것이다.

Mayor

지난 40여년간의 이북의 핵 무기 발전은 엄청난

발전을 거듭한 결과로 지금은 100여기가 될것으로

추정된다.

지금이라도 대한민국의 자주국방을 위해

노심초사 열씸히 주된 노력을 쏟는다면, 6개월은

절대 불가능하지만, 빠른 시일내에 만들지 않을까

기대합니다.

말로만의 엉터리, 사기성의 " 햇빛 정책"에 국민들과

세계가 놀아났죠!!

말로만의 자주 평화는 눈 비비고 봐도 찾아볼 수

없답니다.

상사화

'평화의 보증 수표는 넘볼 수 없는 강력한 군사력’

임을 잊지 말고 미리 선제적으로 비익사업으로

핵무기 제조 관련 시스템을 갖춰야만 합니다.

평화는 구걸해서도, 다른 제 3자의 선처에

의존해서도 안 된다는 역사를 망각해서는 안

됩니다