첫댓글 1차만 따진다면, 자잘한 부분 외에는 거의 같습니다. 강의도 세무사 회계사 강의 따로 있는것도 아니구요. 단지 잘나오는 문제 유형이 있긴 합니다.
난이도는 엇비슷합니다. 회계사가 어려울때도 있고 세무사가 어려울때도 있고
2차는 회계사가 더 어렵지요
hcccc님 말씀이 맞는듯.. 세무사는 개업위주라는 말들이 많아서 좀 더 나이가 많으시거나 학벌에 스트레스받는 분들이 하시는 것 같더라구요
난이도가 비슷하다뇨.. ㅡ.ㅡ . 회계사가 더 어렵습니다. 1차도 회계사가 더 어렵습니다. 과목자체가 많다는것이 은근히 큰 압박입니다. 경영 경제 재무관리 상법도 총칙어수 들어가고요. 난이도가 어렵다기보다는 과목수가 많기에 공부할양이 많은것입니다.
'회계는 회계사나 세무사나 난이도가 같나요??' 라는 질문에 경영 경제 재무관리 총칙어수 얘기가 왜 나오는지요?? ㅋㅋㅉㅉ
체감상.. 회계사1차는 붙었지만 세무사1차는 붙지 못했습니다. 세무사시험은.. 시간이 많이 부족합니다. 그에비해 회계사시험이 문제풀시간이 조금은 넉넉합니다. 이와같은 차이를 제외하고 순수하게 난이도면에서보면 대동소이합니다.
도대체 세무사 회계학이 언제 어려웠다는건지 미스테리? -0- 제 기억에 작년에 딱 한번 더 어렵다는 얘기가 나온것같은데.. 작년에도 재무가 회계사보다 쉬웠을 뿐 원가쪽은 비교도 안됐는데.2001~2006 기출,2008 기출 직접 비교해보세요.전 올해 둘다 1차 붙었습니다만 회계사 회계학 99/150 세무사 회계학 82.5/100
최근 세무사는 1차셤이 어렵고요.(2차 응시생중 공무원이 많으므로 1차 수험생을 줄이기 위한 국세청의 전략임) 2차는 전통적으로 회계사가 어렵습니다.
강사들은 세무사 기출문제가 더 질이 좋다고 하더군요.
첫댓글 1차만 따진다면, 자잘한 부분 외에는 거의 같습니다. 강의도 세무사 회계사 강의 따로 있는것도 아니구요. 단지 잘나오는 문제 유형이 있긴 합니다.
난이도는 엇비슷합니다. 회계사가 어려울때도 있고 세무사가 어려울때도 있고
2차는 회계사가 더 어렵지요
hcccc님 말씀이 맞는듯.. 세무사는 개업위주라는 말들이 많아서 좀 더 나이가 많으시거나 학벌에 스트레스받는 분들이 하시는 것 같더라구요
난이도가 비슷하다뇨.. ㅡ.ㅡ . 회계사가 더 어렵습니다. 1차도 회계사가 더 어렵습니다. 과목자체가 많다는것이 은근히 큰 압박입니다. 경영 경제 재무관리 상법도 총칙어수 들어가고요. 난이도가 어렵다기보다는 과목수가 많기에 공부할양이 많은것입니다.
'회계는 회계사나 세무사나 난이도가 같나요??' 라는 질문에 경영 경제 재무관리 총칙어수 얘기가 왜 나오는지요?? ㅋㅋㅉㅉ
체감상.. 회계사1차는 붙었지만 세무사1차는 붙지 못했습니다. 세무사시험은.. 시간이 많이 부족합니다. 그에비해 회계사시험이 문제풀시간이 조금은 넉넉합니다. 이와같은 차이를 제외하고 순수하게 난이도면에서보면 대동소이합니다.
도대체 세무사 회계학이 언제 어려웠다는건지 미스테리? -0- 제 기억에 작년에 딱 한번 더 어렵다는 얘기가 나온것같은데.. 작년에도 재무가 회계사보다 쉬웠을 뿐 원가쪽은 비교도 안됐는데.2001~2006 기출,2008 기출 직접 비교해보세요.전 올해 둘다 1차 붙었습니다만 회계사 회계학 99/150 세무사 회계학 82.5/100
최근 세무사는 1차셤이 어렵고요.(2차 응시생중 공무원이 많으므로 1차 수험생을 줄이기 위한 국세청의 전략임) 2차는 전통적으로 회계사가 어렵습니다.
강사들은 세무사 기출문제가 더 질이 좋다고 하더군요.