<P>선생님 안녕하세요?</P>
<P> </P>
<P>오랜만에 뵙네요+_+ 날씨가 정말 덥네요(ㅠㅠ) 그래도 시원한 여름이 되시길 바라며..!</P>
<P> </P>
<P>선생님 완전경쟁시장에서 기업의 단기공급곡선에 대해서 여쭈어보고 싶어요</P>
<P> </P>
<P>이준구 저에 보면</P>
<P> </P>
<P>세 가지 경우로 나누어보고 있는데요</P>
<P> </P>
<P> 1) 고정비용이 모두 매몰비용일 때 -> 계산하면 결국 P >= AVC (생산중단점)</P>
<P> </P>
<P> 2 ) 고정비용이 모두 매몰비용이 아닐 때 -> 계산하면 결국 P >= AC (생산중단점)</P>
<P> </P>
<P> 3) 고정비용 중 일부가 매몰비용일 때 -> 계산하면 결국 저 위의 사이!</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>선생님 근데 2)번의 경우는 저는 "장기"에서의 완전경쟁시장에서 기업의 공급곡선이라고 알고 있엇거든요</P>
<P> </P>
<P>단기에서는 P>= AVC 이고 장기에서는 P>=AC (무이윤) 이렇게 알고 있었는데</P>
<P> </P>
<P><U><STRONG>2) 번이 "단기"일 때도 가능한가요?! </STRONG></U></P>
<P><U></U> </P>
<P><U></U>일단 장기에는 고정비용 , 매몰비용이 없으니깐 2번이 당연히 장기에 적용될 수 있을 거 같은데</P>
<P> </P>
<P>고정비용 중 전부 비매몰비용인 단기도 가능한가요?(그렇다면 단기의 공급곡선도 겸할 수 있을 것 같긴하네요)</P>
<P> </P>
<P>선생님 그리고, 단기에는 생산중단점과 손익분기점이 있는데</P>
<P> </P>
<P><STRONG>장기에는 두 지점이 결국 같은거지요? 손익이 나지 않으면 바로 이탈할테니깐요...!! </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>감사합니다^_^</STRONG></P>
<!-- -->
첫댓글단기가 됐건 장기가 됐건 고정비용의 특성은 매몰비용일수도 비매몰비용일수도 있습니다. 단기에는 고정비용이 모두 비매몰비용인가요? 그렇지는 않습니다. 그렇다면 장기에는 고정비용이 없나요? 그것도 아니죠? 장단기로 나눌 필요 없구요, 어차피 장기에는 이탈과 진입 유인이 없는 균형을 장기균형이라 하는 거니까 모두 단기 분석이라 보시면 되겠어요~
첫댓글 단기가 됐건 장기가 됐건 고정비용의 특성은 매몰비용일수도 비매몰비용일수도 있습니다. 단기에는 고정비용이 모두 비매몰비용인가요? 그렇지는 않습니다. 그렇다면 장기에는 고정비용이 없나요? 그것도 아니죠? 장단기로 나눌 필요 없구요, 어차피 장기에는 이탈과 진입 유인이 없는 균형을 장기균형이라 하는 거니까 모두 단기 분석이라 보시면 되겠어요~
감사합니다~!!