필독 **심정수랑 심재학 비교***

[이정준]

[통계분석실]심정수와 심재학 비교


두산 심정수와 현대 심재학. 이들의 트레이드를 놓고 말들이 많은 상황이다. 통계분석실에서는 다른 면은 일단 배제한 채 이들의 2000년도 기록을 바탕으로 둘의 기량을 비교해본다.

1) 나이
- 심정수 만 25세, 심재학 만 28세

보통 야구선수는 만 27~28세 정도에 전성기를 맞는다고 한다. 그 때는 한창 때의 운동능력을 유지하고 있으면서 충분한 경험까지 더할 수 있기 때문이다.

물론 프로에 직행한 고졸선수의 경우 일찍 피었다가 일찍 지는 조로 현상을 보이는 경우도 있다. 하지만 심정수(94년 동대문상고 졸)가 그런 경우라고 볼 수는 없을 것이다. 심정수는 오히려 해가 지날수록 기량 향상을 보여주며 더 좋은 성적을 내고 있는 중이다. 심정수는 현재 만 25세이다.

심재학의 경우 나이상으로는 최고조에 올라있다. 95년 데뷔 이후 지난해까지 심재학의 부문별 최고 성적을 살펴보면 타율 0.285(96년)에 21홈런(00년), 84타점(97년)이다. 이것이 심재학에게 기대할 수 있는 최대치가 아닐까 싶다.

2) 안타를 만들어내는 능력 : 타율
- 심정수 0.304, 심재학 0.265

홈런을 펑펑 터뜨리는 거포는 2할대 중후반만 쳐도 인정을 받을 수 있다. 심정수의 경우 올 시즌 3할을 넘는 타율을 기록했는데 최근 3년간 타율에서도 0.311로 안정감을 주고 있다. 심재학은 투수로 외도하기 직전인 98년 0.267를 기록했고 올 시즌도 2할6푼대(0.265)의 비슷한 타율을 기록했다.

3) 파워 : 홈런
- 심정수 29홈런, 심재학 21홈런

언뜻 보면 비슷한 20홈런대 타자로 보일 수도 있다. 하지만 심정수는 계속해서 무서운 성장세를 보여주고 있다. 95-96시즌 2년간 19.5개였던 심정수의 평균홈런수는 99-00시즌에는 평균 30개로 올라갔다. 한 해 20개 정도를 때려내던 ‘소년장사’가 이제는 평균 30개를 때려내는 ‘헤라클레스’가 된 것이다. 심재학의 경우 올 시즌의 21개가 생애 최다홈런이다.

4) 선구안 : 삼진 대 볼넷 비율
- 심정수 1.03(69볼넷/67삼진), 심재학 0.86(51볼넷/59삼진)

선구안을 평가하는 데는 삼진/볼넷 비율이 한 방법이 될 수 있다. 95년 0.37(29볼넷/78삼진)이었던 심정수의 삼진/볼넷 비율은 해가 지나면서 조금씩 볼넷을 늘려가더니 올해는 1.03(69볼넷/67삼진)으로 마침내 볼넷을 더 얻어내기에 이르렀다.

올해 심정수가 얻어낸 69볼넷은 볼넷수에서 전체 8위에 해당하는 것이다. 그리고 삼진 67개는 보통 장거리타자들이 쉽사리 100개를 넘는 것에 비하면 꽤나 안정된 것. (심정수와 똑같은 29개의 홈런을 때려낸 로마이어의 삼진수는 115개이다.)

심재학은 이 부분에서 오히려 퇴조 기미를 보이고 있다. 95년 1.24(52볼넷/42삼진)를 시작으로 매년 비슷한 수준을 유지하며 그런대로 안정감을 보였으나 지난해는 0.86(51볼넷/59삼진)으로 더 못해진 모습이었다. 그다지 좋은 징조는 아니다.

5) OPS (출루율+장타율)
- 심정수 0.951 (0.400+0.551), 심재학 0.847 (0.361+0.486)

OPS는 타자의 종합적인 능력을 평가하는 잣대의 하나로 메이저리그에서는 꽤 널리 쓰이고 있는 개념이다. 개인적인 의견이긴 하지만 이 수치가 0.800을 넘으면 ‘좋은 선수’, 0.900을 넘으면 ‘1급선수’, 그리고 1.0을 넘으면 ‘특급선수’라고 할 수 있지 않을까 싶다. 지난해 심정수는 0.951, 심재학은 0.847를 기록했다.

6) 주자를 불러들이는 능력 : 타점
- 심정수 91타점, 심재학 75타점

이 부분은 단순한 타점으로 비교하기에는 무리가 따를 수 있다. 두 선수 앞에 있던 선행주자의 수에 차이가 있을 수 있기 때문이다.

그렇다면 올 시즌 과연 어떤 성적을 낼지 지켜보는 것도 한 방법이 될 것 같다. 장원진-김동주-우즈 등을 앞에 놓고 타격을 하게 될 심재학과 반대로 박종호-박재홍-필립스 등을 앞에 두고 타격하게 될 심정수의 대결. 흥미진진할 것 같다.

7) 도루능력
- 심정수 3도루(0실패), 심재학 3도루(2실패)

기본적으로 두 선수는 뛰지 않는다. 따라서 이 부분은 무시해도 상관이 없을 듯하다.

8) 수비의 안정성 : 수비율
- 심정수 0.978 (6실책), 심재학 0.983(4실책)

심정수는 올 시즌 6개의 실책을 범하며 0.978의 수비율을 기록했다. 언뜻 괜찮아 보일 수도 있지만 외야수가 9할7푼대의 수비율을 보였다면 썩 좋은 기록은 아니다. 특히 현대와의 한국시리즈에서 어이없는 실책을 연거푸 저질렀는데 좀더 집중력을 가질 필요가 있을 것이다.

반면 심재학은 지난 98년(실책 8개)에 비하면 안정감을 찾은 편이다.

9) 강한 어깨 : 보살수
- 심정수 10개, 심재학 11개

‘강견’이라는 측면에서 한국을 대표하는 두 명의 우익수가 바로 이들이다. 전체 외야수들중 보살수에서 SK의 채종범이 13개로 1위인 가운데 뒤를 이어 심재학이 2위(11개), 심정수가 4위(10개)이다.

이들이 뒤로 밀린 것은 어쩌면 이들의 명성을 익히 알고 있는 주자들이 안전지향의 주루플레이를 했기 때문일지도. 지난해 플레이오프에서 심재학의 어깨에 도전했던 삼성은 결국 눈문을 흘리며 후회해야 했다.

10) 기타

심정수는 올 겨울 팀훈련을 거부하면서까지 두산 구단과 연봉 전쟁을 벌일 만큼 독한 마음을 먹고 있었다. 어쩌면 이미 마음은 떠나있었을지도 모른다.

반면 심재학은 평소 분위기가 너무 좋다며 현대에 몸담고 있는 것을 만족스러워 하곤 했다. 그런 그가 다시 서울팀으로 발길을 돌리는 것은 썩 달갑지 않을 것이다. 지난해 심재학의 잠실구장 성적은 타율 0.204(54타수11