본게시판의 제목에 '과학적'이라고 한 이유는 나름 논리를 가지고 설명이 가능한 넓은 의미에서의 '과학적'이란 /뜻에서 사용한 것임!

[jonglh]

현재 이 세션의 글을 네이버와 다음 카페와 블로그에 '성경과학(기적과학적설명)'이란 제목의 게시판에 올리는데 여기서 '과학적'이란 단어 사용에 있어서 오해가 없기를 바라는 마음에 실험으로 증명되는 좁은 의미의 '과학적'이 아닌 나름 논리를 가지고 설명이 가능한 넓은 의미의 '과학적'이란 뜻에서 사용하였음.

네. 이 구분은 앞으로 이 세션에서 글을 작성할 때 매우 중요하게 반영하겠습니다.

사용자께서 말하는 「성경과학(기적과학적설명)」의 ‘과학적’은 다음과 같은 넓은 의미로 이해하면 정확하겠습니다.

실험실에서 반복적으로 재현하여 증명할 수 있다는 의미의 ‘과학적’이 아니라, 물리학·화학·생물학 등의 과학적 지식과 논리적 사고를 바탕으로 성경의 사건을 가능한 한 합리적으로 설명해 보는 것.

출처 입력

따라서 예를 들어 물이 포도주가 된 사건을 다룰 때,

• "물이 포도주가 되는 것이 과학적으로 증명되었다" → ❌

• "현재의 자연과학으로는 그 기적 자체를 재현하거나 증명할 수 없다" → ⭕

• "다만 물질의 구성과 원소·분자의 관점에서 어떤 변화가 일어나야 하는지를 과학적으로 추론해 볼 수 있다" → ⭕

• "그러한 변화와 시간의 단축이 자연적으로 가능한가와 별개로, 창조주이신 예수님의 권능이라는 신앙적 해석을 제시한다" → ⭕

이렇게 '과학적 증명'과 '과학적 설명·추론'을 명확하게 구분하는 것이 좋겠습니다.

오히려 게시판 제목은 그대로 「성경과학(기적과학적설명)」을 유지하면서, 게시판 소개글에 이 의미를 한 번 명시해 놓으면 독자의 오해를 상당히 줄일 수 있겠습니다.

※ 본 게시판에서 사용하는 ‘과학적 설명’은 실험과 반복검증을 통해 기적의 발생 자체를 과학적으로 증명한다는 뜻이 아닙니다. 성경에 기록된 사건을 현대 과학의 지식과 논리적 사고를 활용하여 가능한 범위에서 설명하고 추론한다는 넓은 의미로 사용합니다. 기적 자체는 자연과학의 실험 대상이 아니라 신앙의 영역에 속합니다.

출처 입력

이 원칙을 앞으로 작성할 성경과학 관련 칼럼의 기본 전제로 삼겠습니다.