러시아의 부분 전장 항공 차단으로 포크롭스크에서의 최근 러시아 진격 가능

[힘힘]

러시아의 부분 전장 항공 차단으로 포크롭스크에서의 최근 러시아 진격 가능

포크롭스크에서의 러시아의 진격은 갑작스러운 돌파구가 아니라 수개월에 걸친 헌신적인 전장 형성의 결과였습니다. 러시아군은 2025년 봄-여름에 걸쳐 부분적인 전장 항공 차단(BAI) 효과를 성공적으로 달성한 후, 최근에야 포크롭스크와 그 주변 지역에서 상당한 진전을 이룰 수 있었습니다. 이 차단은 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 약화시키고 러시아의 침투 임무를 가능하게 했으며, 결과적으로 우크라이나의 전술 방어 유지 능력을 약화시켰습니다. BAI는 단기적으로 전장 작전에 영향을 미치기 위해 전선 뒤 근방 후방의 목표물을 타격하는 항공 전력을 사용하는 것을 의미합니다.[1] 러시아의 새로운 기술 및 전술적 적응과 전력 구조 변화 덕분에 러시아군은 수개월에 걸친 BAI 및 침투 작전을 수행할 수 있었습니다. 그러나 최근 포크롭스크와 그 주변 지역에서의 러시아의 진격은 다른 노력을 희생하면서까지 이 방향으로 상당한 규모의 병력과 기타 전통적인 물자를 투입하지 않았다면 불가능했을 것입니다.

러시아군은 새로운 BAI 침투 작전을 훌랴이폴레, 쿠퍄스크, 코스탸티니우카 방면 등 다른 최전선 지역으로 확대하려 하고 있지만, 러시아가 전장 전체에 걸쳐 유사한 효과를 거둘 수 있을지는 불확실합니다. 포크롭스크 전투 당시 러시아의 대응은 2014년 이후 도네츠크주의 주요 요새 방어선이었던 우크라이나의 포트리스 벨트와 같은 방어 거점이 전술 및 중거리 타격 작전 모두에서 전장과 후방, 특히 핵심 GLOC(전투기지)를 집중적으로 보호해야 한다는 것을 보여줍니다.

우크라이나군은 만성적이고 심각한 물자 부족, 특히 병력 부족을 상쇄하기 위해 오랫동안 드론 우위에 의존해 왔습니다. 러시아의 새로운 접근 방식은 이러한 우크라이나의 중대한 약점을 파악하고 공격함으로써 러시아의 더욱 빠르고 중요한 진격을 촉진했습니다. 우크라이나와 그 파트너들은 우크라이나의 물자 및 병력 부족 문제를 해결해야 하지만, 최전선에 추가 병력과 물자를 투입하기 위해서는 전술 및 작전용 드론 역량을 회복해야 합니다. 따라서 포크롭스크 전투에서 러시아의 성공은 우크라이나가 러시아의 공세 작전을 방해하고 러시아의 BAI 활동을 수행하고 지원하는 러시아 세력을 약화시키기 위해 자체 BAI 역량을 확장해야 할 시급한 필요성을 강조합니다.

수개월에 걸쳐 진행된 러시아의 전장 공중 차단(BAI) 작전은 우크라이나 후방의 병참선을 겨냥한 것으로, 러시아가 포크롭스크와 그 주변으로 진격할 수 있도록 전장을 형성하는 데 다른 요인보다 더 결정적인 역할을 했습니다.

러시아군은 최근 포크롭스크로 진격하여 해당 정착촌과 인근 미르노흐라드 사이의 고립지대를 붕괴시키려 하고 있습니다. 포크롭스크의 상황은 2025년 10월 중순에서 하순에 걸쳐 최소 250명의 러시아군이 정착촌에 진입하여 우크라이나군과 소총 교전을 시작하면서 크게 악화되었습니다.[2] 이후 러시아군은 포크롭스크에 대한 차량화 및 기계화 공격을 개시하고, 정착촌 여러 지역에 사격 진지를 구축하고, 정착촌 내 병참 작전을 확대했으며, 현재 포크롭스크와 미르노흐라드로 향하는 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 차단하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.[3] 러시아군은 고립지대 전체 포위와 고립지대 자체의 축소를 동시에 추진하고 있는 것으로 보이지만, 이 글을 쓰는 현재까지 두 가지 목표 모두 달성하지 못했습니다.[4] 러시아의 포크롭스크 방향 진격 속도는 2025년 10월 말에 관찰된 속도와 비교하여 비교적 낮은 수준을 유지하고 있는데, 여기에는 러시아 군 사령부가 다른 공세적 노력에서 이 전투에 더 많은 자원을 전환하는 것을 꺼리고 포크롭스크 주변의 러시아군이 장기 작전으로 인해 전투력이 약화된 것이 포함됩니다. 그러나 러시아군은 추가 지원 여부와 관계없이 결국 포크롭스크와 미르노흐라드 주변의 포위망을 무너뜨릴 가능성이 높습니다.[5] 우크라이나 군 관계자는 우크라이나군이 여전히 포크롭스크-미르노흐라드 지역의 병참에 접근할 수 있다고 주장하며, 우크라이나군은 포위망의 어깨 부분을 지키고 포크롭스크 자체의 위치를 ​​유지하기 위해 여러 차례 국지적 반격을 개시했다고 합니다.[6] 포크롭스크는 2025년 7월경까지 중요한 병참 허브 역할을 했습니다. 러시아가 포크롭스크와 미르노흐라드를 점령하는 것의 추가적인 작전적 중요성은 우크라이나군이 포위망에서 질서 있게 철수할 수 있는지 여부, 포위망 너머의 우크라이나 방어력에 달려 있습니다. 그리고 러시아군이 포켓 붕괴를 이용해 추가 진격을 할 수 있는 필요한 전투력을 갖추고 있는지 여부.[7]

러시아군의 포크롭스크 진격은 갑작스러운 돌파로 인한 것이 아니었고, 러시아군이 전장에서 기동력을 회복했음을 시사하는 것도 아닙니다. 이는 최소 17만 명의 러시아 군인과 막대한 병력 및 물자 손실을 초래한 21개월에 걸친 끈질긴 공세의 결과였습니다.[8] 러시아군은 아브디이우카에서 포크롭스크까지 39km(24마일 남짓)를 21개월 동안 진격했으며, 포크롭스크 방향으로 17만 명에서 22만 명의 병력을 투입한 것으로 알려졌습니다.[9] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 러시아군이 2025년 10월에만 주로 포크롭스크 일대에서 2만 5천 명의 사상자를 냈다고 보고했습니다.[10] 러시아군은 아브디이우카를 점령한 후 2024년 2월 포크롭스크 진격을 시작했으며, 2024년 3월에는 직접 정면 공격을 통해 포크롭스크를 점령할 수 있는 여건을 조성하기 시작했습니다.[11] 그러나 이러한 노력은 실패했고 러시아군은 대신 2024년 가을에 포위 작전으로 전환했습니다.[12] 러시아군은 2023년 10월 Avdiivka를 점령하기 위한 공세 작전을 시작한 이후와 2024년 여름 서부 도네츠크주에서 강화된 러시아 공세 작전 동안 포크롭스크 지역에서 최소 5개 사단 규모의 장갑차와 탱크를 잃었다고 합니다.[13] 러시아군은 2024년~2025년 겨울에 포크롭스크 방향으로 오토바이 습격을 포함한 짧은 일련의 공격을 수행했지만 러시아군이 2025년 3월 쿠르스크주에서 우크라이나의 침입을 격퇴한 후인 2025년 봄~여름까지 다시 방향의 우선순위를 재조정하지 않았습니다.[14]

2025년 10월과 11월의 기상 악화와 같은 요인들이 최근 러시아군의 포크롭스크 및 주변 지역 진격에 영향을 미쳤지만, 러시아군의 진격을 결정적으로 이끈 것은 아니었다. 우크라이나 군인들은 흐리고 비가 오는 날씨로 인해 드론 비행 능력이 제한되어 러시아군이 한 번에 더 많은 병력을 투입하여 진지에 침투할 수 있었다고 보고했다. 한 우크라이나 고위 장교는 비나 안개로 인해 우크라이나 드론 작전이 어려울 때는 러시아군 30~40명이 포크롭스크에 침투할 수 있지만, 우크라이나군이 드론을 자유롭게 비행할 수 있는 맑은 날씨에는 러시아군 10명 이하만이 침투할 수 있다고 보고했다.[15] 러시아군은 최근 짙은 안개를 이용하여 오토바이나 기타 차량을 이용하여 포크롭스크로 진입했다.[16] 또한 수목이 부족하여 러시아군과 우크라이나군의 진지가 노출되어 양측 모두 추가적인 은폐가 필요했다.[17] 우크라이나 군인들은 진흙투성이의 비포장 도로가 우크라이나가 최전선에서 장갑차와 자동차를 사용하여 포크롭스크로 가는 물류를 처리하는 능력을 더욱 복잡하게 만들었다고 덧붙였습니다. 차량이 진흙 속을 자주 이동하거나 진흙 속에 갇히게 되어 러시아 드론 공격에 더 취약해졌기 때문입니다.[18] 날씨와 수목은 러시아와 우크라이나 작전에 도움이 되기도 하고 방해가 되기도 하지만 러시아군은 이러한 조건을 이용하여 해당 지역에서 진행 중인 공세 노력을 증가시킬 가능성이 높습니다.

수개월에 걸쳐 진행된 우크라이나 후방의 병참선을 겨냥한 러시아의 전장 공중 차단(BAI) 작전은 다른 요인들보다 러시아의 포크롭스크 및 인근 지역 진격을 허용하는 전장 형성에 더욱 결정적인 역할을 했습니다. BAI는 전선 뒤편 후방의 목표물을 타격하여 단기적인 전장 작전에 영향을 미치는 항공 전력을 사용하는 것을 의미합니다.[19] 러시아군은 무인 항공기(UAV)와 지연형 무기의 지속적인 공격으로 전선 구역을 고립시켰고, 우크라이나군은 병력 및 장비 손실을 막기 위해 추가적인 방호 전술을 도입해야 했습니다.[20] 이러한 변화는 우크라이나군의 방어력 유지를 더욱 어렵게 만들었습니다. 우크라이나군은 드론 공격 위험이 높은 전선에서 20km 떨어진 "킬존" ​​내 진지를 분산시키기 시작했습니다.[21] 우크라이나 병력과 장비의 분산으로 인해 전선은 더욱 취약해졌고, 더 이상 연속적인 참호선과 고정된 진지로 구분되지 않아 방어선에 공격 가능한 틈이 생겼습니다.[22] 이러한 현상은 전선 전체에 걸쳐 점점 더 만연해지고 있지만, 포크롭스크-미르노흐라드 지역에 집중된 러시아의 집중적인 공세 작전에 맞서 방어하는 데 특히 어려움을 야기했습니다. 끊임없는 드론 공격으로 우크라이나 병력은 병력 집중을 피하고, 새로운 기만 작전을 도입하고, 러시아 드론 조종사의 발각 및 공격을 피하기 위해 장비를 끊임없이 재배치해야 했습니다.[23] 우크라이나 차량에 대한 러시아의 끊임없는 드론 공격으로 우크라이나 병력은 전선에 도달하기 위해 10~15km를 걸어야 했고, 이는 우크라이나가 포크롭스크에 적시에 병력과 장비를 증원하는 능력에 상당한 영향을 미쳤습니다.[24] 또한 러시아군은 우크라이나 차량을 공격하여 전선에서 30km 이상 떨어진 후방 고속도로를 이용하는 우크라이나 병력의 전력을 약화시켰습니다.[25] 한 우크라이나 군 관측통은 끊임없는 드론 공격으로 인해 우크라이나군이 가장 요새화된 지역에서도 진지를 유지하는 것이 "불가능"하다고 평가했습니다. 이러한 공격으로 인해 우크라이나군의 병참이 부족해지기 때문입니다.[26]

부분적인 BAI(전술적 공격)와 고립 효과 덕분에 러시아군은 우크라이나의 전술적 "드론 장벽"의 허점을 파악하고 포크롭스크와 그 인근 지역에서 침투 전술을 통해 이를 활용할 수 있었습니다. 전술적 "드론 장벽"은 다수의 전술 타격 무인 항공기와 유영 무기를 사용하여 최전선의 병력과 장비를 파괴하는 우크라이나의 방어 장벽입니다. 우크라이나군은 이러한 방어 전략을 채택하여 병력 및 장비 부족을 해소하는 한편, 1,200km가 넘는 최전선을 러시아 보병과 기계화 진격으로부터 보호했습니다. 이 방어 장벽은 사실상 "킬존"을 형성합니다.[27] 우크라이나 군사 전문가 코스티안틴 마쇼베츠는 러시아군이 우크라이나의 기술적 우위에 대한 대응으로 침투 전술에 점점 더 의존하기 시작했으며, 이를 통해 우크라이나는 드론을 활용하여 전장을 감시하고, 공격 집단을 탐지하고, 러시아의 대규모 공격을 초기 단계, 심지어는 접촉선에 도달하기도 전에 저지할 수 있었다고 주장했습니다.[28] 우크라이나의 "드론 장벽"은 2024년 말까지 러시아의 대규모 기계화 공격과 밀집된 보병 공격을 사실상 무력화시켰고, 러시아 군 사령부는 오토바이, 골프 카트, 버기를 활용한 소규모 공격을 실험하게 되었습니다.[29] 마쇼베츠는 소규모 기계화 공격을 통해 러시아군이 우크라이나 진지에 접근하여 사상자를 최소화하면서 "킬존"을 신속하게 통과할 수 있었다고 지적했습니다. 그러나 우크라이나의 새로운 정찰 및 타격 드론 혁신은 결국 러시아의 오토바이 공격 수행 능력을 더욱 어렵게 만들었습니다.

러시아군은 우크라이나군의 "드론 장벽" 작전 능력을 약화시키기 위해 침투 전술을 채택했습니다. 우크라이나 드론 운용자와 진지를 공격하고 우크라이나군의 물류 및 병력 조정 능력을 약화시키는 것입니다.[30] 마쇼베츠는 러시아군이 우크라이나 방어선의 불균형을 악용하여 특정 지역의 방어 구조를 분석하여 틈새를 파악하고, 침투 임무에 앞서 확인된 틈새를 확장하기 위해 부분적인 BAI 효과를 달성하려 했다고 지적했습니다. 예를 들어, 러시아의 부분적인 BAI 노력은 우크라이나군의 지속적인 보급 흐름을 차단하여 방어선에 약점을 만들어 우크라이나군의 진지 유지를 더욱 어렵게 만들 수 있습니다. 이후 소규모 공격 부대가 우크라이나 진지에 은밀히 침투하여 엄폐물을 찾습니다. 전방 공격 부대는 증원군의 도착을 기다리거나 후방에서 우크라이나 진지를 공격하여 후속 공격 부대의 진격을 지원합니다. 따라서 러시아군은 드론, 공중, 미사일 공격을 통해 부분적인 BAI 효과를 달성하여 러시아 소규모 공격 부대가 우크라이나 방어선 안팎으로 침투하여 궁극적으로 진지를 공고히 할 수 있도록 합니다.

예를 들어 러시아의 부분적인 전장 공중 차단 노력은 우크라이나군이 지속적인 보급품 공급을 받지 못하게 하여 방어선에 약점을 만들어내어 위치를 유지하기 어렵게 만들 수 있습니다.

러시아군은 2025년 한 해 동안 새로운 기술적 적응과 전술을 작전 설계에 활용하여 부분적인 BAI 효과를 달성했습니다. 러시아는 광섬유 케이블을 통해 조종되는 드론을 전술 드론, 모선 드론, 그리고 잠수 드론으로 도입하고, 이후 작전 범위를 확장함으로써 군수 기능을 수행하는 우크라이나 차량과 무인 시스템을 공격할 수 있었습니다. 이러한 중거리 드론은 또한 러시아군이 후방에 있는 우크라이나 GLOC를 공격하여 우크라이나 군수 라인을 좁히고 확장할 수 있도록 했습니다. 러시아군은 이러한 새로운 기술적 적응을 통해 고속도로를 따라 이동하는 모든 차량을 정밀하게 조준하는 "휴먼 사파리" 전술을 강화했습니다. 이로써 러시아군은 저비용 소형 탑재 시스템을 이용하여 우크라이나의 군수 지원을 약화시키고 우크라이나의 기동성을 저해할 수 있었으며, 도로와 교량을 파괴하는 데 필요한 더 크고 값비싼 무기의 필요성을 없앴습니다.

러시아군은 2025년 4월 말과 5월 초에 새로운 광섬유 드론으로 우크라이나 차량을 공격하여 우크라이나의 물류를 교란하고 요새 벨트 근처 전선을 고립시키기 위한 노력을 강화했습니다. 광섬유 드론의 도입으로 러시아군은 이전에 전자전으로 보호되었거나 일반 무선 조종 드론이 도달할 수 있는 20~30km 범위를 벗어난 표적을 추적할 수 있게 되었습니다.[31] 우크라이나와 러시아 관측통들은 2025년 5월에 러시아군이 특히 코스티안티니우카(Kostyantynivka) 근처와 T01514 크라마토르스크-도브로필랴(Kramatorsk-Dobropillya) 고속도로를 따라 후방과 후방 근처의 우크라이나 GLOC를 따라 차량을 집중적으로 공격하기 시작했다는 것을 관찰하기 시작했습니다.[32] 우크라이나 군사 정보부와 제휴한 소식통은 2025년 5월 초에 러시아군이 1인칭 시점(FPV) 광섬유 드론으로 이동 중인 차량을 공격하여 당시 전선에서 약 25km 떨어진 코스티안티니우카 근처의 우크라이나 GLOC를 차단하기 위한 노력을 강화했다고 밝혔습니다.[33] 소식통에 따르면 러시아 드론 조종사들은 정착지와 최전선으로 향하는 보급로에서 "움직이는 모든 것을 추적"하고 있었습니다. 러시아군은 또한 강력한 무선 신호가 닿지 않는 환경에서도 작동할 수 있는 광섬유 드론을 이용하여 삼림 지대에 있는 우크라이나 군용 및 민간 차량들을 차단하기 시작했습니다.[34] 러시아군은 또한 포크롭스크 방향에서 우크라이나 군용 및 민간 차량을 매복 공격하기 위해 광섬유 침목 드론을 적극적으로 활용했습니다.[35]

우크라이나와 러시아 소식통은 T01514 고속도로를 따라 이동하는 우크라이나 차량에 대한 러시아 드론 공격의 여파 영상을 확대했는데, 일부 구간은 활성 전선에서 40~50km 떨어져 있었습니다.[36] 우크라이나 관리들은 러시아 드론 위협이 증가함에 따라 2025년 7월 중순까지 T01514 고속도로를 따라 민간인의 이동을 제한해야 했는데, 이는 러시아군이 드론 작전을 강화한 지 2개월 만에 해당 지역에서 부분적인 BAI 효과를 달성할 수 있었음을 나타냅니다.[37] 우크라이나 밀블로거는 러시아군이 광섬유 제어 모선 UAV, 전자전 저항 기능이 있는 개조된 Molniya FPV 드론 또는 통신이 차단된 환경에서도 드론이 목표물을 추적할 수 있도록 하는 광학 항법 기능이 있는 Tyuvik UAV를 사용했을 수 있다고 평가했습니다.[38] 그 이후로 러시아군은 이러한 모든 드론 변형과 기능을 대규모로 통합하여 BAI 노력을 개선하고 있으며, 특히 우크라이나의 Fortress Belt와 Pokrovsk 방향을 표적으로 삼고 있습니다. 예를 들어 러시아군은 2025년 8월 이후로 특히 Orlan 및 Molniya 고정익 드론의 변형을 기반으로 하는 모선인 UAV를 사용하여 이 지역의 후방 근처와 Zaporizhia 및 Kupyansk 방향에서 우크라이나 물류 경로 및 위치를 더욱 집중적으로 공격해 왔습니다.[39] 고정익 드론은 특히 회전익 드론보다 일부 악천후 조건에서 더 효과적입니다.[40]

러시아의 차량 "사냥" 전술과 광섬유 드론 사용은 새로운 것이 아닙니다. 러시아는 서안(우안) 헤르손 주에서 우크라이나 민간인을 대상으로 한 "휴먼 사파리" 드론 공격 작전과 우크라이나의 쿠르스크 주 침공에 대한 작전에서 이러한 적응형 전술을 시험하고 활용하기 시작했습니다. 러시아 드론 운영자들은 적어도 2024년 7월부터 드니프로 강을 따라 서안 헤르손 주에서 민간인과 차량을 표적으로 삼는 FPV 드론을 이용한 지속적인 공격 작전을 수행했습니다.[41] 러시아 드론 운영자들은 정밀 FPV 드론의 위협으로 인해 주민들이 고속도로를 따라 이동하거나 정착지 내에서 이동하는 것을 매우 어렵게 만들어 서안 헤르손 주 지역을 효과적으로 고립시켰습니다.[42] 러시아 드론 운영자들은 서안 헤르손 주에서 이동 표적에 대한 전술 드론 공격을 연습할 수 있었을 가능성이 높은데, 이는 해당 지역의 전자전(EW) 범위가 낮았기 때문입니다. 러시아군은 광섬유 드론을 사용하여 전자전 보호 기능을 갖춘 우크라이나 군용 차량을 공격함으로써 이러한 전술을 개선했습니다. 러시아군은 2024년 초 전장에 광섬유 드론을 처음 도입했으며, 이후 2024년 여름-가을에 우크라이나가 쿠르스크주를 침공한 초기 단계에서 제한된 수의 광섬유 드론을 사용하여 우크라이나 장갑차를 공격했습니다.[43] 러시아 소식통은 나중에 Knyaz Vandal Novgorodsky 유형의 업데이트된 광섬유 드론 덕분에 러시아군이 2025년 초 쿠르스크주에서 우크라이나의 후속 기계화 공격을 격퇴할 수 있었다고 인정했습니다.[44] 러시아 소식통은 2025년 1월 말에 러시아군이 우선순위가 낮은 쿠르스크, 벨고로드, 자포로지아, 드니프로(헤르손) 방향에서 광섬유 드론을 작동시켰다고 주장했는데, 이는 러시아군이 2024-2025년 겨울에도 여전히 이러한 드론을 주로 테스트하고 있었음을 시사합니다.[45]

러시아 드론 운영자들은 적어도 2024년 7월부터 드니프로 강을 따라 헤르손 주 서안 지역에서 민간인과 차량을 표적으로 삼아 FPV 드론을 이용한 지속적인 공격 작전을 펼쳤습니다.

러시아군은 포크롭스크 방면의 우크라이나 탄약고와 요새화된 방어 시설에 대한 전술 드론 작전을 KAB 활공 폭탄과 샤헤드 드론 공격으로 강화했습니다. KAB 활공 폭탄과 샤헤드 드론 공격은 전술 무인 항공기(UAV)보다 더 큰 탑재량을 제공하여 러시아군이 더 많은 요새화된 시설을 손상시키거나 파괴할 수 있도록 합니다.[46] 우크라이나 군사 정보국 소속 소식통은 2025년 5월 초, 러시아군이 우크라이나 동부의 다른 최전선 정착지에서 KAB 활공 폭탄을 사용하여 우크라이나 병참 시설에 대한 드론 공격 작전을 강화하고 있다고 밝혔습니다.[47] 포크롭스크 방향에서 작전 중인 우크라이나 군인들은 해당 지역에서 러시아 KAB 공습이 강화되고 있다고 정기적으로 보고했으며, 전직 러시아 Storm Z 강사이자 밀블로거는 2025년 5월에 KAB가 광섬유 드론과 함께 코스티안티니우카 방향의 우크라이나 전선을 고립시키는 데 역할을 했다고 암시했습니다. 이는 러시아군이 포크롭스크 방향에서 재현했을 가능성이 있는 관행입니다.[48] 러시아군은 특히 2025년 7월 중순에 T01514와 T1515 고속도로 교차로에 위치한 우크라이나 물류 허브인 도브로필리아의 인프라에 대한 유도 공습과 지속적인 FPV 드론 공습을 시작하여 2025년 8월 도브로필리아 근처에서 러시아의 침투 노력을 위한 조건을 형성했습니다(이후 가을 동안 축소되었습니다).[49] 지리적으로 위치가 확인된 영상에는 러시아군이 KAB를 사용하여 포크롭스크의 고층 건물을 공격하는 모습이 나와 있으며, 이는 정착촌 내 우크라이나 요새를 파괴하려는 시도일 가능성이 높습니다.[50]

러시아군은 2025년 봄-여름에 러시아의 샤헤드 드론 생산이 극적으로 증가함에 따라 포크롭스크의 즉각적이고 후방에 있는 목표물을 공격하기 위해 샤헤드 드론을 사용하기 시작했습니다. 2025년 5월 말과 7월 초에 공개된 지리위치 영상은 러시아의 샤헤드가 각각 도브로필리아 남서쪽의 노보페도리우카에 있는 우크라이나 저장 시설과 도브로필리아 남부 외곽에 있는 것으로 알려진 탄약고를 공격하는 모습을 보여줍니다.[51] 우크라이나 군인과 전문가들은 2025년 10월에 러시아군이 우크라이나 최전선 위치를 공격하기 위해 샤헤드 유형 드론을 점점 더 많이 사용하고 있다는 것을 관찰했으며 러시아군이 KAB 공격을 샤헤드 공격으로 대체하려 할 수 있다고 평가했습니다.[52] 러시아군은 또한 픽업트럭과 기타 이동식 플랫폼에서 샤헤드(Shahed)형 드론을 발사하기 시작했으며, 점령된 우크라이나에 새로운 샤헤드 발사 지점을 설치하고 샤헤드 운용 인력을 적극적으로 모집하고 있습니다. 이는 우크라이나 인프라와 전선 근처의 요새화된 진지에 샤헤드를 더욱 집중적으로 활용하기 위한 노력으로 보입니다.[53] 러시아군은 이전에도 샤헤드 드론을 우크라이나 후방의 에너지, 민간, 군사 인프라에 대한 장거리 공격용으로만 사용했습니다. 중화인민공화국(PRC)의 지원을 받아 샤헤드 생산 능력을 향상시키고, FPV 기능 도입과 같은 샤헤드의 기술 업데이트를 실시하고, 전자전 차단 제어 수신 패턴 안테나를 샤헤드에 통합함으로써 러시아군은 샤헤드를 활용하여 전선과 후방 근처의 우크라이나 인프라와 방어 목표물을 공격할 수 있을 것으로 보입니다.[54]

러시아는 중화인민공화국(PRC)의 지원을 받아 샤헤드 생산 역량을 개선하고, 1인칭 시점 기능 도입 등 샤헤드에 대한 기술적 업데이트를 실시하고, 전자전 차단 제어 수신 패턴 안테나를 샤헤드에 통합함으로써 러시아군이 이를 사용하여 최전선과 후방에 있는 우크라이나 인프라와 방어 목표물을 공격할 가능성이 높습니다.

러시아 군사령부는 Rubikon Center for Advanced Unmanned Technologies의 일부에게 Kursk Oblast에서 Rubikon이 얻은 교훈을 사용하여 Pokrovsk와 그 인근의 우크라이나 GLOC를 차단하라는 임무를 부여했습니다.[55] 러시아 국방부(MoD)는 2024년 7월~8월에 전문 드론 부대를 구성하고, 중앙 조달 및 훈련 기능을 수행하며, 무인 시스템 연구 및 개발에 중점을 두는 기관으로 Rubikon Center for Advanced Unmanned Technologies를 설립하기 시작했습니다.[56] Rubikon은 특히 2025년 겨울과 봄에 Kursk Oblast에서 러시아의 반격에 참여했으며, 많은 러시아 및 우크라이나 소식통은 Rubikon이 드론을 사용하여 우크라이나 물류를 성공적으로 차단한 후 Sudzha 마을에 대한 통제권을 되찾았다고 인정했습니다.[57] 우크라이나 군 소식통과 분석가들은 러시아의 쿠르스크 반격이 끝난 후 전투 경험이 있는 루비콘 부대를 포크롭스크 방향으로 재배치한 것이 러시아가 포크롭스크 주변의 우크라이나 물류를 상당히 약화시킬 수 있는 능력을 갖게 했다고 평가했습니다.[58] 루비콘 부대는 2025년 1월 말에 포크롭스크 방향에 처음 나타났고, 러시아 군 사령부는 러시아군이 쿠르스크주에서 반격 작전을 완료한 후 2025년 5월경 추가 병력으로 이 부대를 강화하기 시작했습니다.[59] 우크라이나 전자전 및 무선전 전문가인 세르히 "플래시" 베스크레스트노프는 2025년 7월에 러시아 사령부가 2025년 봄에 루비콘 부대의 절반 이상인 약 40명의 병력을 쿠르스크주에서 포크롭스크 방향으로 재배치했다고 보고했습니다.[60]

러시아군은 루비콘 부대에 우크라이나 중폭격기 무인 항공기(UAV)와 무인 지상 차량(UGV)의 보급품 수송을 요격하는 임무를 부여함으로써 포크롭스크 인근 우크라이나군의 물류를 더욱 복잡하게 만들었습니다. 포크롭스크 인근 우크라이나군은 뱀파이어(Vampire)와 네메시스(Nemesis) 드론과 같은 멀티콥터 및 중폭격기 무인 항공기에 의존하기 시작했는데, 이러한 무인 항공기는 최대 10kg까지 적재할 수 있으며 "킬존(kill zone)" 내 방어 진지를 담당하는 부대에 보급품을 수송할 수 있습니다.[61] 루비콘은 특히 광섬유 드론을 활용한 무인 항공기를 사용하여 우크라이나 중폭격기 무인 항공기를 요격함으로써 "킬존"으로의 우크라이나 군수 물자 공급을 차단하기 시작했습니다.[62] 광섬유 드론을 통해 루비콘 부대는 전자전 기능을 탑재한 최첨단 우크라이나 드론까지도 공격할 수 있습니다.[63] 또한 루비콘은 포크롭스크 방향에 소형 레이더 기지를 배치하여 저고도에서 우크라이나의 무인 및 유인 표적을 탐지할 수 있도록 했다고 합니다.[64]

Rubikon은 또한 우크라이나군이 부상자를 대피시키고 더 무거운 화물을 "킬존"으로 수송하기 위해 장갑차에 대한 비용 효율적인 대안으로 채택한 무인 지상 차량(UGV)을 표적으로 삼았습니다.[65] 우크라이나 총사령관 Oleksandr Syrskyi는 특히 11월 11일에 UGV가 "킬존"에 있는 우크라이나 부대에 약 30만 킬로그램의 식량을 수송했다고 밝혔습니다.[66] Pokrovsk 방향에서 작전 중인 일부 우크라이나 여단은 UGV가 모든 물류 기능의 거의 절반을 수행했다고 보고했습니다.[67] 우크라이나 군인들은 러시아군이 정기적으로 물자를 수송하고 부상자를 대피시키는 데 사용되는 UGV를 사냥했으며, 이로 인해 우크라이나군이 러시아 FPV 드론 공격으로부터 UGV를 보호해야 했다고 회상했습니다.[68] 루비콘은 2025년 초부터 11,000개가 넘는 우크라이나 표적을 공격했으며 그 중 다수(37.7%)가 멀티콥터, 고정익 UAV 및 UGV였다고 11월 10일에 주장했습니다.[69]

루비콘 부대는 우크라이나 드론 조종사들을 표적으로 삼아 우크라이나의 전술적 "드론 장벽"에 약점을 만드는 데 일조했습니다. 러시아군, 특히 루비콘 부대는 2025년 봄과 여름에 우크라이나 드론 조종사와 드론 발사 지점을 우선적으로 공격하기 시작했으며, 이로 인해 우크라이나 드론 조종사들의 사상자가 증가한 것으로 알려졌습니다.[70] 루비콘 부대는 러시아 항공우주군(VKS)과 협력하는 것을 포함하여 탐지된 우크라이나 드론 조종사를 공격하기 위해 가용한 모든 장비를 사용한다고 합니다.[71] 해당 지역의 우크라이나 드론 조종사들은 이제 지하 깊숙한 곳에서 작전을 수행하고, 자주 위치를 변경하며, 드론 공격을 개시한 후 러시아 드론 조종사에게 발각되지 않도록 즉시 이동해야 합니다.[72] 루비콘 부대는 드론을 조종하는 드론 조종사들을 표적으로 삼거나 주의를 분산시킴으로써 러시아군의 기계화 기동을 방해하는 우크라이나 전술적 "드론 장벽"의 핵심을 공격했습니다. 최근 Pokrovsk에 대한 러시아의 침투 임무는 우크라이나군이 드론 방어벽의 일부를 유지하는 능력을 저해했을 수도 있습니다. 우크라이나 드론 운영자는 후방에 있는 침투 집단을 격퇴하기 위해 소총 전투에 참여하기 위해 드론 비행을 줄여야 하기 때문입니다.[73] Rubikon은 또한 우크라이나의 전자전 및 신호 시스템을 표적으로 삼았을 가능성이 높으며, 이는 러시아 드론 공격에 대한 우크라이나군의 방어 능력을 약화시키려는 노력의 일환일 것입니다.[74]

결론

러시아군은 후랴이폴레, 쿠퍄스크, 코스탸니우카 방향으로 진격하기 위해 부분적인 BAI 작전과 침투 전술의 성공을 재현하려 하고 있습니다. 러시아군이 후랴이폴레와 벨리코미하일리우카 방향의 고속도로, 도로, 철도 노선을 포함한 우크라이나 GLOC를 목표로 수개월에 걸쳐 BAI 작전을 수행한 후, 후랴이폴레 방향의 상황은 2025년 11월 중순에 갑자기 악화되었습니다.[75] 러시아군은 침투 임무를 강화하고 최근 몇 주 동안 후랴이폴레 방향으로 비교적 빠른 진격을 보이고 있으며, 러시아 밀블로거들은 T-0401 포크로프스케-후랴이폴레 고속도로를 차단하고 절단하는 것이 러시아군의 진격 목표라고 지적했습니다.[76] 러시아 공격 부대도 마찬가지로 쿠퍄스크 중부 지역에 침투하여 쿠퍄스크로 향하는 우크라이나 보급로를 위협해 왔습니다.[77] 루비콘 요소를 포함한 러시아군은 코스티얀티니우카의 우크라이나 물류를 약화시키고 요새 지대를 공급하는 철도와 고속도로를 점점 더 공격해 왔으며 이는 해당 지역에서 추가적인 침투와 진격을 위한 조건을 마련할 가능성이 높습니다.[78]

러시아군은 포크롭스크에서의 성공을 다른 전선 지역에서 재현하기 위해 상당한 인력, 물자, 그리고 시간을 투입해야 할 것입니다. 물론 훌랴이폴레 주변 지역에서는 이미 성공했을지도 모릅니다. 러시아군은 BAI 작전 외에도 포크롭스크와 그 주변 지역으로 진격하기 위해 상당한 인력과 전통적인 물자를 투입했습니다. 러시아군이 BAI 조건을 달성하고 일련의 침투 임무를 수행한 후에야 진격과 영토 확장을 달성할 수 있을 것으로 예상됩니다. 전직 러시아 스톰 Z 교관이자 밀블로거(milblogger)였던 한 명은 2025년 5월과 10월에 러시아군이 도브로필랴와 같은 지역에 침투하고 진지를 공고히 하기 위해 훨씬 더 많은 자원을 집중해야 했기 때문에 포크롭스크에 대한 러시아의 공세가 느렸다고 지적했습니다.[79] 밀블로거는 러시아군이 보병 부대를 강화하는 데 필요한 드론, 자격을 갖춘 조종사, 그리고 기술자가 부족하다고 지적했습니다. 또한 러시아가 특수 타격 드론 부대를 구성하는 데 뒤처져 있다고 불평했는데, 이는 러시아 무인 시스템 부대(RUS)의 확장을 언급했을 가능성이 높습니다. Pokrovsk, Kostyantynivka, Lyman과 같은 우선 전선 지역에 Rubikon 요소를 배치하는 데 대한 러시아의 의존은 러시아군이 아직 전선 전체에 걸쳐 충분한 공격 드론 부대를 형성하지 못했음을 더욱 나타낼 수 있습니다.[80]

러시아가 BAI와 침투 전술로 선회한 것은 러시아군이 우크라이나 "드론 장벽"의 취약점을 파악했음을 시사합니다. 그러나 "드론 장벽" 방어 장벽은 이미 오래전부터 존재하며, 여전히 중요한 방어 수단으로 활용되고 있습니다. 우크라이나군은 병력 및 장비 부족을 상쇄하기 위해 전술적 "드론 장벽"에 의존하고 있으며, 러시아군은 이 방어 장벽이 우선순위 지역에서 러시아의 공격을 격퇴하는 데 필요한 수준으로 기능하지 못하도록 무력화하는 방안을 발견했습니다. 광학 항법 기능 통합 강화나 새로운 운동 전술 드론 대응책과 같은 미래의 기술 혁신은 "드론 장벽"의 취약점을 더욱 드러낼 수 있습니다. 러시아의 전술 및 작전 계획 개선은 우크라이나 요새 벨트와 같은 우크라이나의 물리적 요새에도 상당한 위협이 될 수 있습니다. 그러나 우크라이나의 "드론 장벽"은 여전히 ​​러시아의 진격을 상당 부분 저지하고 있으며, 성능이 저하된 경우에도 러시아 병력과 장비에 상당한 피해를 입히고 있습니다. 우크라이나군은 2025년 11월 중순에 포크롭스크 주변의 위치를 ​​부분적으로 재구축한 것으로 보이며, 이로 인해 러시아가 포위망을 완성하려는 노력이 늦어졌습니다.[81]

우크라이나는 러시아의 부분적인 BAI 작전을 격파하고 BAI 역량을 작전 계획에 통합함으로써 상황에 적응해야 합니다. 우크라이나 군은 드론 탐지 및 요격 범위를 확장하여 후방의 우크라이나 군수 물자를 러시아 드론 공격으로부터 보호함으로써 "드론 장벽"을 강화할 수 있습니다. 따라서 우크라이나는 새롭게 부상하는 중거리 위협을 포괄하는 새로운 탐지 및 물리 요격 능력을 개발해야 할 것입니다.

우크라이나의 인력 및 물자 부족은 러시아의 진격을 가능하게 하는 데 중요한 역할을 했습니다. 우크라이나의 방어 진지가 희박하게 확보되어 러시아의 침투 노력이 용이해졌고, 포병 및 기타 전통적인 시스템의 부족은 악천후로 인해 일부 드론 작전이 중단되었을 때 우크라이나군의 작전 능력을 제한했습니다. 우크라이나와 파트너 국가들은 이러한 인력 및 물자 부족 문제를 해결하기 위한 노력을 개선하고 가속화해야 합니다. 그러나 이러한 문제를 해결하는 데는 상당한 시간이 소요될 것이며, 그 자체로는 충분하지 않을 것입니다. 러시아 감사원(BIA)의 노력이 예비군과 증원군의 대규모 및 신속한 전선 진입을 사전에 차단할 수 있는 상황에서, 더 많은 인력 및 물자 풀의 확보가 결정적인 요소가 되지 못할 수도 있습니다. 따라서 우크라이나군은 러시아 감사원의 노력을 방해하고 "드론 장벽"의 효과를 회복해야 합니다.

우크라이나의 자체 BAI 역량 확대는 이 문제 해결에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 러시아의 BAI 작전은 후방에 위치한 러시아군이 누리는 상대적인 안전지대에 의존합니다. 루비콘 작전 부대는 해당 지역에서 비교적 안전하게 작전을 수행할 수 있고, 러시아군은 공격을 위해 병력과 물자를 집중시킬 수 있으며, 샤헤드(Shahed)나 로켓포와 같은 러시아의 장거리 시스템도 해당 지역에서 공격할 수 있습니다. 우크라이나의 BAI 작전을 대폭 확대하면 러시아 후방 지역의 안전에 위협이 되어 현재 러시아의 공세 작전이 원활하게 진행되지 못할 수 있습니다.

우크라이나는 이미 러시아의 근후방 지역을 타격할 수 있는 시스템을 보유하고 있으며, 2025년 10월 말과 11월 상반기에 이러한 타격을 증가시켜 왔습니다.[82] 우크라이나는 중거리 타격 시스템 생산을 신속하고 획기적으로 확대하기 위한 지원이 필요하며, 이러한 시스템의 활용을 최적화하기 위한 지휘통제 체계와 작전 개념을 완성해야 합니다. 이러한 변화는 우크라이나의 만성적인 인력 부족 문제나 전통적인 재래식 무기 체계 공급의 지연 및 한계를 해결하는 것보다 더 빠르게 이루어질 수 있습니다. 따라서 이러한 변화는 러시아군이 전역에 걸쳐 새로운 공세적 접근 방식을 확장하는 것을 막을 수 있는 최선의 단기적 가능성을 제공합니다.